Von Michael Stehmann am So, 5. September 2010 um 21:27 #
Der Debian-Maintainer ist "nur" den Regeln seiner Gemeinschaft (Debian) gefolgt.
Sein Verhalten beruht auf einem weiten Konsens in seiner Gemeinschaft. Aber es soll Leute geben, die meinen, sie könnten die Regeln der Debian-Gemeinschaft richtiger interpretieren als alle Debian-Developer zusammen.
Solaris war/ist nicht nur ein Name im Storage Bereich. Gerade auf den dickeren Maschinen muss sich ein Linux Solaris weiterhin geschlagen geben, da gibt es Dinge wie zfs, zones oder liveupgrade, die von Linux wenn überhaupt, dann nur in einer ähnlichen, üblicherweise Beta-Version umgesetzt werden. Und was den Betrieb auf dicken Eisen mit Sparc Prozessoren betrifft, so merkt man ebenfalls den Unterschied, versuche mal, Linux auf einer T5100 oder gar einer M4000 f.f. zu betreiben, und selbst, wenn du das schaffst, vergleiche die Performance und Stabilität mal mit einem Solaris darauf. So gerne ich Linux einsetzte, aber es muss sich Solaris in diversen Bereichen schon geschlagen geben, das muss man anerkennen.
In wie weit sich das allerdings auf OpenSolaris respektive seinen Nachfolger bezieht, wird sich noch zeigen müssen.
Ganz ehrlich NIEMAND der zur Zeit Solaris auf seinen Mxxxx oder Txxxx Systemen einsetzt würde ernsthaft auf den Gedanken kommen das vorhandene Solaris durch ein Linux zu ersetzten, erst recht nicht wenn man HA Systeme betreibt.
Mal abwarten. Normalerweise ging das geflame bei heise erst so richtig los, nachdem auch derjenige welche persönlich auf der Bildfläche erschien und mit seiner "überragenden Sozialkompetenz" (bitte einen besonders sarkastischen Tonfall dazudenken) den Flamewar erst so richtig anheizte. Obwohl, er streift auch ab und an mal bei prolinux herum. Aber wir wollen doch nicht gleich das Schlimmste befürchten
Von Antischily am Do, 2. September 2010 um 16:00 #
Naja, bei den News zu FSF oder GNU hat er ja voll aufgedreht.
Von wegen ER hätte Leute die mit Stallman gearbeitet haben psychisch betreuen müssen weil die psychisch so fertig waren...
Was mir besonders auf den Zeiger geht ist das er immer wieder von seinem Tollen smake, solaris, cdrtool was auch immer rumschwärmen muss und alles andere als "buggy" oder minderwertig abstempelt und nicht zu vergessen immer seine tollen Behauptungen die er zu 99% nie stützen kann und auf nachfrage obs auch ein Beleg gibt kommt "Such selbst".
Von antiantischily am Fr, 3. September 2010 um 19:39 #
Sorry, aber seine Aeusserungen bezueglich Stabilitaet und Qualitaet einiger GNU-Software sind zutreffend. Schonmal intensiv mit den Veroeffentlichungspraktiken von GNU und Co. im Vergleich zu Schillings Software auseinandergesetzt? Was Schilling mit "Alpha-Status" deklariert, ist bei anderen Projekten nichtmal mit dem hundertsten Bugfix von "stabilen" Versionen erreicht ...
So wie ich es sehe, hat er uns das Schreiben von optischen Medien nach Linux gebracht. Das ist eine Leistung die ich zu würdigen weiß. Da möchte ich auch gerne weiterhin über Projekte von diesem Herren informiert werden. Auch wenn mich an seiner etwas ruppigen Art in Foren und seiner Dauerwerbung für star/smake/... stoßen kann.
"Zumal es auch noch Nero Linux gibt toll, dann könnte man als Linux-Nutzer also knappe fünf Jahre brennen..."
Genau. Denn es ist ein Irrglaube, wenn man als Käufer davon ausgeht, dass eine proprietäre Software auch noch in ein paar Jahren unter neuesten Distributionen funktionieren wird. Gerade Ubuntu und Debian z.B. sind nicht gerade dafür bekannt, allzu lange obsolete Bibliotheken mit sich herumzuschleppen. NeroLinux2 benötigt u.a. gtk1 und glib1. Die sind mittlerweile weitgehend aus den aktuellen Distributionen verschwunden. Demnächst wird Hal verschwinden. Vielleicht wirkt sich das auch auf bestimmte Nerolinux-Versionen aus.
Von August Meier am Mi, 15. September 2010 um 16:52 #
Das hast du nicht richtig verstanden. Die Aussage war nicht, dass "man als Linux-Nutzer NOCH fünf Jahre brennen" könne, sondern dass "man als Linux-Nutzer ERST SEIT fünf Jahre brennen könnte, wenn wir auf Nero für Linux hätten warten müssen.
Das ist ein so sinnfreier Kommentar, dass es schon weh tut.
Die Schily Software ist extrem gut, nur eben auf klassisch ohne Herumgedrücke. Dafür ist ein ordentliches Dankeschön angesgt, statt so ein pubertäres Geschwätz.
n.t.
Ja.
Der, mit dem es so viel Ärger wegen cdrtools gab?
Ja.
ja, und das auch noch auf praktisch jeder Mailingliste die cdrtools benutzt...
Du meinst ein eingeschnappter Debian-Maintainer hat den Aerger gemacht ...
Der Debian-Maintainer ist "nur" den Regeln seiner Gemeinschaft (Debian) gefolgt.
Sein Verhalten beruht auf einem weiten Konsens in seiner Gemeinschaft. Aber es soll Leute geben, die meinen, sie könnten die Regeln der Debian-Gemeinschaft richtiger interpretieren als alle Debian-Developer zusammen.
Früher keine Frage, robuste und verfügbare Storage musste unter Solaris laufen. Heutzutage ist Linux genauso gut.
Solaris war/ist nicht nur ein Name im Storage Bereich. Gerade auf den dickeren Maschinen muss sich ein Linux Solaris weiterhin geschlagen geben, da gibt es Dinge wie zfs, zones oder liveupgrade, die von Linux wenn überhaupt, dann nur in einer ähnlichen, üblicherweise Beta-Version umgesetzt werden. Und was den Betrieb auf dicken Eisen mit Sparc Prozessoren betrifft, so merkt man ebenfalls den Unterschied, versuche mal, Linux auf einer T5100 oder gar einer M4000 f.f. zu betreiben, und selbst, wenn du das schaffst, vergleiche die Performance und Stabilität mal mit einem Solaris darauf. So gerne ich Linux einsetzte, aber es muss sich Solaris in diversen Bereichen schon geschlagen geben, das muss man anerkennen.
In wie weit sich das allerdings auf OpenSolaris respektive seinen Nachfolger bezieht, wird sich noch zeigen müssen.
Ganz ehrlich NIEMAND der zur Zeit Solaris auf seinen Mxxxx oder Txxxx Systemen einsetzt würde ernsthaft auf den Gedanken kommen das vorhandene Solaris durch ein Linux zu ersetzten, erst recht nicht wenn man HA Systeme betreibt.
Wenn man das gaflame im heise forum sieht sollte man keine News mehr mit/über Jörg Schillinger mehr bringen....
Mal abwarten. Normalerweise ging das geflame bei heise erst so richtig los, nachdem auch derjenige welche persönlich auf der Bildfläche erschien und mit seiner "überragenden Sozialkompetenz" (bitte einen besonders sarkastischen Tonfall dazudenken) den Flamewar erst so richtig anheizte. Obwohl, er streift auch ab und an mal bei prolinux herum. Aber wir wollen doch nicht gleich das Schlimmste befürchten
Naja, bei den News zu FSF oder GNU hat er ja voll aufgedreht.
Von wegen ER hätte Leute die mit Stallman gearbeitet haben psychisch betreuen müssen weil die psychisch so fertig waren...
Was mir besonders auf den Zeiger geht ist das er immer wieder von seinem Tollen smake, solaris, cdrtool was auch immer rumschwärmen muss und alles andere als "buggy" oder minderwertig abstempelt und nicht zu vergessen immer seine tollen Behauptungen die er zu 99% nie stützen kann und auf nachfrage obs auch ein Beleg gibt kommt "Such selbst".
Sorry, aber seine Aeusserungen bezueglich Stabilitaet und Qualitaet einiger GNU-Software sind zutreffend. Schonmal intensiv mit den Veroeffentlichungspraktiken von GNU und Co. im Vergleich zu Schillings Software auseinandergesetzt? Was Schilling mit "Alpha-Status" deklariert, ist bei anderen Projekten nichtmal mit dem hundertsten Bugfix von "stabilen" Versionen erreicht ...
Im Heise-Forum streiten sie über ALLES.
Ob Wasser nass oder die Sonne hell ist.
Und es dauert nur noch durchschnittlich 2,2 Postings pro Thread, bis der erste Nazivergleich kommt (gefolgt vom Nazigegenvergleich natürlich).
YMMD *ROFLMAO*
So wie ich es sehe, hat er uns das Schreiben von optischen Medien nach Linux gebracht. Das ist eine Leistung die ich zu würdigen weiß. Da möchte ich auch gerne weiterhin über Projekte von diesem Herren informiert werden. Auch wenn mich an seiner etwas ruppigen Art in Foren und seiner Dauerwerbung für star/smake/... stoßen kann.
Wenn er es nicht getan hätte, hätte es jemand anderes getan... z.B. Red Hat
Zumal es auch noch Nero Linux gibt
Zumal es auch noch Nero Linux gibt
toll, dann könnte man als Linux-Nutzer also knappe fünf Jahre brennen...
P.S.: Nichts gegen seine Verdienste, mögen muss man ihn dafür aber nicht und trotzdem darf einem seine Art auf den Wecker gehen.
So ist es. Nur wegen seiner Art sollte man nicht seine Arbeit schmälern.
aber nur wegen seiner Arbeit sollte man (gerade in Diskussionsforen) damit seine unterirdische Art auch nicht unter den Tisch kehren.
"Zumal es auch noch Nero Linux gibt
toll, dann könnte man als Linux-Nutzer also knappe fünf Jahre brennen..."
Genau.
Denn es ist ein Irrglaube, wenn man als Käufer davon ausgeht, dass eine proprietäre Software auch noch in ein paar Jahren unter neuesten Distributionen funktionieren wird.
Gerade Ubuntu und Debian z.B. sind nicht gerade dafür bekannt, allzu lange obsolete Bibliotheken mit sich herumzuschleppen.
NeroLinux2 benötigt u.a. gtk1 und glib1. Die sind mittlerweile weitgehend aus den aktuellen Distributionen verschwunden.
Demnächst wird Hal verschwinden. Vielleicht wirkt sich das auch auf bestimmte Nerolinux-Versionen aus.
dann gibt es ein Update von Nero und fertig
wo ist das Problem? Ich hab das seit der Version 3 und ich finde es Super.
Das hast du nicht richtig verstanden. Die Aussage war nicht, dass "man als Linux-Nutzer NOCH fünf Jahre brennen" könne, sondern dass "man als Linux-Nutzer ERST SEIT fünf Jahre brennen könnte, wenn wir auf Nero für Linux hätten warten müssen.
Alles klar?
Grüsse
August Meier
Das ist ein so sinnfreier Kommentar, dass es schon weh tut.
Die Schily Software ist extrem gut, nur eben auf klassisch ohne Herumgedrücke. Dafür ist ein ordentliches Dankeschön angesgt, statt so ein pubertäres Geschwätz.
Keinen Kommentar von Antischily bitte!