Von Chris Tenich am Di, 7. September 2010 um 13:17 #
Bei mir funktioniert KWin einwandfrei mit allen Effekten. Nicht, dass alle angeschaltet sind, aber einige schon. Und ich mag sie. Für mich ist das Grund genug, sie zu haben. Wer sie nicht haben will oder bei wem sie nicht funktionieren, kann sie ja abschalten. Dann verpasst er halt was, aber rumzumeckern, dass es Effekte gibt, die nicht überall funktionieren, ist doch total bescheuert. Es meckert ja auch keiner rum, dass es Kinder gibt, obwohl sie nicht jeder haben kann.
Ach herr je, schon wieder die Kompetenzkeule. Wieso soll der Satz "Bei mir funktioniert KWin einwandfrei mit allen Effekten" auch nicht so verstanden werden können, als dass alle Effekte gleichzeitig eingeschaltet sind? Er liest sich nunmal so.
Finde ich nicht. Liess sich für mich nur so als ob er alle Effekte mal durchprobiert hat. Ob er die aber immer noch alle nutzt ist damit überhaupt mal nicht ausgesagt.
Von August Meier am Di, 7. September 2010 um 14:27 #
Du bist dir aber schon bewusst, dass "komplementär" "(sich )ergänzend" bedeutet? Abgesehen von der speziellen Satzkonstruktion würde ich eher ein Wort wie "gegensätzlich", oder, wenn es denn unbedingt ein Fremdwort sein muss "konträr" empfehlen.
Bei mir funktioniert KWin einwandfrei mit allen Effekten. Nicht, dass alle angeschaltet sind, aber einige schon. Und ich mag sie. Für mich ist das Grund genug, sie zu haben. Wer sie nicht haben will oder bei wem sie nicht funktionieren, kann sie ja abschalten. Dann verpasst er halt was, aber rumzumeckern, dass es Effekte gibt, die nicht überall funktionieren, ist doch total bescheuert. Es meckert ja auch keiner rum, dass es Kinder gibt, obwohl sie nicht jeder haben kann.
"mit allen Effekten. Nicht, dass alle angeschaltet sind,"
Das nenn ich mal *plonk*.
Naja, er hat halt alle ausprobiert. Und dann ein paar abgeschaltet.
Ist das so jenseits aller Konfigurationspraxis? *Plonk*
Schon klar. Aber die ersten beiden Sätze lesen sich nach wie vor absolut komplementär.
Vielleicht liegt das auch nur an deiner Lesekompetenz.
Ach herr je, schon wieder die Kompetenzkeule. Wieso soll der Satz "Bei mir funktioniert KWin einwandfrei mit allen Effekten" auch nicht so verstanden werden können, als dass alle Effekte gleichzeitig eingeschaltet sind? Er liest sich nunmal so.
Finde ich nicht. Liess sich für mich nur so als ob er alle Effekte mal durchprobiert hat. Ob er die aber immer noch alle nutzt ist damit überhaupt mal nicht ausgesagt.
Du bist dir aber schon bewusst, dass "komplementär" "(sich )ergänzend" bedeutet?
Abgesehen von der speziellen Satzkonstruktion würde ich eher ein Wort wie "gegensätzlich", oder, wenn es denn unbedingt ein Fremdwort sein muss "konträr" empfehlen.
Es grüsst
August Meier
Ich weiß jetzt nicht genau was mit der Satzkonstuktion ist, aber Danke für den Hinweis, dass ich hier ein Fremdwort falsch benutze.
> Es meckert ja auch keiner rum, dass es Kinder gibt,
> obwohl sie nicht jeder haben kann.
Ein ziemlich dämlicher Vergleich, findest Du nicht?