KDE4 ist einer der fortschrittlichsten Desktopumgebungen die es gibt und das als eine vollständig freie Implementierung. Selbst MacOS-Benutzer in meinem Umfeld arbeiten gerne mit KDE4. Warum ist die Opensource Community nicht einfach mal stolz darauf?
Desktopeffekte können sehr wohl sinnvoll und produktiv eingesetzt werden, z.B. meiner Meinung nach das Auseinanderfallen aller Fenster nebeneinander auf dem Bildschirm. Nicht jeder Effekt muss sinnvoll sein, herabrieselnden Schnee brauche ich persönlich nicht zum arbeiten. Aber was solls, wenn man es nicht ausprobiert wird man nie herausfinden ob es vielleicht nicht doch jemandem nützt.
Neben den optischen Gründen gibt es anscheinend sehr wohl gute technische Gründe auf die Grafikhardware zurückzugreifen. Oder wieso verwendet Chrome und Firefox in den neuen Versionen die DirectX und Direct2D Schnittstellen?
Grafikkarten sind heutzutage Monster die, ausser bei Crysis und Konsorten, nie zeigen können was sie eigentlich zu leisten im Stande sind. Soll man diese ganze Leistung brach liegen lassen?
Wenn die freien Grafikkartentreiber nicht in der Lage sind die moderne Hardware auszureizen ist es nicht das Problem von den KDE4-Entwicklern (meine ganz persönlich Meinung). Ja, ich habe nouveau eine faire Chance gegeben. Nix da. Keine 3D Unterstützung weit und breit auf meinem Desktop zu sehen. Den Treiber von NVIDIA installiert und es läuft. Wenn noveau das schon nicht hinbekommt, wann soll dann bitte eine funktionieren OpenCL Implementierung kommen? Ja, ich verwende CUDA, auch wenn es zu über 50% für meinen boinc Client ist, aber auch z.B. Ugene kann davon profitieren.
Ich sehe bei den freien Grafikkartentreiber keine Fortschritte. Ja, ich würde denen sogar Geld spenden, aber um den Fortschritt den NVIDIA mit ihrem Treiber hat aufzuholen müssten ich wohl mehrere duzend Informatiker vollzeit über Jahre beschäftigen.
``Warum ist die Opensource Community nicht einfach mal stolz darauf?''
Es gibt diese `Community' nicht, deshalb kann sie auch nicht gemeinsam auf irgendwas stolz sein. Das Wort wird nur der Einfachheit halber von den Medien verwendet, sorgt aber letzten Endes eher für Verwirrung. Es gibt viele Individuen die mehr oder weniger zufällig alle das gleiche Interesse an der der Software teilen, aber ansonsten nicht das Geringste gemeinsam haben müssen.
``Aber was solls, wenn man es nicht ausprobiert wird man nie herausfinden ob es vielleicht nicht doch jemandem nützt.''
Das seh ich allerdings auch so. Zudem gehts nicht zuletzt auch um den Spaß der Entwickler. Man muss die KDE schließlich nicht benutzen wenn sie zu oft abschmiert. Kein Grund, den Entwicklern ihre Experimente nicht zu gönnen.
``Ich sehe bei den freien Grafikkartentreiber keine Fortschritte. Ja, ich würde denen sogar Geld spenden, aber um den Fortschritt den NVIDIA mit ihrem Treiber hat aufzuholen müssten ich wohl mehrere duzend Informatiker vollzeit über Jahre beschäftigen.''
nVidia kümmert sich halt leider einen feuchten Kehricht um eine OSS-freundliche Politik. Kauf Dir halt eine ATI-Karte wenn die Entscheidung das nächste Mal ansteht. Wenn das genügend Leute machen stellt nVidia vielleicht irgendwann die nouveau-Entwickler ein und bezahlt sie für ihre Arbeit. Wäre ja nicht das erste Mal
KDE4 ist einer der fortschrittlichsten Desktopumgebungen die es gibt und das als eine vollständig freie Implementierung. Selbst MacOS-Benutzer in meinem Umfeld arbeiten gerne mit KDE4. Warum ist die Opensource Community nicht einfach mal stolz darauf?
Desktopeffekte können sehr wohl sinnvoll und produktiv eingesetzt werden, z.B. meiner Meinung nach das Auseinanderfallen aller Fenster nebeneinander auf dem Bildschirm. Nicht jeder Effekt muss sinnvoll sein, herabrieselnden Schnee brauche ich persönlich nicht zum arbeiten. Aber was solls, wenn man es nicht ausprobiert wird man nie herausfinden ob es vielleicht nicht doch jemandem nützt.
Neben den optischen Gründen gibt es anscheinend sehr wohl gute technische Gründe auf die Grafikhardware zurückzugreifen. Oder wieso verwendet Chrome und Firefox in den neuen Versionen die DirectX und Direct2D Schnittstellen?
Grafikkarten sind heutzutage Monster die, ausser bei Crysis und Konsorten, nie zeigen können was sie eigentlich zu leisten im Stande sind. Soll man diese ganze Leistung brach liegen lassen?
Wenn die freien Grafikkartentreiber nicht in der Lage sind die moderne Hardware auszureizen ist es nicht das Problem von den KDE4-Entwicklern (meine ganz persönlich Meinung). Ja, ich habe nouveau eine faire Chance gegeben. Nix da. Keine 3D Unterstützung weit und breit auf meinem Desktop zu sehen. Den Treiber von NVIDIA installiert und es läuft. Wenn noveau das schon nicht hinbekommt, wann soll dann bitte eine funktionieren OpenCL Implementierung kommen? Ja, ich verwende CUDA, auch wenn es zu über 50% für meinen boinc Client ist, aber auch z.B. Ugene kann davon profitieren.
Ich sehe bei den freien Grafikkartentreiber keine Fortschritte. Ja, ich würde denen sogar Geld spenden, aber um den Fortschritt den NVIDIA mit ihrem Treiber hat aufzuholen müssten ich wohl mehrere duzend Informatiker vollzeit über Jahre beschäftigen.
``Warum ist die Opensource Community nicht einfach mal stolz darauf?''
Es gibt diese `Community' nicht, deshalb kann sie auch nicht gemeinsam auf irgendwas stolz sein. Das Wort wird nur der Einfachheit halber von den Medien verwendet, sorgt aber letzten Endes eher für Verwirrung. Es gibt viele Individuen die mehr oder weniger zufällig alle das gleiche Interesse an der der Software teilen, aber ansonsten nicht das Geringste gemeinsam haben müssen.
``Aber was solls, wenn man es nicht ausprobiert wird man nie herausfinden ob es vielleicht nicht doch jemandem nützt.''
Das seh ich allerdings auch so. Zudem gehts nicht zuletzt auch um den Spaß der Entwickler. Man muss die KDE schließlich nicht benutzen wenn sie zu oft abschmiert. Kein Grund, den Entwicklern ihre Experimente nicht zu gönnen.
``Ich sehe bei den freien Grafikkartentreiber keine Fortschritte. Ja, ich würde denen sogar Geld spenden, aber um den Fortschritt den NVIDIA mit ihrem Treiber hat aufzuholen müssten ich wohl mehrere duzend Informatiker vollzeit über Jahre beschäftigen.''
nVidia kümmert sich halt leider einen feuchten Kehricht um eine OSS-freundliche Politik. Kauf Dir halt eine ATI-Karte wenn die Entscheidung das nächste Mal ansteht. Wenn das genügend Leute machen stellt nVidia vielleicht irgendwann die nouveau-Entwickler ein und bezahlt sie für ihre Arbeit. Wäre ja nicht das erste Mal