Ich bin nicht einsprachig aufgewachsen
(BASIC,PASCAL,C/C++) und muß sagen,
daß für Windows-API Programme BASIC am
besten geeignet ist. In der API sind die nämlich schneller als C++ Programme!!
Für 3D-Shooter natürlich C/C++.
Pascal finde ich eigentlich nicht so schlecht, aber ich finde C++ viel besser.
Ich habe mir mal Delphi angeschaut.
Der Unterschied zu TIPP-WIE-BLÖD PASCAL
ist sehr gering.
Ihre IDE können die von Inprise ruhig mit
Qt machen. Aber eine Art Kontainer, um die
ohnehin nicht für hohe Geschwindigkeit
bekannten Qt-Libs zu schreiben, und dann
noch Delphi: Das klingt nicht besonders
schnell.
Hoffentlich muß ich nie solche Gurkenprogramme nutzen; Netscape reicht mir schon.
Na ja, solange keine Teile des Kernel in
Delphi geschrieben wird's wohl nicht so
schlimm kommen. ;-)

cya
PZ

> Damit hat sich Inprise für ihr RAD-Entwicklungstool die wohl verbreiteste GUI-Library gesichert

und was ist mit GTK+? ist das etwa nicht weitverbreitet - schnif -

... also mit Delphi kann man auch Freeware
mit offenem Quellcode erzeugen :-)
Ein gutes Beispiel sind die vielen freien
graphischen Komponenten, die viele
ehrliche und brave Delphi-Fans für die
allgemeine Nutzung zur verfügung gestellt
haben.

Genau !
Bei Delphi ist es mit den Komponenten recht GNU ... wenn ich da mal an VB denke ... Da versucht jeder seine noch so winzige Komponente zu verkaufen. Bei Delphi werden viele viele frei hergegeben auf Shareware CDs.
Also das ist doch ein Anfang oder ?

Delphi wird vielen das Entwicklen von Software erleichtern. z.B mir. Ich habe nur geringe Problem mit Delphi und VB. Aber an C und C++ in vim und mit makefiles trau ich mich nicht ran. Bin kein Anwendungsentwickler. Sondern Gelegenheitprogrammierer ...

Und Borland soll mal ein bischen gas geben ... ich will nämlich in der Schule auch kein Delphi für Windows benutzen müssen ...

:)))

Borland, ich zähl auf euch ...

Noch ein kleiner dummer Spruch von mir : "VB ist erledigt, *ätsch* " :))

.. denn muss auch niemand selbst kompilieren,
weil ich mit meiner Freeware dann sowohl
den Quellcode als auch die freien
Binaries veröffentliche. So kann jeder
das Programm nutzen und es kann jeder sehen,
wie es gebaut ist. Und ausserdem kann er
es vielleicht mal mitFreePascal auch
kostenlos kompilieren.

Nur helfen Binaries weder, Bugs in Programmen zu beseitigen noch sind sie sonderlich hilfreich, wenn es um das Portieren auf andere Plattformen angeht. (Was sich natuerlich teilweise auch wieder dadurch erledigt, dass Borland sicherlich Kylix nicht auf andere Plattformen portieren wird).