Login
Newsletter
Werbung

Thema: Eigene Software statt Windows: Russland will frei sein

46 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von asdfg am Do, 28. Oktober 2010 um 10:39 #

2011 sollen bereits 161 Rubel in das Projekt fließen

Ich vermute mal hier fehlt ein "Millionen"? 161 Rubel wär jetzt ned so arg ;)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Leser am Do, 28. Oktober 2010 um 10:39 #

Fehlt da nicht was? ;)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von entonjackson am Do, 28. Oktober 2010 um 10:39 #

Irgendwie total paradox.
Freie Software, freies Betriebssystem, für einen Staat voller Zensur, Mafia, Korruption...
Aber es geht hier ja nicht um Politik.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von haha am Do, 28. Oktober 2010 um 10:45 #

Die Türkei hat es mit Purdus vorgemacht und nun kocht jeder seinne eigen Suppe.

Ob sich das russische Linux dann "Pobjeda" oder "Prawda" nennt? :)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von haha am Do, 28. Oktober 2010 um 10:47 #

Die Türkei hat es mit Purdus vorgemacht und nun kocht jeder seinne eigen Suppe.

Ob sich das russische Linux dann "Pobjeda" oder "Prawda" nennt? :)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von rubel-man am Do, 28. Oktober 2010 um 10:54 #

2011 sollen bereits 161 Rubel in das Projekt fließen.

klasse mit 3,78€ kommt man sicher weit !!!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Jeder Vernünftige will die Que am Do, 28. Oktober 2010 um 11:39 #

    Rein binäre Software in den Händen zu haben ist nicht genug.

    Das betrifft besonders Staaten.
    Warum soll man sich von einigen wenigen Herstellern, zumeist aus USA, abhängig machen ?
    Das betrifft besonders Staaten wie Russland oder China (klar entsprechen Die nicht unserem Verständnis einer freien Gesellschaft).
    Aber auch wir in DE oder EU sollten darauf achten.
    Als Nebeneffekt kann man noch Wirtschaftsförderung für die eigene IT Industrie machen.

    Aus eigener Erfahrung aus dem Bereich Industrie http://de.wikipedia.org/wiki/Industrie (bei mir Stahl),
    wollten die Kunden schon immer die Quellen haben und haben sie auch bekommen und das noch bevor überhaupt von Open Source geredet wurde.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Erkenner des Bedarfs am Do, 28. Oktober 2010 um 15:31 #

    Not macht erfinderisch.


    D.h. die Beamte und Lehrer werden halt den Umgang mit Linux selber lernen wenn das System nicht richtig funktioniert, weil zu wenig Geld für Admins da ist.

    In Deutschland ist das anders. Da nörgeln die Beamten und Lehrer rum, wenn mal was nicht klappt und schreien nach Windows und das kriegen sie auch, weil keine Not an Geld herrscht.


    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Chris Tenich am Do, 28. Oktober 2010 um 11:37 #

"will der Staat nun ein Betriebssystem entwickeln, das ganz seinen Vorstellungen entspricht"

*würg*

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von GB91 am Do, 28. Oktober 2010 um 11:42 #
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Stenley am Do, 28. Oktober 2010 um 12:22 #

Wiso wird in dem Bericht nur alles in Rubel angegeben? Sind wir Russen oder was?
Hier der Wechselkurs (Stand 23.10.2010):
http://www.russlandjournal.de/services/wechselkurs-rubel/
1 Euro = 42,5351 Rubel
Daraus folgt:
1 Rubel = 0.02350999527449095 Euro

Wie die Tageszeitung Wedomosti gestern berichtete, stellt die Regierung in den nächsten drei Jahren 490 Millionen Rubel bereit,

Das sind umgerechnet 11,52 Millionen Euro


2011 sollen bereits 161 Mio. Rubel in das Projekt fließen.

Das sind umgerechnet 3,79 Millionen Euro

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Karl2 am Do, 28. Oktober 2010 um 13:41 #

>> Eigene Software statt Windows

So so, jetzt ist Linux plötzlich eine russische Erfindung :)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Es fehlen Infos im Artikel am Do, 28. Oktober 2010 um 15:17 #

Könnte ihr Währungsangaben nicht vorher umrechnen?

Und z.B. schreiben:
" stellt xy Rubel zur Verfügung (das sind aktuell xy Euro)..."


Jetzt muß nämlich jeder User der das list, erstmal nachschauen wie der Eurokurs steht und dann umrechnen, damit er überhaupt eine Vorstellung davon hat, wieviel Rubel ein Euro wert sind.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von TomcatMJ am Do, 28. Oktober 2010 um 16:23 #

Das finde ich dann doch irgendwie witzig.
Einerseits wollen sie ein komplett eigenes Betriebsystem haben um unabhängig von ausländischer Softwareentwicklung zu sein,aber andererseits nehmen sie dann ein Alt Linux, daß wie im Artikel bereits erwähnt wohl zu einigen Teilen in China (weiter)entwickelt wird?
Sehen die Russen China nun schon als Teil Russlands an so daß es nicht als Ausland gewertet wird oder wie? ;)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von gerd am Do, 28. Oktober 2010 um 19:21 #

    Es geht um nationale Unabhängigkeit. Wenn China billig ist, kannst du die Entwicklung auch nach China verlagern, deshalb wird man aber nicht von China "abhängig" wie man es von einer Firma nahe Seattle ist, weil unsere Politiker nichts getan haben um zu verhindern, dass wir deren Software-Sklaven werden. Dabei ist alles so einfach. Schlappe 50 Mio im Jahr auf OpenOffice und Microsoftabhängigkeiten sind Geschichte.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von feuerfrei am Do, 28. Oktober 2010 um 19:53 #

Weiß jemand ob in Redmond schon ein Flugzeug mit einem 1000 Kubikmeter Koffer und ner Ladung Stühlen gestartet ist?

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Atalanttore am Mi, 24. Juni 2015 um 19:30 #

Firmware und Hardwaredesign sind nur in den seltensten Fällen frei verfügbar, aber auch da kann die NSA wunderbar Sicherheitslücken einbauen.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung