Der Text von der m23-Seite beschreibt ganz gut,was m23 macht:
m23 ist eine freie Softwareverteilung unter der GPL, die Clients mit Debian, Ubuntu und Kubuntu installieren und administrieren kann. Gesteuert wird m23 mit einem Browser. Die Installation eines neuen Clients geschieht in nur drei Schritten, die Integration von bestehenden Clients ist zudem möglich. Gruppenverwaltung und Masseninstallation vereinfachen die Administration von vielen Rechnern. Das integrierte Client- & Serverbackup schützt vor Datenverlusten. Mittels Virtualisierung können auf m23-Client und m23-Server weitere virtuelle m23-Clients angelegt und über m23 verwaltet werden. Skripte und Softwarepakete zur Installation auf den Clients können direkt aus der Oberfläche erstellt werden.
FAI kenne ich nicht, aber Wikipedia:
Fully Automatic Installation (FAI) ist eine Freie Software, die Linux ohne Benutzereingriff installiert und konfiguriert. Diese Funktionalität erspart den Systemverwaltern z. B. bei der Einrichtung von einem Rechnerpool, Computercluster aber auch bei mehreren Desktop-Arbeitsplätzen viel Zeit, und es gibt mehr Sicherheit, da ein System nach einem Totalausfall in kurzer Zeit wieder hergestellt werden kann. FAI wird zum Beispiel bei der Linux-Migration der Stadt München (Projektname LiMux) eingesetzt. Die Software ist Teil des Debianprojekts, kann neben Debian aber auch andere Linux Distributionen installieren.
Von daher *scheint* m23 deutlich mehr zu können (Virtualisierung, Backups, ...) als FAI, das sich auf automatische Installation beschränkt.
Die Screenshots von der m23 Webgui zeigen einige m23-Funktionen: http://bit.ly/dY8ckM
FAI ist eine ziemlich große Scriptsammlung für die Debianinstallation, m23 ein Installations und Pflegesystem das soweit ich weiß neben Ubuntu und Debian auch RPM Distributionen installieren und aktuell halten kann und dazu noch eine schöne Oberfläche bietet.
Von FAI vs. m23 am Di, 30. November 2010 um 00:47 #
Zunächst: Mit FAI habe ich mal ein bisschen gearbeitet, mit m23 nicht.
FAI ist ein klassenbasiertes, mehrstufiges Installationssystem für Systeme hauptsächliche mit dem Debian Paketformat. Diese Klassen kann man anhand von Hardwaremerkmalen oder auch eigenen Scripten selbst bestimmen. Jede Stufe ist durch eigene Scripte erweiterbar. Es gibt auch die Möglichkeit die Rechner nach der Installation noch zu aktualisieren. FAI ist sehr flexibel einsetzbar. FAI ist eher Kommandozeile und Textdateien.
m23 ist in meiner Erinnerung nach eher für die leichte und schnelle Installation über ein leicht zu bedienendes Webinterface.
Hallo Insider,
kann mir jemand die Unterschiede zwischen m23 und FAI nennen?
danke & beste Grüße
Der Text von der m23-Seite beschreibt ganz gut,was m23 macht:
m23 ist eine freie Softwareverteilung unter der GPL, die Clients mit Debian, Ubuntu und Kubuntu installieren und administrieren kann. Gesteuert wird m23 mit einem Browser. Die Installation eines neuen Clients geschieht in nur drei Schritten, die Integration von bestehenden Clients ist zudem möglich. Gruppenverwaltung und Masseninstallation vereinfachen die Administration von vielen Rechnern. Das integrierte Client- & Serverbackup schützt vor Datenverlusten. Mittels Virtualisierung können auf m23-Client und m23-Server weitere virtuelle m23-Clients angelegt und über m23 verwaltet werden. Skripte und Softwarepakete zur Installation auf den Clients können direkt aus der Oberfläche erstellt werden.
FAI kenne ich nicht, aber Wikipedia:
Fully Automatic Installation (FAI) ist eine Freie Software, die Linux ohne Benutzereingriff installiert und konfiguriert. Diese Funktionalität erspart den Systemverwaltern z. B. bei der Einrichtung von einem Rechnerpool, Computercluster aber auch bei mehreren Desktop-Arbeitsplätzen viel Zeit, und es gibt mehr Sicherheit, da ein System nach einem Totalausfall in kurzer Zeit wieder hergestellt werden kann. FAI wird zum Beispiel bei der Linux-Migration der Stadt München (Projektname LiMux) eingesetzt. Die Software ist Teil des Debianprojekts, kann neben Debian aber auch andere Linux Distributionen installieren.
Von daher *scheint* m23 deutlich mehr zu können (Virtualisierung, Backups, ...) als FAI, das sich auf automatische Installation beschränkt.
Die Screenshots von der m23 Webgui zeigen einige m23-Funktionen: http://bit.ly/dY8ckM
FAI ist eine ziemlich große Scriptsammlung für die Debianinstallation, m23 ein Installations und Pflegesystem das soweit ich weiß neben Ubuntu und Debian auch RPM Distributionen installieren und aktuell halten kann und dazu noch eine schöne Oberfläche bietet.
Ist FIA nicht ein internationaler Verband des Automobilsports?
http://www.fia.com/en-GB/Pages/HomePage.asp
Dieses FAI ist gemeint:
www.fai-project.org
Zunächst: Mit FAI habe ich mal ein bisschen gearbeitet, mit m23 nicht.
FAI ist ein klassenbasiertes, mehrstufiges Installationssystem für Systeme hauptsächliche mit dem Debian Paketformat. Diese Klassen kann man anhand von Hardwaremerkmalen oder auch eigenen Scripten selbst bestimmen. Jede Stufe ist durch eigene Scripte erweiterbar. Es gibt auch die Möglichkeit die Rechner nach der Installation noch zu aktualisieren. FAI ist sehr flexibel einsetzbar. FAI ist eher Kommandozeile und Textdateien.
m23 ist in meiner Erinnerung nach eher für die leichte und schnelle Installation über ein leicht zu bedienendes Webinterface.