Es kann mit Patenten zu tun haben. Das könnte z.B. mit den Patenten anderer (z.B. relizenzierter Code im eigenen Sourcecode, den man nicht als freie Software verteilen darf) in Beziehung stehen. Am Beispielm von nv und der Nichtunterstützung der Fermi-Karten sieht man zudem, dass NVidia anscheinend nicht möchte, dass in Zukunft auch nur irgendeiner ihrer in eigenem Code manifestierten Gedanken ("IP") zur Entwicklung freier Treiber benutzt wird. So verstehe ich das jedenfalls. Nur: Sollte man die Verwendung proprietärer NVidia-Treiber unter Linux tatsächlich zu "bekämpfen" versuchen? NVidia wird wohl gar nichts "bereuen" müssen. Die proprietären NVidia-Linuxtreiber sind vor allem für NVidia-Linux-Workstation-Kunden gedacht: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_qa_linux&num=2
Es kann mit Patenten zu tun haben.
Das könnte z.B. mit den Patenten anderer (z.B. relizenzierter Code im eigenen Sourcecode, den man nicht als freie Software verteilen darf) in Beziehung stehen.
Am Beispielm von nv und der Nichtunterstützung der Fermi-Karten sieht man zudem, dass NVidia anscheinend nicht möchte, dass in Zukunft auch nur irgendeiner ihrer in eigenem Code manifestierten Gedanken ("IP") zur Entwicklung freier Treiber benutzt wird.
So verstehe ich das jedenfalls.
Nur: Sollte man die Verwendung proprietärer NVidia-Treiber unter Linux tatsächlich zu "bekämpfen" versuchen?
NVidia wird wohl gar nichts "bereuen" müssen. Die proprietären NVidia-Linuxtreiber sind vor allem für NVidia-Linux-Workstation-Kunden gedacht:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_qa_linux&num=2