Na ja, das vereinigte Königkreich ist pleite und sucht händeringend nach Einsparmöglichkeiten. Da wird erst mal alles auf den Schmierzettel gekritzelt, was einem so einfällt. Die tatsächliche Umsetzung ist dann gaanz was anderes ....
Von Hotte, der Schotte am Di, 29. März 2011 um 11:02 #
Behörden müssen ziemlich weiter in die Zukunft denken als z. B. ein Unternehmen oder eine Privatperson, wenn es um Investitionen geht. Privatpersonen müssen mit Tod und privater Insolvenz rechnen, Unternehmen mit Insolvenz, aber Staaten? Kommunen? Insolvenz oder sowas ähnliches gibt es dort auch, aber spielt eine untergeordnete Rolle.
In anderen Bereichen wird schon langfristig gedacht, z. B. der Infrastruktur. Warum haben sich Magnetschwebebahn, Hänge- und Einschienenbahnen trotz aller technischen Vorteile nicht durchgesetzt? Ein Hauptargument dagegen ist die Abhängig von einem Hersteller. Nur dieser Hersteller könnte Ersatzteile beschaffen. Da er außer Konkurrenz ist, sind die Lieferzeiten und Preise entsprechend lang bzw. hoch.
Bei Software ist es das gleiche. Während aber Hängebahnen handfeste Vorteile (d. h. Argumente) haben, hat Microsoft nur ein Argument auf seiner Seite: Die Migration inkl. Umschulung ist teuer.
hi
wo finde ich denn die quellen fuer die dargestellten "behauptungen"?
uk ist zu fast 100% microsoftland. open source einsatz in behoerden kaum vorhanden. im privaten bereich kaum bekannt.
wo sind die epicentre fuer open source in england?
thx
Das ist doch auch das Land was auf den IE6 setzt.. Nene nie im Leben tut sich da was.
Na ja, das vereinigte Königkreich ist pleite und sucht händeringend nach Einsparmöglichkeiten. Da wird erst mal alles auf den Schmierzettel gekritzelt, was einem so einfällt. Die tatsächliche Umsetzung ist dann gaanz was anderes ....
Behörden müssen ziemlich weiter in die Zukunft denken als z. B. ein Unternehmen oder eine Privatperson, wenn es um Investitionen geht. Privatpersonen müssen mit Tod und privater Insolvenz rechnen, Unternehmen mit Insolvenz, aber Staaten? Kommunen? Insolvenz oder sowas ähnliches gibt es dort auch, aber spielt eine untergeordnete Rolle.
In anderen Bereichen wird schon langfristig gedacht, z. B. der Infrastruktur. Warum haben sich Magnetschwebebahn, Hänge- und Einschienenbahnen trotz aller technischen Vorteile nicht durchgesetzt? Ein Hauptargument dagegen ist die Abhängig von einem Hersteller. Nur dieser Hersteller könnte Ersatzteile beschaffen. Da er außer Konkurrenz ist, sind die Lieferzeiten und Preise entsprechend lang bzw. hoch.
Bei Software ist es das gleiche. Während aber Hängebahnen handfeste Vorteile (d. h. Argumente) haben, hat Microsoft nur ein Argument auf seiner Seite: Die Migration inkl. Umschulung ist teuer.
Und seit man der Queen UltraStar Deluxe auf dem WePad installiert, geben die Kühe rund um Buckingham nur noch saure Milch.
installiert hat....
So weit ich weiss gibt es die interessanten Versionen von SugarCRM nur als proprietäre Software.