Thema: Projekt Harmony gestartet
Mit Harmony setze ich immer das Apache Projekt in Verbindung.
Tja, gibt halt einige, die ihr Projekt Harmony nennen wollen.Soviel ich weiß, hieß früher, als Qt noch nicht OpenSource war, ebenfalls Harmony.
Muß man sich halt dran gewöhnen, daß mehrere unterschiedliche Projekte den gleichen Namen teilen.
Hälfte des Satzes weggelasen, wodurch es einen anderen/falschen Sinn ergint.
Soviel ich weiß, hieß früher, als Qt noch nicht OpenSource war, ebenfalls Harmony.
Sollte heißen:
Soviel ich weiß, hieß früher, als Qt noch nicht OpenSource war, der OpenSource-Nachbau ebenfalls Harmony.
Euphemistische 1984-Orwell-Neusprech-Namen eben. Canonical nennt seine Projekte oft nach dem Gegenteil dessen, was sie repräsentieren.
Kommerzielle Contributor-Agreements sind Gift für Community-Paritzipation und das offene Entwicklungsmodell freier Software. Siehe OpenOffice, siehe MySQL und nun auch Unity.
Mit Harmony setze ich immer das Apache Projekt in Verbindung.
Tja, gibt halt einige, die ihr Projekt Harmony nennen wollen.
Soviel ich weiß, hieß früher, als Qt noch nicht OpenSource war, ebenfalls Harmony.
Muß man sich halt dran gewöhnen, daß mehrere unterschiedliche Projekte den gleichen Namen teilen.
Hälfte des Satzes weggelasen, wodurch es einen anderen/falschen Sinn ergint.
Soviel ich weiß, hieß früher, als Qt noch nicht OpenSource war, ebenfalls Harmony.
Sollte heißen:
Soviel ich weiß, hieß früher, als Qt noch nicht OpenSource war, der OpenSource-Nachbau ebenfalls Harmony.
Euphemistische 1984-Orwell-Neusprech-Namen eben. Canonical nennt seine Projekte oft nach dem Gegenteil dessen, was sie repräsentieren.
Kommerzielle Contributor-Agreements sind Gift für Community-Paritzipation und das offene Entwicklungsmodell freier Software. Siehe OpenOffice, siehe MySQL und nun auch Unity.