Ich meinte ja nur, dass es auf optische Datenträger ausgerichtet ist. Wenn ich in Wikipedia gucke dann steht da:
1.00 (24. Oktober 1995) für CD-ROM 1.01 (3. November 1995) erste Ergänzungen für DVD 1.02 (30. August 1996) Standard-Format der DVD-Video 1.50 (4. Februar 1997) Standard-Format für wiederbeschreibbare Daten-DVDs (DVD-RAM, DVD±RW, aber auch CD-RW) 2.00 (3. April 1998) Standard-Format für Videorecording auf DVD-RAM 2.01 (15. März 2000) Bugfix zu 2.00 2.50 (30. April 2003) für BD-RE 2.60 (1. März 2005) für BD-R
Daran kann man sehen, dass die Entwicklung eigtl nur auf optische Datenträger abzielt. Jedes Dateisystem hat halt ihre bestimmten Einsatzzwecke. So ist es auf einem USB Stick auch besser ein Dateisystem zu verwenden, dass gut mit flash kann und eigtl sollte man auf einem USB Stick eher kein FAT einsetzen.
Soll aber nicht heissen, dass es nicht funktioniert oder was kaputtgeht.
Ungeeignet ist es ja nicht.
Ich meinte ja nur, dass es auf optische Datenträger ausgerichtet ist.
Wenn ich in Wikipedia gucke dann steht da:
1.00 (24. Oktober 1995) für CD-ROM
1.01 (3. November 1995) erste Ergänzungen für DVD
1.02 (30. August 1996) Standard-Format der DVD-Video
1.50 (4. Februar 1997) Standard-Format für wiederbeschreibbare Daten-DVDs (DVD-RAM, DVD±RW, aber auch CD-RW)
2.00 (3. April 1998) Standard-Format für Videorecording auf DVD-RAM
2.01 (15. März 2000) Bugfix zu 2.00
2.50 (30. April 2003) für BD-RE
2.60 (1. März 2005) für BD-R
Daran kann man sehen, dass die Entwicklung eigtl nur auf optische Datenträger abzielt. Jedes Dateisystem hat halt ihre bestimmten Einsatzzwecke. So ist es auf einem USB Stick auch besser ein Dateisystem zu verwenden, dass gut mit flash kann und eigtl sollte man auf einem USB Stick eher kein FAT einsetzen.
Soll aber nicht heissen, dass es nicht funktioniert oder was kaputtgeht.