> Allerdings nutzt das, wie oben schon von anderen gesagt, kaum einer. MS promoted es auch kaum.
Wie soll man das Zeug auch /interaktiv/ benutzen wenn die Tab-Completion jenseits von gut und böse hausiert? Ich mußte einige Wochen damit arbeiten; ein einziger Krampf ist das wenn man mal mit einer traditionellen POSIXlike-shell gearbeitet hat die das kann. Davon ab ist die WPS eine Nachgeburt der Exchange-Komplexität, die als "Systemshell" wie etwa bash,zsh oder csh benutzt werden, weder vorgesehen war noch in dieser Form dazu geeignet ist, da die Windowssysteme schlicht anders designed sind als Unixiode. Von der grottigen Syntax in Skripten ganz zu schweigen...
> Allerdings nutzt das, wie oben schon von anderen gesagt, kaum einer. MS promoted es auch kaum.
Wie soll man das Zeug auch /interaktiv/ benutzen wenn die Tab-Completion jenseits von gut und böse hausiert?
Ich mußte einige Wochen damit arbeiten; ein einziger Krampf ist das wenn man mal mit einer traditionellen POSIXlike-shell gearbeitet hat die das kann.
Davon ab ist die WPS eine Nachgeburt der Exchange-Komplexität, die als "Systemshell" wie etwa bash,zsh oder csh benutzt werden, weder vorgesehen war noch in dieser Form dazu geeignet ist, da die Windowssysteme schlicht anders designed sind als Unixiode.
Von der grottigen Syntax in Skripten ganz zu schweigen...