Login
Newsletter
Werbung

Thema: Vorab-Version von Mozilla M16 erschienen

14 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Di, 23. Mai 2000 um 00:47 #
jau, das nightly liegt da schon seit 2 Jahren. Heimlich und ohne das jedem Blindfuchs extra bescheid gesagt wird. Und das taeglich frisch. - Also wenn schraege Meldungen von ./ noch in den falschen Hals kommen, dann ist das schon zum Schiessen...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Karsten Kruse am Di, 23. Mai 2000 um 01:29 #
hab grad mal die win32 version installiert und kann dem bericht nur zustimmen, das rendering ist lahm aber gut, bis jetzt ist das teil stabil (1/2 stunde am surfen mit default einstellungen), er hat auch mein netscape profil richtig übernommen. das wird sicher mal ein geiles teil. mal sehen wie es weitergeht mit dem werbeblockermodul. von mir aus kann es ruhig drin bleiben. wer werbung ausblenden will kann es so oder so(notfalls mit anderen tools). also ich sehe hier keine echtes problem.

mfg

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Maya am Di, 23. Mai 2000 um 09:13 #
Ich kann ebenfalls Demons Eindruecke bestätigen. Das Programm ist beim surfen wirklich stabil. Was aber noch stört, ist die Geschwindigkeit. Bleibt zu hoffen, dass die sich noch aendert.

Maya

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von justbig am Di, 23. Mai 2000 um 09:38 #
was unterscheidet die vorabversion von den üblichen nightlies?...das ist mir nicht klar..ich dachte es gibt immer milestones und nightlies..aber egal...ich finde dass die mozillaentwickler noch einen haufen zu tun haben...vor allem in der windowswelt wird sich mozilla meiner meinung nach nicht durchsetzen..aber für linux wird es hoffentlich ein guter ersatz für netscape werden...obwohl sich die netscape leute wie wir schon gesehen haben bei mozilla bedienen und so ihren browser wohl auf mindestens den gleichen stand wie mozilla bringen..abschliessend bleibt noch zu bemerken, dass das ganze ding wie schon im artikel bemerkt ohne den ganzen debug-teil wohl um einiges schneller werden wird...also dran bleiben und die nightlies verfolgen heisst die devise ;-)
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Karsten Kruse am Di, 23. Mai 2000 um 14:00 #
    wenn ich mir die geschwindigkeit des projekts anschaue und davon ausgehe das es so weitergeht wie in den letzten monaten kann man hoffen das hier auch für den win32-bereich eine ernstzunehmende alternative entsteht. bis jetzt ist der ie5 sicher noch der bessere browser aber wer weiss wie lange noch. die featureritis bei mzilla könnte man ein wenig bremsen. ich habe meinen mitbewohner (absoluter laie) mal an mozilla gesetzt, er sagt das er das ganze ein wenig unübersichtlich findet. wahrscheinlich hat er recht.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Max Moritz Sievers am Di, 23. Mai 2000 um 17:42 #
Ich glaube, dass der Konqueror der meistgenutze Browser unter Unix wird. Er ist schneller und in Verbindung mit KDE auch komfortabler.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von JoJo am Di, 23. Mai 2000 um 17:51 #
    Da gebe ich Dir teilweise Recht. Alle die, die KDE einsetzen, werden sicherlich Koqueror benutzen.
    Die Gnome-User werden aber weiter Netscape oder Mozilla einsetzen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Di, 23. Mai 2000 um 19:40 #
    Außer es wird auch Konquerer für Gnome geben ...
    Ach wie ich doch die geschwindigkeit Liebe ... aber Gnome macht alle szunichte !! das muss doch mal anders wersden ...ich finde gnome einfach besser als KDE wegen der Flexibilität und der Idee .... trotzdem ist KDE auch gu t... nur leuft Gnome erst mit 256 statt 128 MB RAM Gut schnell .... Un HALFLIFE GIBTS IMME NOCH NICHT FÜR LIN ..... ach wie ich doch das Winschrott hasse ....
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Kai Lahmann am Di, 23. Mai 2000 um 20:53 #
    GNOME langsam??????
    Ich habe nach einigen Tests auf einem P133 diesen von KDE erlöst und da nur noch GNOME drauf. Der hat nur 32 MB, womit KDE teilweise verhungert, GNOME ist komplett (einschließlich gnumeric oder gimp) nutzbar!

    Ganz wichtig ist aber, dass du nicht enlightenment sondern sawmill als Window-Manager verwendest. Der hat so ziemlich die gleichen Features, läßt einen das Desktop-Menü von GMC nutzen und ist super schnell!

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von DarkVamp am Di, 23. Mai 2000 um 19:41 #
Du sprichst mir aus der Seele !
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Marcel am Di, 23. Mai 2000 um 20:25 #
diese beta habe ich auf meinem athlon 700er getestet.war nicht immer stabil...aber wird es sicher noch werden....
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Frank Arnold am Di, 23. Mai 2000 um 20:58 #
So richtig überzeugen kann der Mozilla noch nicht. Falls der Konquerer wirklich das bringt was man sich so erhofft, ist Mozilla Geschichte.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 24. Mai 2000 um 06:55 #
Seit AOL die Finger im Spiel hat, gibt es eigentlich nur wenige Alternativen. Opera bei Windows und Konquerer bei Linux
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mi, 24. Mai 2000 um 08:29 #
Nieder mit AOL, Mircosoft und den anderen Kommerz - Verbrechern aus den USA...
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung