Also ich finde es eine Frechheit wie hier die Linuxleute einfach die Innovationen von Apple kopieren. Ich frage mich ob das überhaupt legal möglich ist, schließlich besitzt Apple die Patente zur Herstellung solcher Pads/Tablets wie auch immer man das nennen will.
Eigendlich is Linux nichts als eine Kopie schon vorhandener Inovationen, z.B. hat Linus eine Grahe Oberfläche die ja seinerzeit auch von Apple erfunden wurde. OpenOffice ist eine Kopie von dem alten Microsoft Office 2000. Warum soll ich also igrendeine Kopie nutzen die zudem noch sehr veraltet aussieht wenn ich mir auch das Original von Apple oder Microsoft kaufen kann ?
Tja, die Gratis und Kopierkunkultur im Internet scheint sich nicht durchzusetzen, die Leute kaufen trotzdem lieber von den kommerziellen Qualitätsanbietern.
Haha, Apple ist nicht eine Kopie von Unix, es nutzt auch BSD *g* Und die Idee der Tablets stammt auch nicht von Mac. Der Toshiba T100x stammt aus dem Jahr1993
Hallo, du kennst eine der berühmtesten Sprüchen die Steve Jobs in einem Interview gegeben hat? "good artist copy great artist steal!"
Was Steve da schon im Laufe von Apple zusammen geklaut hat ist extrem, angefangen von der grafischen Benutzeroberfläche die sie von Xerox Parc geklaut haben bis zur Nutzung von FreeBSD für OSX. Das Klauen und Kopieren ist auch völlig legitim, setze dich mal Philosophisch mit dem "Neuen" auseinander und du wirst erkennen dass so gut wie eigentlich nie etwas wirklich neu erfunden wird. Es werden immer Leute von irgendwas inspiriert oder sie kopieren und verbessern oder verschlechtern halt was. So funktioniert ein Teil der Welt und dies seit Anbeginn.
Wenn man schon trollen will, dann sollte man sich wenigstens vorher informieren.
Zu Xerox PARC gibt es unzählige Dokus und Seiten. Vielleicht kennst du Wikipedia, da kannst du schon einmal anfangen dich zu infomieren. Zum Beispiel kannst du nachlesen wer die Maus und die GUI erfunden hat, es war NICHT Apple oder Microsoft: http://en.wikipedia.org/wiki/PARC_(company)
Tja und den Leitspruch von Jobs ("Good artists copy great artists steal") gibt es sogar live auf YouTube, hier bitteschön: http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
So und das OSX Free- und NetBSD als Grundlage hat kannst du hier nachlesen: http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Sag mal bist du sicher dass du überhaupt schon einmal einen eigenen Computer hattest, oder woher kommt die völlige Unkenntnis über die Zusammenhänge in der IT-Geschichte?
Einige Linux-GUI-Designer haben keine eigenen Ideen, das scheint zu stimmen. Ich persönlich meide diese GUI-Klone, wo ich nur kann.
Allerdings ist Dein Apple-Betriebssystem unter der Haube ein Unix und insofern auch weitestgehend "zusammengeklaut", wenn auch völlig legal (im Sinne des lizenzgemäßen Kopierens von bereits Bestehendem). Soviele eigene Apple-Ideen sind in MacOSX auf Betriebssystemebene also nicht enthalten. Da ist Linux deutlich innovativer, von der Betriebssystemtechnologie her ist Linux deutlich fortgeschrittener und leistungsfähiger als MacOSX.
Wenn Du also das wahre Original Deiner Apple-Produkte im Hinblick auf das zugrundeliegende Betriebssystem und die meisten der darin enthaltenen innovativen Ideen verwenden wolltest, dann müsstest Du eigentlich zu einem Unix oder auch Linux greifen.
Im Gegensatz zu MacOSX verleugnet Linux seine Unix-Wurzeln auch nicht. Auch habe ich das Gefühl, dass Apple auf GNU/Linux einen ziemlichen Hass hat, weil sie nicht einfach die bessere GPL-Software nehmen und in ihrem proprietären, unfreien MacOSX verschwinden lassen können. Apple greift nur in Ausnahmefällen auf GPL-Software zurück, dann nämlich, wenn es gar nicht mehr anders geht, wenn z.B. ein Rewrite zu teuer oder aus Know-How-Gründen unmöglich wäre, d.h. wenn Apple selbst die entsprechenden Innovationen fehlen.
Was ich aber an Apple "bewundere", ist die Art und Weise, wie sie ihre Marken aufbauen und beim Kunden unterbringen und wie sie ihre chinesische Durchschnittshardware zu in der Regel dreifach überteuerten Preisen so an ihre Nutzer verkaufen, dass diese dabei auch noch glücklich sind.
Hoffentlich verbietet dir der Jobbs nicht mal das Atmen, denn darauf haben die auch patentrechtliche Ansprüche auf Grund der speziellen Lungenflügelbewegungen ...
Hoffentlich hast du deinen Spass gehabt oder warum machst du den Trolly ?
> OpenOffice ist eine Kopie von dem alten Microsoft Office 2000.
Nein, überhaupt nicht denn viele Funktionen sind anders oder garnicht vorhanden, allein die Oberfläche ist sehr ähnlich.
> OpenOffice ist eine Kopie von dem alten Microsoft Office 2000. Warum soll ich also igrendeine Kopie nutzen die zudem noch sehr veraltet aussieht wenn ich mir auch das Original von Apple oder Microsoft kaufen kann ?
Ich denke niemand hat Dir geraten Kopien zu nutzen oder wo liest Du das? Ich selbst kaufe z.B. regelmäßig neue Versionen von MS Office, nutze aber ebenfalls OOo, es kommt immer auf den konkreten Zweck an.
>Tja, die Gratis und Kopierkunkultur im Internet scheint sich nicht durchzusetzen
Doch, das tut sie - leider, wie ich meine, denn dadurch gibts immer weniger Geld für das Vorantreiben guter Entwicklungen, sei es OpenSource oder sei es propritär. Opensource ist, jedenfalls bei populären Programmen, inzwischen erheblich von kommerzieller UNterstützung abhängig, was weitaus weniger der Fall wäre wenn Anwender bereit wären für OpenSource im Normalfall Geld zu zahlen.
Ich schreibe "Normalfall" weil das Ganze teilweise ja geschiet, nur eben viel zu selten.
Hört sich interessant an. Was mir an den (meinem) Tablets bisher fehlt ist ein IR-Transceiver, um Fernbedienungen zu ersetzen. Somit wäre ein Gerät ähnlich diesem hier als Software realisierbar. Ein IR-Tranceiver kostet nahezu kein Geld.
Von Gnome Mobile hatte ich bisher noch gar nichts gehört. Auf www.gnome.org habe ich dazu nichts gefunden. Weiß jemand ob das Projekt noch lebt? Was ich fand war:
Das ist aber ziemlich Oldschool mit IR. Da lobe ich mir unseren VDR zu Hause, da kann ich das via Web machen. In einem vernetzten Haushalt die optimale Lösung
Ich habe eine Fernbedienung, hat nur Batterie, aber gegen so ein Tablet-Akku hält die ewig, die spart Platz auf dem Wohnzimmer (inder Sofa-Ritze) und muss vor der Benutzung auch nicht hochgefahren werden.
Ein Tablet nehm ich dafür auch nicht, ich mache das über mein Handy, das muss ich auch nicht "hochfahren". Macht man das überhaupt mit irgend einem der Geräte? Die meisten Tables dürften doch einfach in einen Schlafmodus gehen, und praktisch sofort wieder zur Verfügung stehen.
Eine Tablet-Steuerung würde eine konventionelle Fernbedienung nicht überflüssig machen. Genauso wäre das Steuern von Fernsehgeräten und Verstärkern nicht die einzige denkbare Anwendung für ein Tablet und für IR.
Mein Fernseher, DVD-Player, Verstärker, ... haben alle samt keinen Netzwerk oder Bluetooth-Anschluss, sondern lassen sich mittels IR steuern. Somit ist das nicht Oldschool, sondern State of Art.
Da lobe ich mir unseren VDR zu Hause, da kann ich das via Web machen.
Eine intelligente Fernbedienung ersetzt keinen VDR. Genauso ersetzt ein VDR keine Fernbedienung. Allerdings lässt sich ein VDR, neben/mittels eines Webinterface, mit einer Tablet-Software steuern. Somit kann ein Tablet die lokale Steuerung gesamten HiFi-Systems zusammenführen, automatisieren und verschlimmbessern ;-).
"Somit ist das nicht Oldschool, sondern State of Art."
Ein PC hier hat noch ein Diskettenlaufwerk. Ist es deswegen State of the Art? Mal im ernst, einige neue Fernseher werden gleich mitsamt Apps fürs Smartphone verkauft. Die Frage ist doch nicht ob IR verschwindet, sondern wann. Es ist ein Fossil, das sich noch findet, aber modern ist es nicht. Schon gar nicht State of the Art.
Wer einen VDR hat, hat sowieso keinen extra DVD Player (und am Fernseher stellt man eher auch nichts mehr um).
Es ist schön alles unter einem Dach zu haben, und den Ärger damit nicht mehr haben zu müssen. Den Verstärker brauchen sicher viele, außer man kann mit der Ausgabe des Fernsehers leben.
Stimmt von 'Gnome Mobile' lese ich Heute auch zum ersten Mal. Ich nehme mal an das es sich um eine andere Shell für Gnome 3 handelt. So gesehen ist ja auch Ubuntus Unity nur ein Ersatz für die Gnome-Shell.
Das Teil ist doch gnadenlos veraltet bis es Realität wird und beim Anwender funktionierend auf dem Tisch liegt. Klar ist natürlich vom Preis her interessant, nur wenn ich dann ein 800 Mhz TAB habe und HEUTE hier schon ein Transformer mit dualcore liegen habe weiss ich nicht was das da soll. Trotz allem find ich die Idee freie Software zu haben sehr schön. Dafür würd es aber auch ein Projekt tun welches sich ähnlich wie cyanogen an offene rootbare TABS richtet. Das WETAB wär sicher eine Anlaufstelle für sowas. Dort kann man schon jetzt Linux installieren.
es dauert leider alles eine ewigkeit wenn man als kleines team beginnt so was zu realisieren. die treiber alles rund um die hardware muss auch stabil werden die prototypen kosten ein vermögen etc.
ich überlege ernsthaft ob ich mir das ding bestellen soll
Das Openmoko GTA04 Projekt ist da schon etwas weiter. Dabei geht es zwar eher um ein Linux Smartphone als um ein Tablet, aber dafür werden die ersten Geräte in ca. 1 Monat unter die Leute gebracht.
Es läuft mit OpenSource Software und man kann damit allerlei Basteleien machen, evtl. sogar ein Tablet daraus bauen...
Also ich finde es eine Frechheit wie hier die Linuxleute einfach die Innovationen von Apple kopieren. Ich frage mich ob das überhaupt legal möglich ist, schließlich besitzt Apple die Patente zur Herstellung solcher Pads/Tablets wie auch immer man das nennen will.
Eigendlich is Linux nichts als eine Kopie schon vorhandener Inovationen, z.B. hat Linus eine Grahe Oberfläche die ja seinerzeit auch von Apple erfunden wurde. OpenOffice ist eine Kopie von dem alten Microsoft Office 2000. Warum soll ich also igrendeine Kopie nutzen die zudem noch sehr veraltet aussieht wenn ich mir auch das Original von Apple oder Microsoft kaufen kann ?
Tja, die Gratis und Kopierkunkultur im Internet scheint sich nicht durchzusetzen, die Leute kaufen trotzdem lieber von den kommerziellen Qualitätsanbietern.
YMMD
> YMMD
Das ist falsch, richtig heißt es:
YYYY-MM-DD
willst du witzig sein?
Naja, vielleicht tu ich dir unrecht.
Na, das geht aber noch besser. Es fehlen noch die Attribute 'ungewaschen' und 'gefrickelt'. Streng dich an.
Ist dir jemals ein Linux Produkt untergekommen wo man nicht frickeln musste?
Da kenne ich nur eins: Mandriva
Ich musste meine Linux- CDs auch immer vorher waschen !
Weil das alles nur Gefrickel ist, auch noch im Schonwaschgang, damit es nicht einläuft oder auseinanderfällt !!!1!
Haha, Apple ist nicht eine Kopie von Unix, es nutzt auch BSD *g*
Und die Idee der Tablets stammt auch nicht von Mac. Der Toshiba T100x stammt aus dem Jahr1993
Hallo, du kennst eine der berühmtesten Sprüchen die Steve Jobs in einem Interview gegeben hat? "good artist copy great artist steal!"
Was Steve da schon im Laufe von Apple zusammen geklaut hat ist extrem, angefangen von der grafischen Benutzeroberfläche die sie von Xerox Parc geklaut haben bis zur Nutzung von FreeBSD für OSX. Das Klauen und Kopieren ist auch völlig legitim, setze dich mal Philosophisch mit dem "Neuen" auseinander und du wirst erkennen dass so gut wie eigentlich nie etwas wirklich neu erfunden wird. Es werden immer Leute von irgendwas inspiriert oder sie kopieren und verbessern oder verschlechtern halt was. So funktioniert ein Teil der Welt und dies seit Anbeginn.
hihihi, .... selten so gelacht!
Wenn man schon trollen will, dann sollte man sich wenigstens vorher informieren.
Zu Xerox PARC gibt es unzählige Dokus und Seiten. Vielleicht kennst du Wikipedia, da kannst du schon einmal anfangen dich zu infomieren. Zum Beispiel kannst du nachlesen wer die Maus und die GUI erfunden hat, es war NICHT Apple oder Microsoft:
http://en.wikipedia.org/wiki/PARC_(company)
Tja und den Leitspruch von Jobs ("Good artists copy great artists steal") gibt es sogar live auf YouTube, hier bitteschön:
http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
So und das OSX Free- und NetBSD als Grundlage hat kannst du hier nachlesen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Sag mal bist du sicher dass du überhaupt schon einmal einen eigenen Computer hattest, oder woher kommt die völlige Unkenntnis über die Zusammenhänge in der IT-Geschichte?
Ich dachte immer MacOSX stammt von openDarvin ab. Oo
Einige Linux-GUI-Designer haben keine eigenen Ideen, das scheint zu stimmen.
Ich persönlich meide diese GUI-Klone, wo ich nur kann.
Allerdings ist Dein Apple-Betriebssystem unter der Haube ein Unix und insofern auch weitestgehend "zusammengeklaut", wenn auch völlig legal (im Sinne des lizenzgemäßen Kopierens von bereits Bestehendem).
Soviele eigene Apple-Ideen sind in MacOSX auf Betriebssystemebene also nicht enthalten.
Da ist Linux deutlich innovativer, von der Betriebssystemtechnologie her ist Linux deutlich fortgeschrittener und leistungsfähiger als MacOSX.
Wenn Du also das wahre Original Deiner Apple-Produkte im Hinblick auf das zugrundeliegende Betriebssystem und die meisten der darin enthaltenen innovativen Ideen verwenden wolltest, dann müsstest Du eigentlich zu einem Unix oder auch Linux greifen.
Im Gegensatz zu MacOSX verleugnet Linux seine Unix-Wurzeln auch nicht.
Auch habe ich das Gefühl, dass Apple auf GNU/Linux einen ziemlichen Hass hat, weil sie nicht einfach die bessere GPL-Software nehmen und in ihrem proprietären, unfreien MacOSX verschwinden lassen können. Apple greift nur in Ausnahmefällen auf GPL-Software zurück, dann nämlich, wenn es gar nicht mehr anders geht, wenn z.B. ein Rewrite zu teuer oder aus Know-How-Gründen unmöglich wäre, d.h. wenn Apple selbst die entsprechenden Innovationen fehlen.
Was ich aber an Apple "bewundere", ist die Art und Weise, wie sie ihre Marken aufbauen und beim Kunden unterbringen und wie sie ihre chinesische Durchschnittshardware zu in der Regel dreifach überteuerten Preisen so an ihre Nutzer verkaufen, dass diese dabei auch noch glücklich sind.
@Apple User
Hoffentlich verbietet dir der Jobbs nicht mal das Atmen, denn darauf haben die auch patentrechtliche Ansprüche auf Grund der speziellen Lungenflügelbewegungen ...
Hoffentlich hast du deinen Spass gehabt oder warum machst du den Trolly ?
> OpenOffice ist eine Kopie von dem alten Microsoft Office 2000.
Nein, überhaupt nicht denn viele Funktionen sind anders oder garnicht vorhanden, allein die Oberfläche ist sehr ähnlich.
> OpenOffice ist eine Kopie von dem alten Microsoft Office 2000. Warum soll ich also igrendeine Kopie nutzen die zudem noch sehr veraltet aussieht wenn ich mir auch das Original von Apple oder Microsoft kaufen kann ?
Ich denke niemand hat Dir geraten Kopien zu nutzen oder wo liest Du das?
Ich selbst kaufe z.B. regelmäßig neue Versionen von MS Office, nutze aber ebenfalls OOo, es kommt immer auf den konkreten Zweck an.
>Tja, die Gratis und Kopierkunkultur im Internet scheint sich nicht durchzusetzen
Doch, das tut sie - leider, wie ich meine, denn dadurch gibts immer weniger Geld für das Vorantreiben guter Entwicklungen, sei es OpenSource oder sei es propritär.
Opensource ist, jedenfalls bei populären Programmen, inzwischen erheblich von kommerzieller UNterstützung abhängig, was weitaus weniger der Fall wäre wenn Anwender bereit wären für OpenSource im Normalfall Geld zu zahlen.
Ich schreibe "Normalfall" weil das Ganze teilweise ja geschiet, nur eben viel zu selten.
Hört sich interessant an. Was mir an den (meinem) Tablets bisher fehlt ist ein IR-Transceiver, um Fernbedienungen zu ersetzen. Somit wäre ein Gerät ähnlich diesem hier als Software realisierbar. Ein IR-Tranceiver kostet nahezu kein Geld.
Von Gnome Mobile hatte ich bisher noch gar nichts gehört. Auf www.gnome.org habe ich dazu nichts gefunden. Weiß jemand ob das Projekt noch lebt? Was ich fand war:
Das ist aber ziemlich Oldschool mit IR. Da lobe ich mir unseren VDR zu Hause, da kann ich das via Web machen. In einem vernetzten Haushalt die optimale Lösung
Ich habe eine Fernbedienung, hat nur Batterie, aber gegen so ein Tablet-Akku hält die ewig, die spart Platz auf dem Wohnzimmer (inder Sofa-Ritze) und muss vor der Benutzung auch nicht hochgefahren werden.
Ein Tablet nehm ich dafür auch nicht, ich mache das über mein Handy, das muss ich auch nicht "hochfahren". Macht man das überhaupt mit irgend einem der Geräte? Die meisten Tables dürften doch einfach in einen Schlafmodus gehen, und praktisch sofort wieder zur Verfügung stehen.
Eine Tablet-Steuerung würde eine konventionelle Fernbedienung nicht überflüssig machen. Genauso wäre das Steuern von Fernsehgeräten und Verstärkern nicht die einzige denkbare Anwendung für ein Tablet und für IR.
"Somit ist das nicht Oldschool, sondern State of Art."
Ein PC hier hat noch ein Diskettenlaufwerk. Ist es deswegen State of the Art? Mal im ernst, einige neue Fernseher werden gleich mitsamt Apps fürs Smartphone verkauft.
Die Frage ist doch nicht ob IR verschwindet, sondern wann. Es ist ein Fossil, das sich noch findet, aber modern ist es nicht. Schon gar nicht State of the Art.
Wer einen VDR hat, hat sowieso keinen extra DVD Player
(und am Fernseher stellt man eher auch nichts mehr um).
Es ist schön alles unter einem Dach zu haben, und den Ärger damit nicht mehr haben zu müssen. Den Verstärker brauchen sicher viele, außer man kann mit der Ausgabe des Fernsehers leben.
Sony hat das jetzt eingebaut: Sonys Playstation-Tablet als Fernbedienung
Meinung dazu: Super Sache, die Fernbedienung
War wohl doch keine so dumme Idee.
Stimmt von 'Gnome Mobile' lese ich Heute auch zum ersten Mal. Ich nehme mal an das es sich um eine andere Shell für Gnome 3 handelt. So gesehen ist ja auch Ubuntus Unity nur ein Ersatz für die Gnome-Shell.
Das Teil ist doch gnadenlos veraltet bis es Realität wird und beim Anwender funktionierend auf dem Tisch liegt.
Klar ist natürlich vom Preis her interessant, nur wenn ich dann ein 800 Mhz TAB habe und HEUTE hier schon ein Transformer mit dualcore liegen habe weiss ich nicht was das da soll. Trotz allem find ich die Idee freie Software zu haben sehr schön. Dafür würd es aber auch ein Projekt tun welches sich ähnlich wie cyanogen an offene rootbare TABS richtet. Das WETAB wär sicher eine Anlaufstelle für sowas. Dort kann man schon jetzt Linux installieren.
vorab, ich bin nicht von dem projekt
es dauert leider alles eine ewigkeit wenn man als kleines team beginnt so was zu realisieren. die treiber alles rund um die hardware muss auch stabil werden die prototypen kosten ein vermögen etc.
ich überlege ernsthaft ob ich mir das ding bestellen soll
Wieso erinnert mich das ganze nur an OpenPandora?
Das Openmoko GTA04 Projekt ist da schon etwas weiter.
Dabei geht es zwar eher um ein Linux Smartphone als um ein Tablet, aber dafür werden die ersten Geräte in ca. 1 Monat unter die Leute gebracht.
Es läuft mit OpenSource Software und man kann damit allerlei Basteleien machen, evtl. sogar ein Tablet daraus bauen...
Mehr Infos dazu:
Blog: Openmoko GTA04 is getting reality
Fande das schon immer eine Überlegung wert.
Würde es das ganze als Dual SIM Variante geben, würd ich keine Sekunde mehr überlegen.
Ach, das ist ja gar kein Handy. Das ist ja nur eine Bastelei. Ich müsste mir da erst noch das passende freerunner zu zulegen.
Der Preis steht noch nicht fest, aber die Käufer bekommen es für 300 Dollar.
Mal davon abgesehen, daß ich die Preise für Tablets generell überzogen sehe, da meist weniger Hardware als in Netbooks verbaut ist.
... man ersetzte nur Tastatur durch Touchscreen.
Das Smartbook habe ich mir (ohne große Erwartung) gekauft um ein bisschen ARM Hacking zu erlernen. Ich bin angenehm Überrascht worden.
Es ist aber streckenweise recht langsam und Treiber für Grafikbeschleunigung sind wohl erst noch in der mache. Das Konzept hat aber Potential.
Das Efika MX klingt mir generell eh interessanter. Aber ohne Compiz wird das nix. :-P
Ne, Spaß. Hab leider derzeit kein Spielgeld über...