Die Marktanteile von Linux liegen seit Jahren bei 0,8% bis maximal 1%, alles andere sind Wunsch- und Wahnvorstellungen der Community. Bei Linux und OSX muß man auch berücksichtigen, daß mehr als die Hälfte nebenbei auch Windows nutzen; etwa Windows auf dem Standrechner und dazu ein Macbook. Deshalb bedeutet der Kauf von Macbooks auch keinen großen Verlust von Marktanteilen für MS. Das gleiche gilt für Linux, nur ist es da wegen des geringen Marktanteil bedeutungslos.
Von --------------- am Do, 11. August 2011 um 16:56 #
Jetzt gab es hier eine recht ausführliche Diskussion, u.a. sowohl über mögliche Zahlen, die man für solche Messungen zugrundelegen könnte als auch über die Problematik der Messmethoden an sich. Und Du hast nichts Besseres zu tun, als eine religiös gefärbte Aussage von Leuten wiederzukäuen, die nichts anderes tun, als die angeblich Großen der Branche zu bedienen.
GNU/Linux und Android (beide mit einem aktuellen Linuxkernel) liegen zusammen über 1%, definitiv. Das ist selbst bei den von Dir verlinkten Messdaten der Fall. Die angeblichen Linuxanteile, die unter Deinem Link nachlesbar sind: Linux: 0.91% Android (2.1 bis 2.3): (0.13 + 0.45 + 0.18)% = 0.76% Linuxbetriebssysteme haben in dieser Statistik somit einen Anteil von 1.67%.
MacOSX kommt übrigens über alle Versionen hinweg auf nur 5,6%, ein Wert, der in deutlichem Kontrast zu den für MacOSX ermittelten Werten steht, die unter dem von M wie Meikel oben angegebenen Link http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Web_clients zu finden sind. Dort wird als durchschnittlicher MacOSX-Wert 7.25% angegeben.
Der Unterschied zwischen beiden Messwerten zeigt, was es bei solchen Messungen für Schwankungsbreiten gibt: vielleicht 5,6 +/- 2%, je nach Messmethode und "individuell" zugrundegelegten Webseiten.
Die von Dir verlinkten Messdaten sind also leider nicht wirklich belastbar, da keine Angaben zu Messmethodik und zu den vermessenen Webseiten zu finden sind. So sind das nur Indizien, die zu einer Meinungsbildung beitragen können. Mehr nicht. Es fehlt gewissermaßen der "Sourcecode" der Messung.
Falls es diesen irgendwo gibt, so wäre ein Link sehr hilfreich.
Von M wie Meikel am Fr, 12. August 2011 um 08:23 #
> GNU/Linux und Android (beide mit einem aktuellen Linuxkernel) liegen zusammen über 1%, definitiv.
GNU/Linux und MacOSX liegen zusammen auch über 1%, definitiv.
Ändert aber nichts daran, dass GNU/Linux alleine unter einem 1% herum dümpelt. Oder knapp drüber, je nachdem welche Daten man sich gerade raus pickt.
Dummerweise sind GNU/Linux und Android zwei ziemlich unterschiedliche Dinge, die nicht viel mehr als den Kernel gemeinsam haben. Ein GNU/Linux-Programm wirst du nicht einfach so unter Android zum Laufen bringen und umgekehrt. Außerdem bedienen die beiden unterschiedliche Märkte. Und während MacOSX genauso wie GNU/Linux den Desktop bedient und die üblichen Unix-Utilities dazu gehören, gibt es bei Android ls, awk und Co nicht, die Plattform ist auf Smartphones ausgerichtet. Das ist also eine recht willkürliche Kombination, mit der du da argumentierst.
Ich finde das zwar sehr unterhaltsam, dass die GNU/Linux-Fans wahlweise solche Statistiken pauschal kritisieren, aber dann doch wieder gerne auf den Erfolg von Android verweisen. Damit drücken sie sich aber nur um die Frage nach der Stagnation von GNU/Linux. Aber unbequeme Fragen mögen Fans halt nicht so gerne. ;-)
M wie Microsoft? Ich denke wieder jemand der geprüfte Statisken vorlegen kann insbesondere über Einsatz von Linux in Schwellenländern. Außerdem: Wenn der Kernel läuft. lässt sich jede Applikation starten. Da hat jemand das Konstruktionsprinzip nicht verstanden. Ich finde es sehr interessant, dass komplettes Unwissen sich so zur Schau stellen muss.
Betriebssysteme
Die Marktanteile von Linux liegen seit Jahren bei 0,8% bis maximal 1%, alles andere sind Wunsch- und Wahnvorstellungen der Community. Bei Linux und OSX muß man auch berücksichtigen, daß mehr als die Hälfte nebenbei auch Windows nutzen; etwa Windows auf dem Standrechner und dazu ein Macbook. Deshalb bedeutet der Kauf von Macbooks auch keinen großen Verlust von Marktanteilen für MS. Das gleiche gilt für Linux, nur ist es da wegen des geringen Marktanteil bedeutungslos.
Jetzt gab es hier eine recht ausführliche Diskussion, u.a. sowohl über mögliche Zahlen, die man für solche Messungen zugrundelegen könnte als auch über die Problematik der Messmethoden an sich. Und Du hast nichts Besseres zu tun, als eine religiös gefärbte Aussage von Leuten wiederzukäuen, die nichts anderes tun, als die angeblich Großen der Branche zu bedienen.
GNU/Linux und Android (beide mit einem aktuellen Linuxkernel) liegen zusammen über 1%, definitiv.
Das ist selbst bei den von Dir verlinkten Messdaten der Fall.
Die angeblichen Linuxanteile, die unter Deinem Link nachlesbar sind:
Linux: 0.91%
Android (2.1 bis 2.3): (0.13 + 0.45 + 0.18)% = 0.76%
Linuxbetriebssysteme haben in dieser Statistik somit einen Anteil von 1.67%.
MacOSX kommt übrigens über alle Versionen hinweg auf nur 5,6%, ein Wert, der in deutlichem Kontrast zu den für MacOSX ermittelten Werten steht, die unter dem von M wie Meikel oben angegebenen Link
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Web_clients
zu finden sind.
Dort wird als durchschnittlicher MacOSX-Wert 7.25% angegeben.
Der Unterschied zwischen beiden Messwerten zeigt, was es bei solchen Messungen für Schwankungsbreiten gibt: vielleicht 5,6 +/- 2%, je nach Messmethode und "individuell" zugrundegelegten Webseiten.
Die von Dir verlinkten Messdaten sind also leider nicht wirklich belastbar, da keine Angaben zu Messmethodik und zu den vermessenen Webseiten zu finden sind. So sind das nur Indizien, die zu einer Meinungsbildung beitragen können. Mehr nicht. Es fehlt gewissermaßen der "Sourcecode" der Messung.
Falls es diesen irgendwo gibt, so wäre ein Link sehr hilfreich.
> GNU/Linux und Android (beide mit einem aktuellen Linuxkernel) liegen zusammen über 1%, definitiv.
GNU/Linux und MacOSX liegen zusammen auch über 1%, definitiv.
Ändert aber nichts daran, dass GNU/Linux alleine unter einem 1% herum dümpelt. Oder knapp drüber, je nachdem welche Daten man sich gerade raus pickt.
Dummerweise sind GNU/Linux und Android zwei ziemlich unterschiedliche Dinge, die nicht viel mehr als den Kernel gemeinsam haben. Ein GNU/Linux-Programm wirst du nicht einfach so unter Android zum Laufen bringen und umgekehrt. Außerdem bedienen die beiden unterschiedliche Märkte. Und während MacOSX genauso wie GNU/Linux den Desktop bedient und die üblichen Unix-Utilities dazu gehören, gibt es bei Android ls, awk und Co nicht, die Plattform ist auf Smartphones ausgerichtet. Das ist also eine recht willkürliche Kombination, mit der du da argumentierst.
Ich finde das zwar sehr unterhaltsam, dass die GNU/Linux-Fans wahlweise solche Statistiken pauschal kritisieren, aber dann doch wieder gerne auf den Erfolg von Android verweisen. Damit drücken sie sich aber nur um die Frage nach der Stagnation von GNU/Linux. Aber unbequeme Fragen mögen Fans halt nicht so gerne. ;-)
Zumindest bei den Webentwicklern gibt es sei 2003 einen kontinuierlichen Anstieg:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
M wie Microsoft?
Ich denke wieder jemand der geprüfte Statisken vorlegen kann insbesondere über Einsatz von Linux in Schwellenländern.
Außerdem: Wenn der Kernel läuft. lässt sich jede Applikation starten. Da hat jemand das Konstruktionsprinzip nicht verstanden. Ich finde es sehr interessant, dass komplettes Unwissen sich so zur Schau stellen muss.