Und meine Antwort bezog sich darauf, das Google den GPL-Quellcode gar nicht rausgeben muss (und es trotzdem tut), sondern der Hersteller des Smartphones (an die jeweiligen Käufer der Smartphones). Desweiteren hält sich Google trotzdem an die anderen Lizenzen...
Ja, ja, das arme Google. Es kann sich keinen einzigen Downloadserver leisten, auf dem es den von ihm benutzten freien Sourcecode zum Herunterladen anbieten kann. Damit Andere und auch die Originalautoren der genutzten freien Software niemals von Googleschen Codeideen profitieren mögen.
Selbst wenn das so lizenzmäßig o.k. sein sollte, was der Ex-BeOS-Ingenieur unter dem obigen Link von sich gegeben hat, so steht doch aber eines fest: Android ist unfrei, "unfreie OpenSource", freie Software, die im Geiste mit Füßen getreten wurde.
Nur das interessiert keinen. Es geht um die Teile, die eben aktuell nicht Open Source sind. Es geht nicht darum ob sich Google an Lizenzen hält, sondern an frühere Versprechen.
Und meine Antwort bezog sich darauf, das Google den GPL-Quellcode gar nicht rausgeben muss (und es trotzdem tut), sondern der Hersteller des Smartphones (an die jeweiligen Käufer der Smartphones).
Desweiteren hält sich Google trotzdem an die anderen Lizenzen...
Ja, ja, das arme Google.
Es kann sich keinen einzigen Downloadserver leisten, auf dem es den von ihm benutzten freien Sourcecode zum Herunterladen anbieten kann.
Damit Andere und auch die Originalautoren der genutzten freien Software niemals von Googleschen Codeideen profitieren mögen.
Selbst wenn das so lizenzmäßig o.k. sein sollte, was der Ex-BeOS-Ingenieur unter dem obigen Link von sich gegeben hat, so steht doch aber eines fest: Android ist unfrei, "unfreie OpenSource", freie Software, die im Geiste mit Füßen getreten wurde.
Nur das interessiert keinen. Es geht um die Teile, die eben aktuell nicht Open Source sind.
Es geht nicht darum ob sich Google an Lizenzen hält, sondern an frühere Versprechen.