KDE4 wird IMHO nicht mehr stabil (KDE4 ist natürlich benutzbar, das stelle ich nicht in Aberde).
Dafür wäre ein vollständiger Rewrite bestimmter Software vonnöten.
Schlimm wäre das nicht, manchmal ist eine Software so "verbogen", dass es besser ist, genau das zu tun.

Mir geht es aber um Folgendes:

Wenn jemand sagt, in KDE3 sind Bugs, dann soll er die bitte benennen und wenn möglich melden, fixen muss er die natürlich nicht.

Dass sich einige Leute darüber "aufzuregen" zu scheinen, dass andere Leute sich Arbeit machen und eine bestimmte Software benutzbar halten wollen (hier KDE3), ist auch nicht die richtige Strategie.

Und dass einigen Leuten anscheinend erst etwa 14 Tage vor der openSUSE 12.1-Veröffentlichung auffällt, dass KDE3 im erweiterten Main-Repo dabei sein wird, ist schon etwas verwunderlich.
An KDE3 in RHEL 5 z.B. sieht man zudem, dass man KDE3 noch gut und sicher benutzen kann.
Selbst LiMux benutzt unter Ubuntu 10.04 KDE 3.5 als Standarddesktop.
Genau das sollte zu denken geben, in mehrerer Hinsicht.