Von Lord_Pinhead am Di, 24. Januar 2012 um 07:14 #
Warum nicht? Sofern dein Speichersetup entsprechend redundant ausgelegt wurde mit einem ClusterFS, kann ich auch 48 Platten im Raid0 hängen. Nur weil Raid5 und 6 Dominant ist bei den meisten Firmen, heißt das nicht das es überall so ist. So ein Setup hab ich in Freier Wildbahn schon gesehen, 3 Server mit 3 x 96 TB geclustert. Gegen Dateisystemfehler (Absturz beim Schreiben etc.) hilft auch Raid nix, aber dafür ein Cluster mit Snapshots.
Warum nicht? Sofern dein Speichersetup entsprechend redundant ausgelegt wurde mit einem ClusterFS, kann ich auch 48 Platten im Raid0 hängen. Nur weil Raid5 und 6 Dominant ist bei den meisten Firmen, heißt das nicht das es überall so ist. So ein Setup hab ich in Freier Wildbahn schon gesehen, 3 Server mit 3 x 96 TB geclustert. Gegen Dateisystemfehler (Absturz beim Schreiben etc.) hilft auch Raid nix, aber dafür ein Cluster mit Snapshots.