Login
Newsletter
Werbung

Thema: Der leise Tod von Wienux

1 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von krake am So, 5. Februar 2012 um 11:44 #

Das ist nur bedingt richtig, praktisch nur dann, wenn man als Sprache plus Klassenbibliothek betrachtet und C++ nur als Sprache.

Wenn man zur Betrachtung einen ähnlichen Umfang benutzt, also in beiden Fällen nur die Sprache oder in beiden Fällen mit umfangreicher Klassen Bibiothek (z.b. C++ mit Qt), dann hat man mehr oder weniger einen Gleichstand mit fallweisen Vorteilen bzw. Nachteilen.

Nachdem in einem der vorherigen Kommentaren die Problematik der Ressourcenverwaltung, z.B. Speicherallokierung, gefallen ist:
wenn man in Java ein File Objekt anlegt, dann existiert es solange noch mindestens eine Referenz darauf verweist und wird danach irgendwann vom Garbagecollection eingesammelt.
D.h. der Entwickler muss sich in vielen Fällen keine Gedanken über das Freigeben machen.

Diese Verhalten ist trivial auch in C++ zu erreichen, wenn man das Objekt als Referenz zählenden Smartpointer anlegt.

Es ist dann eine Frage der Programmanforderungen ob das Löschen zu einem fixen, kontrolliertem Zeitpunkt oder zu einem verzögertem, weniger kontrollierbaren Zeitpunkt statt findet.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung