Bitte bleib bei den Fakten, KDE3 ist immer noch da und wurde nicht unbrauchbar gemacht. KDE4-Anwendungen laufen zudem problemlos unter KDE3 und umgekehrt.
KDE 3.5.4 in RHEL5/ScientificLinux5/CentOS5 wird nun sogar noch bis März 2017 unterstützt, erhält noch Sicherheitsupdates und vereinzelt sogar noch Programmverbesserungen. Siehe: http://www.scientificlinux.org/distributions/5x/57/ http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.7
KDE3 ist freie Software, genauso wie KDE4. Macht was draus.
Von Idiotenpfleger am Do, 9. Februar 2012 um 07:59 #
Wenn ich in meinem persönlichen Fall KDE4 mit KDE3 vergleiche, dann sage ich: wird Zeit, dass KDE3 endlich wirklich mal beerdigt wird. KDE3 ist einfach viel zu alt, viel zu chaotisch und ist den derzeitigen Anforderungen an eine Desktopumgebung nicht mehr gewachsen.
Summe: KDE4 ist KDE3 um Längen überlegen. Der einzige Mangel ist Kmail2, aber Kmail in KDE3 war auch schon nix tolles.
Und: warum soll man KDE3 benutzen? Nur weil einzelne Komponenten in KDE4 nicht so funktionieren, wie gewünscht? Sollte man nicht lieber darauf hinwirken, dass diese Komponenten so weiterentwickelt werden, dass sie die gewünschte Funktion erhalten?
Bitte bleib bei den Fakten, KDE3 ist immer noch da und wurde nicht unbrauchbar gemacht. KDE4-Anwendungen laufen zudem problemlos unter KDE3 und umgekehrt.
Siehe
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE3/
http://www.trinitydesktop.org/
http://susestudio.com/search?q=12.1+kde3
KDE 3.5.4 in RHEL5/ScientificLinux5/CentOS5 wird nun sogar noch bis März 2017 unterstützt, erhält noch Sicherheitsupdates und vereinzelt sogar noch Programmverbesserungen.
Siehe:
http://www.scientificlinux.org/distributions/5x/57/
http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.7
KDE3 ist freie Software, genauso wie KDE4.
Macht was draus.
Wenn ich in meinem persönlichen Fall KDE4 mit KDE3 vergleiche, dann sage ich: wird Zeit, dass KDE3 endlich wirklich mal beerdigt wird. KDE3 ist einfach viel zu alt, viel zu chaotisch und ist den derzeitigen Anforderungen an eine Desktopumgebung nicht mehr gewachsen.
Summe: KDE4 ist KDE3 um Längen überlegen. Der einzige Mangel ist Kmail2, aber Kmail in KDE3 war auch schon nix tolles.
Und: warum soll man KDE3 benutzen? Nur weil einzelne Komponenten in KDE4 nicht so funktionieren, wie gewünscht? Sollte man nicht lieber darauf hinwirken, dass diese Komponenten so weiterentwickelt werden, dass sie die gewünschte Funktion erhalten?