Ich kann deiner Argumentation nicht folgen. Entfernen wir mal gedanklich Technologie XYZ aus dem Xorg-System und fügen sie stattdessen in den Kernel ein. An welchen beiden Projekten haben wir dann Veränderungen in Form von Entwicklungsarbeit vorgenommen? An Xorg und am Kernel.
Welches Projekt kommt hierbei nicht vor? Wayland
Ich denke es geht bei Wayland vielmehr darum den Zähler auf 0 zu stellen und von Grund auf neu zu beginnen um einen Ersatz für Xorg zu schreiben. Natürlich mit dem Ziel, Xorg eines Tages ersetzen zu können.
Das wird alles im Talk erläutert, den John gepostet hat. Wayland wird dort sogar explizit erwähnt. Die Lizenzfrage in Bezug auf BSD Systeme wird beantwortet. Die Gründe für die ganzen Umstellungen werden erläutert. Vielleicht solltest Du Dich mal wenigsten Grundlegend informieren, bevor Du FUD verbreitest.
Ich kann deiner Argumentation nicht folgen. Entfernen wir mal gedanklich Technologie XYZ aus dem Xorg-System und fügen sie stattdessen in den Kernel ein. An welchen beiden Projekten haben wir dann Veränderungen in Form von Entwicklungsarbeit vorgenommen? An Xorg und am Kernel.
Welches Projekt kommt hierbei nicht vor? Wayland
Ich denke es geht bei Wayland vielmehr darum den Zähler auf 0 zu stellen und von Grund auf neu zu beginnen um einen Ersatz für Xorg zu schreiben. Natürlich mit dem Ziel, Xorg eines Tages ersetzen zu können.
Das wird alles im Talk erläutert, den John gepostet hat. Wayland wird dort sogar explizit erwähnt. Die Lizenzfrage in Bezug auf BSD Systeme wird beantwortet. Die Gründe für die ganzen Umstellungen werden erläutert. Vielleicht solltest Du Dich mal wenigsten Grundlegend informieren, bevor Du FUD verbreitest.