Du hast den eigentlichen Sinn meiner Aussage überlesen, sehr wahrscheinlich nur aus einem ganz bestimmte Grunde.
Nimm einfach eine openSUSE, aktiviere kein Packman-Repo und schon hast Du vor diesem Hollywood-Konsumterror Deine Ruhe.
Ich bin im übrigen schon sehr gespannt, ob es diesen ganzen ACTA-Fritzen gelingen wird, Software wie z.B. libmad, lame oder ffmpeg global zu kriminalisieren.
Angeblich soll sich mit Einführung ACTAs an der davon betroffenen deutschen Gesetzeslage nichts ändern. Da ist es natürlich voll logisch, dass ACTA und damit die US-DMCA-Gesetzgebung auch hier eingeführt werden muss.
Meine persönliche Meinung dazu: Gebt GPL-urheberrechtsverletzenden Firmen und Organisationen ihre eigene Speise ("Raubkopien"; "Raubkopierer sind Verbrecher"; usw.) zu fressen. Verklagt sie wegen GPL-Verletzungen (insofern welche vorliegen), bis sie schwarz werden (das passt dann auch zur "Schwarzkopie").
Du hast den eigentlichen Sinn meiner Aussage überlesen, sehr wahrscheinlich nur aus einem ganz bestimmte Grunde.
Nimm einfach eine openSUSE, aktiviere kein Packman-Repo und schon hast Du vor diesem Hollywood-Konsumterror Deine Ruhe.
Ich bin im übrigen schon sehr gespannt, ob es diesen ganzen ACTA-Fritzen gelingen wird, Software wie z.B. libmad, lame oder ffmpeg global zu kriminalisieren.
Angeblich soll sich mit Einführung ACTAs an der davon betroffenen deutschen Gesetzeslage nichts ändern. Da ist es natürlich voll logisch, dass ACTA und damit die US-DMCA-Gesetzgebung auch hier eingeführt werden muss.
Meine persönliche Meinung dazu:
Gebt GPL-urheberrechtsverletzenden Firmen und Organisationen ihre eigene Speise ("Raubkopien"; "Raubkopierer sind Verbrecher"; usw.) zu fressen. Verklagt sie wegen GPL-Verletzungen (insofern welche vorliegen), bis sie schwarz werden (das passt dann auch zur "Schwarzkopie").