"Andererseits hoffen wir doch alle, dass in 5 Jahren endlich mal HTML5 diesen Flash-Mist versenkt haben wird."
Ob das tatsächlich noch vorgesehen ist? Ich habe das Gefühl, dass der erhoffte Krieg "WebM/Html5 vs. Flash" gar nicht mehr stattfinden wird. D.h.: Flash wird uns erhalten bleiben, dank Adobe und dank Google. In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wer die Codecgebühren (u.a. für H264) für Flash-Chrome an die MPEG-LA bezahlt. Vermutlich Google.
Nutzt Flash überhaupt H264? Früher wars mal Sorenson oder so. Bin aber nicht auf dem laufenden - ruckelt eh immer bei Flash. Totale Crapware der Mist. ^^
"Andererseits hoffen wir doch alle, dass in 5 Jahren endlich mal HTML5 diesen Flash-Mist versenkt haben wird."
Ob das tatsächlich noch vorgesehen ist?
Ich habe das Gefühl, dass der erhoffte Krieg "WebM/Html5 vs. Flash" gar nicht mehr stattfinden wird.
D.h.: Flash wird uns erhalten bleiben, dank Adobe und dank Google.
In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wer die Codecgebühren (u.a. für H264) für Flash-Chrome an die MPEG-LA bezahlt. Vermutlich Google.
Nutzt Flash überhaupt H264? Früher wars mal Sorenson oder so. Bin aber nicht auf dem laufenden - ruckelt eh immer bei Flash. Totale Crapware der Mist. ^^