Also die finde ich eigentlich ganz OK, wenn auch nicht perfekt. Was wirklich nervt, ist die eher schlechte Leistung unter Linux. Audacity braucht ziemlich lange beim Start und neigt dazu, den Lüfter aufheulen zu lassen. Und es unterstützt Jack nur halbherzig üder die fiese, üble Portaudio-Schnittstelle. Möglicherweise beherrscht es auch deshalb keine Echtzeiteffekte - in Jackprogrammen wie Ardour oder Qtractor kein Problem....
Kurz: Audacity könnte sehr schön sein und ist es auch, was sein Konzept angeht aber rein technisch fehlt da noch einiges.
Es gibt Schlimmeres. Ich habe mit Audacity vor Jahren meine Schallplattensammlung digitalisiert. Wider Erwarten hat das sogar funktioniert, obwohl ich mit solchen Programmen keinerlei Erfahrung habe. Von daher, danke Audacity.
Danke für das tolle Tool. Nur die GUI ist noch verbesserungsfähig.
> Nur die GUI ist noch verbesserungsfähig.
Also die finde ich eigentlich ganz OK, wenn auch nicht perfekt. Was wirklich nervt, ist die eher schlechte Leistung unter Linux. Audacity braucht ziemlich lange beim Start und neigt dazu, den Lüfter aufheulen zu lassen. Und es unterstützt Jack nur halbherzig üder die fiese, üble Portaudio-Schnittstelle. Möglicherweise beherrscht es auch deshalb keine Echtzeiteffekte - in Jackprogrammen wie Ardour oder Qtractor kein Problem....
Kurz: Audacity könnte sehr schön sein und ist es auch, was sein Konzept angeht aber rein technisch fehlt da noch einiges.
Es gibt Schlimmeres.
Ich habe mit Audacity vor Jahren meine Schallplattensammlung digitalisiert.
Wider Erwarten hat das sogar funktioniert, obwohl ich mit solchen Programmen keinerlei Erfahrung habe.
Von daher, danke Audacity.
Naja, es ist auch ein Editor und keine DAW. Fuer Echtzeiteffekte muesste man das Programm schon um einiges erweitern.
Obwohl, wenn ich mir recht ueberlege waere schon praktisch. Zuerst Haufen Effekte als Insert rein und erst, wenn man zufrieden ist rendern.