Von Gelangweilter... am Do, 5. April 2012 um 21:01 #
Ironie nüsch erkannt, Bru.
Und wenn Du Dich wirklich auskennen würdest, wüßtest Du, daß die KDE-Leute daran basteln, die KDE-Libs fein zu modularisieren, damit jeder Entwickler nur die KDE-Module als "Abhängigkeit" in seinem Programm hat, die ihm und ihr nützlich erscheint, anstatt sie neu zu implermentieren. So wie es jetzt auch schon mit libqtx geht.
Zur Weiterbildung: http://www.linux-magazin.de/NEWS/KDE-Roadmap-Version-5-heisst-KDE-Frameworks-5 http://ervin.ipsquad.net/share/platform11/kde-frameworks-matrix.pdf
Yo, und dann noch diesen ganzen Systemd-Mist und diesen aufgeblähten Linux-Kernel-Haufen fort, damit endlich wieder mal CPU und Memory frei sind.
Im Gegensatz zu KDE sind diese von dir erwähnten Sachen nicht übermäßig aufgebläht und tun ihren Zweck in brauchbarer Art und Weise.
Ironie nüsch erkannt, Bru.
Und wenn Du Dich wirklich auskennen würdest, wüßtest Du, daß die KDE-Leute daran basteln, die KDE-Libs fein zu modularisieren, damit jeder Entwickler nur die KDE-Module als "Abhängigkeit" in seinem Programm hat, die ihm und ihr nützlich erscheint, anstatt sie neu zu implermentieren. So wie es jetzt auch schon mit libqtx geht.
Zur Weiterbildung:
http://www.linux-magazin.de/NEWS/KDE-Roadmap-Version-5-heisst-KDE-Frameworks-5
http://ervin.ipsquad.net/share/platform11/kde-frameworks-matrix.pdf