Wenn gesagt wird, dass KDE nur ein loser Zusammenschluß ist usw. , dann wirkt es schon eigenartig, wenn KDE als Trademark verwendet wird.

Es hilft dem Verständnis normalerweise wenn man berücksichtig dass KDE eine Organisation ist die viele einzelne Produkte herstellt, ähnlich wie große Softwarehersteller oder z.B. Apache.

Jedes Produkt hat wie z.B. der Linuxkernel einen Maintainer, der durchaus auch Entwicklungsprozeduren vorgeben kann.
Wenn Martin als KWin Maintainer sich dazu entscheidet ab eine bestimmten Zeitpunkt mit einem Stagingbranch zu arbeiten, bin ich mir sicher dass das von allen KWin Entwicklern auch entsprechend umgesetzt wird.

Das ist möglicherweise auch auf Produktgruppen anwendbar, entweder in dem man sich auf einen Gruppenmaintainer einigen kann, oder indem sich die Produktmaintainer einen speziellen Zusammenarbeitsmechanismus vereinbaren.

Das ist natürlich schon einiges schwieriger, vorallem auch weil es dafür keine (oder sehr wenige) entsprechenden Vorbilder gibt.