Es ist gleich auf zwei Arten sexistisch. Zum einen werden bei diesem Förderprogramm Männer diskriminiert, da sie nicht dazu zugelassen werden. Zum anderen finde ich die Implikation ein weiblicher Mensch hätte in dieser Sache besondere Förderung nötig ist sexistisch.
Wenn es hier um Obdachlose, verwahrloste Kinder, geistig Behinderte oder anderweitig Benachteiligte gehen würde, dann sähe ich in einen Förderprogramm vielleicht einen Sinn. Aber der einzige Grund warum hier gefördert wird ist eine Vagina. Nichts gegen eine Vagina, jeder sollte hin und wieder mal Zugriff auf eine haben. Trotzdem sagt eine Vagina in meinen Augen nichts über die Förderwürdigkeit in einem Softwareprojekt aus.
Unter anderem wegen solchen Projekten spende ich nie direkt an grosse Freie Software Projekte wie Gnome oder KDE sondern nur direkt an die Software selber wenn dann angegeben wird was sie mit dem Geld erreichen wollen.
In meinen Augen besteht ein Unterschied ob eine Gruppe wegen einem Merkmal gezielt Diskriminiert wird oder eine Gruppe wegen einer anatomischen Besonderheit im Vorteil ist. Im Bezug auf Softwareentwicklung kann ich mir allerdings nur wenige Szenarien vorstellen in denen ein Penis strukturelle Vorteile bieten würde.
Es gibt halt immer noch Menschen die in dem Glauben sind, dass Frauen von Geburt an dümmer sind als Männer. Also muss diese geistig benachteiligten Wesen doch fördern.
Demnächst kommt noch die Frauenquote. Mindestens 39% weibliche Entwicklerinnen im Projekt oder du darfst die GPL (oder welche Lizenz auch immer) nicht anwenden.
Das es so wenig Entwicklerinnen gibt, liegt wohl eher daran, dass sich viele Frauen/Mädels nicht dafür interessieren. Ich kenne ein paar Programmiererinnen die freie Software entwickeln. Die haben nur keine Lust an großen Projekten zu arbeiten. Was auch für mich gilt. Es fehlt einfach die Zeit dazu. Ich verbringe meine spärliche Freizeit auch gerne im realen Leben mit realen Menschen.
Frauen zeigen eben weniger Einsatz bei Freier Software und anderen gesellschaftlich nützlichen Aktivitäten oder Politik, die interessieren sich mehr für ihre kleine Welt, Mode und anderen Schrott. Frauen interessieren sich weniger für Sachverhalte sondern bitchen rum. Das ist halt Teil der menschlichen Natur, dass die Geschlechter verschieden sind, und im Sinne des normativen Individualismus soll man da auch gar nichts ändern. Es sei denn irgendwelche Sozialingenieure kommen an, und wollen durch Diskriminierung von Männern eine Parität erreichen.
Jetzt kriechen diese "antiheteronormativen" und sonst wie indoktrinierten Wichtigtuer aus ihren Löchern hervor und missbrauchen diesen Artikel, um ihr blödsinniges Gewäsch an den Mann zu bringen. Muss ganz schön deprimierend sein, dass sich die Natur (=Realität) einfach nicht an deren Geschwurbel halten will...
Was genau ist daran blödsinnig? Was ist denn Ihrer Meinung nach noch alles "natürlich"? Sträuben Sie sich dagegen, wie Sie wollen, aber weder Schwanz noch Vagina bestimmen das Schicksal, sondern die Gesellschaft.
[...] die interessieren sich mehr für ihre kleine Welt, Mode und anderen Schrott.
Bla. Die vorhandenen Erkenntnisse sprechen viel eher dafür, dass diese Dinge in erster Linie von der Art der Sozialisation abhängen und nicht vom Geschlecht. Es gibt Kulturen in denen Frauen Zuständigkeiten haben die man z.B. im Abendland traditionell Männern zuspricht -- und umgekehrt.
Die jungfraeulichen Nerds wollen sich halt was zu stechen ranholen. Lasst sie doch auch mal!
Mal im Ernst. Ich finde solche Programme ueberfluessig. Es gibt schliesslich auch keine Programme, Maenner ins Kosmetikgeschaeft zu holen. Muss auch nicht sein. Allgemein Leute zu freier Software zu bringen halte ich fuer sinnvoller, als das geschlechterspezifisch zu foerdern.
Aber wieso da gleich deine Sexismussensoren verrueckt spielen kann ich auch nicht nachvollziehen.
Weil diese einseitigen geschlechterspezifischen Programme systematisch sind, ist mein Sensor etwas überreizt. Generell ist es doch nicht verkehrt seine Stimme zu erheben, wenn man etwas als falsch erachtet.
Mal im Ernst. Ich finde solche Programme ueberfluessig. Es gibt schliesslich auch keine Programme, Maenner ins Kosmetikgeschaeft zu holen.
Das ist ein schlechtes Argument. Denn es verkennt genauso, dass auch die Frauen ins Kosmetikgeschäft nicht einfach so gekommen sind.
Ich finde es urkomisch, dass gerade bei Leuten, die sich für freie Software einsetzen und -- davon gehe ich mal aus -- einen Wandel vorantreiben wollen, zwar das Bewusstsein dafür vorherrscht, dass Microsoft nicht einfach so zur Marktmacht und zum Quasi-Monopolisten geworden ist, aber sie andererseits in anderen gesellschaftlichen Bereichen zu glauben scheinen, dass die Gesellschaft halt schon immer so war, wie sie jetzt ist.
Also kriegen Jungs weiterhin Lego und die Mädels Barbie.
Also kriegen Jungs weiterhin Lego und die Mädels Barbie.
Der Normalfall lautet eher "Also wünschen sich Jungs weiterhin Lego und die Mädels Barbie.". Freilich hat irgendwer oder irgendwas diese Wünsche in einem Kind geweckt. Aber wünschen tun sie es sich schließlich ganz alleine.
Es ist ja beinahe unglaublich wer sich alles an einer solch sexistische Scheiße beteiligt. Das macht mich wirklich etwas traurig.
Warum findest du das sexistisch?
Es ist gleich auf zwei Arten sexistisch. Zum einen werden bei diesem Förderprogramm Männer diskriminiert, da sie nicht dazu zugelassen werden. Zum anderen finde ich die Implikation ein weiblicher Mensch hätte in dieser Sache besondere Förderung nötig ist sexistisch.
Wenn es hier um Obdachlose, verwahrloste Kinder, geistig Behinderte oder anderweitig Benachteiligte gehen würde, dann sähe ich in einen Förderprogramm vielleicht einen Sinn. Aber der einzige Grund warum hier gefördert wird ist eine Vagina. Nichts gegen eine Vagina, jeder sollte hin und wieder mal Zugriff auf eine haben.
Trotzdem sagt eine Vagina in meinen Augen nichts über die Förderwürdigkeit in einem Softwareprojekt aus.
Super Beitrag, seh ich genau so.
Unter anderem wegen solchen Projekten spende ich nie direkt an grosse Freie Software Projekte wie Gnome oder KDE sondern nur direkt an die Software selber wenn dann angegeben wird was sie mit dem Geld erreichen wollen.
Sowas will ich nicht unterstützen.
"Nichts gegen eine Vagina, jeder sollte hin und wieder mal Zugriff auf eine haben. " Geil!!
Zum einen werden bei diesem Förderprogramm Männer diskriminiert, da sie nicht dazu zugelassen werden.
+1
Respekt und so weiter. Wenn Männer dann wegen ihres Gliedes strukturell im Vorteil sind, dann ist das aber kein Problem für dich, oder wie?
In meinen Augen besteht ein Unterschied ob eine Gruppe wegen einem Merkmal gezielt Diskriminiert wird oder eine Gruppe wegen einer anatomischen Besonderheit im Vorteil ist. Im Bezug auf Softwareentwicklung kann ich mir allerdings nur wenige Szenarien vorstellen in denen ein Penis strukturelle Vorteile bieten würde.
+1
Es gibt halt immer noch Menschen die in dem Glauben sind, dass Frauen von Geburt an dümmer sind als Männer. Also muss diese geistig benachteiligten Wesen doch fördern.
Demnächst kommt noch die Frauenquote. Mindestens 39% weibliche Entwicklerinnen im Projekt oder du darfst die GPL (oder welche Lizenz auch immer) nicht anwenden.
Das es so wenig Entwicklerinnen gibt, liegt wohl eher daran, dass sich viele Frauen/Mädels nicht dafür interessieren.
Ich kenne ein paar Programmiererinnen die freie Software entwickeln. Die haben nur keine Lust an großen Projekten zu arbeiten. Was auch für mich gilt. Es fehlt einfach die Zeit dazu. Ich verbringe meine spärliche Freizeit auch gerne im realen Leben mit realen Menschen.
Frauen zeigen eben weniger Einsatz bei Freier Software und anderen gesellschaftlich nützlichen Aktivitäten oder Politik, die interessieren sich mehr für ihre kleine Welt, Mode und anderen Schrott. Frauen interessieren sich weniger für Sachverhalte sondern bitchen rum. Das ist halt Teil der menschlichen Natur, dass die Geschlechter verschieden sind, und im Sinne des normativen Individualismus soll man da auch gar nichts ändern. Es sei denn irgendwelche Sozialingenieure kommen an, und wollen durch Diskriminierung von Männern eine Parität erreichen.
Laber keinen Scheiß, Schmalhans. Es ist gerade kein "Teil der menschlichen Natur", sondern gesellschaftlich gemacht.
Pffffrrrrrrrwuuuuuuaaaaahahahahahahahahaha
Jetzt kriechen diese "antiheteronormativen" und sonst wie indoktrinierten Wichtigtuer aus ihren Löchern hervor und missbrauchen diesen Artikel, um ihr blödsinniges Gewäsch an den Mann zu bringen. Muss ganz schön deprimierend sein, dass sich die Natur (=Realität) einfach nicht an deren Geschwurbel halten will...
Was hat denn Software-Entwicklung mit Natur zu tun?
... PISA Verlierer?
... sinnerfassend lesen?
Was genau ist daran blödsinnig? Was ist denn Ihrer Meinung nach noch alles "natürlich"? Sträuben Sie sich dagegen, wie Sie wollen, aber weder Schwanz noch Vagina bestimmen das Schicksal, sondern die Gesellschaft.
Bla. Die vorhandenen Erkenntnisse sprechen viel eher dafür, dass diese Dinge in erster Linie von der Art der Sozialisation abhängen und nicht vom Geschlecht. Es gibt Kulturen in denen Frauen Zuständigkeiten haben die man z.B. im Abendland traditionell Männern zuspricht -- und umgekehrt.
Man reiche Grmmmb eine Fischin und überlasse ihn dann sich selbst und seiner kleinen Welt....
--1
Die jungfraeulichen Nerds wollen sich halt was zu stechen ranholen. Lasst sie doch auch mal!
Mal im Ernst. Ich finde solche Programme ueberfluessig. Es gibt schliesslich auch keine Programme, Maenner ins Kosmetikgeschaeft zu holen. Muss auch nicht sein. Allgemein Leute zu freier Software zu bringen halte ich fuer sinnvoller, als das geschlechterspezifisch zu foerdern.
Aber wieso da gleich deine Sexismussensoren verrueckt spielen kann ich auch nicht nachvollziehen.
Weil diese einseitigen geschlechterspezifischen Programme systematisch sind, ist mein Sensor etwas überreizt. Generell ist es doch nicht verkehrt seine Stimme zu erheben, wenn man etwas als falsch erachtet.
Das ist ein schlechtes Argument. Denn es verkennt genauso, dass auch die Frauen ins Kosmetikgeschäft nicht einfach so gekommen sind.
Ich finde es urkomisch, dass gerade bei Leuten, die sich für freie Software einsetzen und -- davon gehe ich mal aus -- einen Wandel vorantreiben wollen, zwar das Bewusstsein dafür vorherrscht, dass Microsoft nicht einfach so zur Marktmacht und zum Quasi-Monopolisten geworden ist, aber sie andererseits in anderen gesellschaftlichen Bereichen zu glauben scheinen, dass die Gesellschaft halt schon immer so war, wie sie jetzt ist.
Also kriegen Jungs weiterhin Lego und die Mädels Barbie.
Der Normalfall lautet eher "Also wünschen sich Jungs weiterhin Lego und die Mädels Barbie.". Freilich hat irgendwer oder irgendwas diese Wünsche in einem Kind geweckt. Aber wünschen tun sie es sich schließlich ganz alleine.
Seh ich auch so. Was ist z. B. mit Intersexuellen?
Ich glaube eher, daß du stockschwul bist. Ansonsten kann
ich mir deinen Scheiß (den du hier verzapfst) nicht erklären,
du Frauenfeind.
Schäm dich.