Weil man sie ja auch nicht als Mörder bezeichnet, das was sie tun ist nämlich nur Töten und das ist im juristischen Sinne eben kein Mord.
Mörder sind allerdings Leute, die Embryos abtreiben, zur Abtreibung raten oder bei der Abtreibung mithelfen. Und verachtenswerte Personen sind Leute, die die Abtreibung befürworten oder dabei mithelfen, dass Aufklärungskampagnen nicht von der Gesellschaft wahrgenommen werden, weil diese Personen z.B. die Plakate von den Wänden abreisen.
Töten gegen Bezahlung würde ich als Mord aus Habgier bezeichnen.
Bei etwas ungeborenen muss man sich zuerst die Frage stellen ob man es schon als lebend ansieht. Wenn man dem Ungeborenen noch nicht den Status Leben zuerkennt, dann kann man es auch nicht Töten.
Bei etwas ungeborenen muss man sich zuerst die Frage stellen ob man es schon als lebend ansieht.
Da muss man sich gar nichts Fragen, denn das hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bereits entschieden. Es kann allerdings sein, dass du seine Entscheidung nicht teilen magst, aber ein Wünsch dir Was Gerechtigkeitsmaßstab führt zu gar nichts, denn dann wären auch die Gangster der Mafia nach ihrer eigenen Definition keine Mörder.
Nein, das sind keine Mörder, nicht im rechtlichen Sinne.
Im religiösen Sinne schon und da es nach dem Tod ja weiter geht, kommt dann die dicke Strafe für all diese Verbrecher.
Und bitte zwing anderen nicht deine Moralvorstellungen auf.
Das tue ich nicht, das ist gesunder Menschenverstand. Jemand der auf die Idee kommt ein Kind abzutreiben oder dabei mithilft, der hat doch nen gehörigen Dachschaden, um es mal so auszudrücken.
und wenn die mutter stirbt dann lebt der embrio weiter ya? weil es ist ja so ein eigenständiges leben, mhmm? Auch im religiösen sinne nicht, oder ist deine religion die einzige wahre die zählt?
und wenn die mutter stirbt dann lebt der embrio weiter ya?
Ja, es ist möglich durch lebenserhaltende Maßnahmen selbst bei Feststellung des Hirntods* der Mutter den Sterbeprozess der Mutter so weit hinaus zu zögern, daß eine erfolgreiche Geburt nach Monaten noch gelingen kann. Und dies ist auch schon erfolgreich geschehen, die Kinder kamen auf die Welt. Ein paar Links:
* Eine für Hirntod befundene Person ist noch nicht tot, sondern liegt lediglich unweigerlich im sterben. Oder anders gesagt, wenn der Hirntod eingetreten ist, leben noch > 97 % des Körpers. Erst wenn der ganze Kröper abgestorben ist und zu verwesen beginnt, ist der Mensch tot, in diesem Stadium sind auch Organtransplantationen nicht mehr möglich. Letztere gehen nur, solange der Körper noch lebt, der Patient sich also noch im Sterben befindet.
weil es ist ja so ein eigenständiges leben, mhmm?
Leben ist nicht dadurch definiert, daß es eigenständig leben kann. Wenn dem so wäre, dann würdest du alle heute lebenden Menschen die z.B. mit Beatmungsgeräten, Herzschrittmachern oder ähnliches leben, das Recht auf Leben absprechen, weil ohne diese Maschinen würden sie sterben.
Abtreibung und Religion sind zwei verschiedene Themen, schreib dir das mal hinter die Ohren.
Und das hier ist auch keine Linux Webseite, solange es hier News zu Themen wie FreeBSD, Clang usw. gibt: http://www.pro-linux.de/news/1/18371/freebsd-10-will-clang-als-standardcompiler.html
Weil man sie ja auch nicht als Mörder bezeichnet, das was sie tun ist nämlich nur Töten und das ist im juristischen Sinne eben kein Mord.
Mörder sind allerdings Leute, die Embryos abtreiben, zur Abtreibung raten oder bei der Abtreibung mithelfen.
Und verachtenswerte Personen sind Leute, die die Abtreibung befürworten oder dabei mithelfen, dass Aufklärungskampagnen nicht von der Gesellschaft wahrgenommen werden, weil diese Personen z.B. die Plakate von den Wänden abreisen.
Töten gegen Bezahlung würde ich als Mord aus Habgier bezeichnen.
Bei etwas ungeborenen muss man sich zuerst die Frage stellen ob man es schon als lebend ansieht. Wenn man dem Ungeborenen noch nicht den Status Leben zuerkennt, dann kann man es auch nicht Töten.
Da muss man sich gar nichts Fragen, denn das hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bereits entschieden.
Es kann allerdings sein, dass du seine Entscheidung nicht teilen magst, aber ein Wünsch dir Was Gerechtigkeitsmaßstab führt zu gar nichts, denn dann wären auch die Gangster der Mafia nach ihrer eigenen Definition keine Mörder.
"Mörder sind allerdings Leute, die Embryos abtreiben, zur Abtreibung raten oder bei der Abtreibung mithelfen."
Nein, das sind keine Mörder, nicht im rechtlichen Sinne. Und bitte zwing anderen nicht deine Moralvorstellungen auf.
Im religiösen Sinne schon und da es nach dem Tod ja weiter geht, kommt dann die dicke Strafe für all diese Verbrecher.
Das tue ich nicht, das ist gesunder Menschenverstand. Jemand der auf die Idee kommt ein Kind abzutreiben oder dabei mithilft, der hat doch nen gehörigen Dachschaden, um es mal so auszudrücken.und wenn die mutter stirbt dann lebt der embrio weiter ya? weil es ist ja so ein eigenständiges leben, mhmm?
Auch im religiösen sinne nicht, oder ist deine religion die einzige wahre die zählt?
Ja, es ist möglich durch lebenserhaltende Maßnahmen selbst bei Feststellung des Hirntods* der Mutter den Sterbeprozess der Mutter so weit hinaus zu zögern, daß eine erfolgreiche Geburt nach Monaten noch gelingen kann.
Und dies ist auch schon erfolgreich geschehen, die Kinder kamen auf die Welt.
Ein paar Links:
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/27878012
http://www.baby-blog.de/index.php/2006/09/29/hirntote_frau_bringt_baby_zur_welt
* Eine für Hirntod befundene Person ist noch nicht tot, sondern liegt lediglich unweigerlich im sterben.
Oder anders gesagt, wenn der Hirntod eingetreten ist, leben noch > 97 % des Körpers.
Erst wenn der ganze Kröper abgestorben ist und zu verwesen beginnt, ist der Mensch tot, in diesem Stadium sind auch Organtransplantationen nicht mehr möglich. Letztere gehen nur, solange der Körper noch lebt, der Patient sich also noch im Sterben befindet.
Leben ist nicht dadurch definiert, daß es eigenständig leben kann.
Wenn dem so wäre, dann würdest du alle heute lebenden Menschen die z.B. mit Beatmungsgeräten, Herzschrittmachern oder ähnliches leben, das Recht auf Leben absprechen, weil ohne diese Maschinen würden sie sterben.
Du bist off topic. Bitte geh mit deinen religiös verbrämten Reden auf eine WEB-Seite für solche Themen! Das hier ist eine Linux-WEB-Seite.
Abtreibung und Religion sind zwei verschiedene Themen, schreib dir das mal hinter die Ohren.
Und das hier ist auch keine Linux Webseite, solange es hier News zu Themen wie FreeBSD, Clang usw. gibt:
http://www.pro-linux.de/news/1/18371/freebsd-10-will-clang-als-standardcompiler.html