Von Libre/Open Office unbrauchbar. am Fr, 18. Mai 2012 um 19:08 #
Microsoft Office ist das wohl umfangreichste Office Paket das es gibt. Um das zu erkennen suchen Sie bei Google nach ECDL Übungen und Stelle fest welche Funktionen im Writer fehlen. Nein die Funktionen heißen nicht anders oder sind an anderer Stelle sie fehlen völlig. Dazu zählen nicht nur Seriendruckfunktionen sondern selbst so etwas einfaches die das drehen von Bildern im Writer gibt es nicht. Gut ich könnte das Bild unter nautilus mit eog öffnen und richtig drehen, aber mach das mal 200 Bilder für eine Umfangreiche Dokumentation. Da wirst a Schwammerl! Und wieder Nein, entsprechendes Plugin gab es nur für ältere OO Versionen neuere werden nicht unterstützt genauso wenig wie Libre Office.
Microsoft Office hat gewaltige Interoperabilitäts Probleme mit sich selbst, keine Vorgänger Version unterstützt das doc Format des Nachfolgers. Mit älteren MS Office Versionen gespeicherte Dokumente werden bei neueren Versionen Falsch dargestellt. Wenn man Glück hat sind es nur die Tabulatoren, ja klar stell ich gerne alle Tabs bei über Hundert Seiten Richtig vorm ausdrucken. Ist ja kein Zeitaufwand. Und selbst wenn man jetzt ein doc 2003 mit einem MS Office 2010 speichert kann es sein das man dann beim Zielrechner folgendes sieht, Kryptischen Code. Mal abgesehen das MS Office bei etwas größeren Dokumenten als 0815 Home Nutzer hat, Ms Office zu einer ungeahnten Fülle an Bugs neigt. Und sehr zu abstürzen neigt, natürlich mit entsprechenden Datenverlusten.
Wenn man wirklich mit Office Programmen intensiv arbeitet (oder muss) lernt man sie zu hassen. Egal welcher Fasson free/open freeware/shareware close/proprietär
> Dazu zählen nicht nur Seriendruckfunktionen sondern
OO/LO hat kein Seriendruck? Dat wüsst ich aber. Da hat ja sogar meine Mutter schon vor Jahren (mit meiner Hilfe) hingekriegt.
> selbst so etwas einfaches die das drehen von Bildern im Writer gibt es nicht. Gut ich könnte das Bild unter nautilus mit eog öffnen und richtig drehen, aber mach das mal 200 Bilder für eine Umfangreiche Dokumentation. Da wirst a Schwammerl!
Ja, es stellt eine absolute Überforderung dar 200 Bilder mit digiKam vorher in dir richtige Position zu drehen und dann in das Dokument zu importieren ;->
Sieh dir mal die Seriendruckfunktion an und Vergleich die mal mit der in MS Office. Und ja die werden beim ECDL gefragt und auch im Büro Alltag gibt es Situationen wo man diverse Einstellungen brauch die es so oder in der Art bei OO und co eben nicht gibt. und so geht das Quer durch die Bank.
Punkt 1 Warum ist man dazu nicht in der Lage so eine Simple Funktion zu implementieren die schon MS Office 2000 konnte? Punkt 2 ja ich weiß das es Leute wie du gibt die gerne Zeit schinden. Aber es ist erheblich größere Zeit Aufwand ständig zwischen Anwendungen hin und her zu wechseln als wenn man das gleich im Programm einbaut. Warum den Einfach wenn es Kompliziert auch geht.
Schreib du mal eine Abhandlung. Dann sehen wir weiter. Und jetzt Kommts dein Arbeitgeber hat MS Office schicke Ihm alles per Mail. Und schon sind alle Ideale an der Realität gescheitert. Den bis Dato hat noch nie in irgendeinen doc- Format gespeichertes Dokument beim Zielrechner so ausgesehen wie beim Versender in OO dargestellt. Wie auch die Formate werden nicht richtig Unterstützt.
Ach ja ich gebe die etwa 12 Stunden für Recherche und Dokumentation das müsste Reichen.
Ich sage dir nur wie es ist jeder im Büro ist froh über jede noch so kleine Funktion die einem die Arbeit erleichtert. Und wenn das dann so Abgetan wird, wird sich nie etwas verbessern. Na gut man kann ja mit der Gitarre durch die Lande ziehen und von Freesoftware singen, zur Verbreitung dieser wird das nicht beitragen.
Punkt 2 ja ich weiß das es Leute wie du gibt die gerne Zeit schinden. Aber es ist erheblich größere Zeit Aufwand ständig zwischen Anwendungen hin und her zu wechseln als wenn man das gleich im Programm einbaut. Warum den Einfach wenn es Kompliziert auch geht. du bist also der ansicht, dass man mit word bilder effizienter bearbeiten kann, als mit einem dazu konzipierten wekzeug wie ifranview? warum? weil man das bild ueber das clipboard kopieren muss? ich habe worddateien gesehen die waren zig megabyte gross, weil ganze megapixelbilder eingebunden wurden, von denen aber nur winzige ausschnitte verkleinert zu sehen waren. ein ordentliches bilverarbeitungsprogramm ist die einzige gute loesung. wer da mit word oder paint rumpopeln muss ist ein armes schwein und nicht zu beneiden.
Und jetzt Kommts dein Arbeitgeber hat MS Office schicke Ihm alles per Mail. Und schon sind alle Ideale an der Realität gescheitert. Den bis Dato hat noch nie in irgendeinen doc- Format gespeichertes Dokument beim Zielrechner so ausgesehen wie beim Versender in OO dargestellt. Wie auch die Formate werden nicht richtig Unterstützt. eine doc-datei hat auch selten auf zwei wordinstallationen gleich ausgesehen. und nur weil der chef recht hat weil er der chef ist, heisst das nicht dass er kein ignoranter vollpfosten ist. der chef schickt doch nur doc, weil es ihm scheiss egal ist und es bisher funktioniert hat. so mancher chef kauft auch produkte aus kinderarbeit mit giftstoffen. warum? weil es ihm scheiss egal ist und es immer funktioniert hat. hat sogar geld gespart. ideale sind so einem nur laestg. mitarbeiter nur ein kostenfaktor.
Ich sage dir nur wie es ist jeder im Büro ist froh über jede noch so kleine Funktion die einem die Arbeit erleichtert. Und wenn das dann so Abgetan wird, wird sich nie etwas verbessern. hast ja auch recht. so sieht die realitaet und dementsprechend die ergebnisse oft aus. das ist ja genau das problem, das staendig rumgefrickelt werden muss weil der chef auf ordentliche loesungen verzichtet. hat ja bisher immer funktioniert. realitaet ist aber auch, dass viele mitarbeiter auf ihre chefs und edv scheissen, ihr eigens werkzeug mitbringen oder es ihnen schlicht egal ist ob es spaeter problemen kommen muss und der kunde nur den kopf ueber den sauhaufen schuettelt.
einen guten handwerker erkennt man auch an ordentlichen werkzeug. ist das glumpig, kann die arbeit nur schrottig sein. das reisst selbst ein guter nicht raus.
Also, mit OpenOffice Bilder zu drehen, ist kein großes Problem. Das geht ohne OO zu verlassen.
Die Serienbrieffunktion finde ich persönlich sehr gut, natürlich ist bei OO keine Access-Unterstützung dabei. Dafür kann ich aber aus allen möglichen Quellen die Daten importieren, Tabelle, Datenbanken, Textdateien.
Wer verschiedene Rechner und vielleicht sogar noch verschiedene Betriebssystemversionen benutzt, der kann ein Problem mit den Zeichensätzen bekommen. Ich benutze beispielsweise in OO Linux Libertine O als Standardtext. Wenn als eine .doc-Datei mit diesem Format verschicke, wird das auf einem anderen Rechner vielleicht in Helvetica, Arial oder MS-Verdana umgewandelt. Dann stimmen die Formate natürlich nicht mehr. Wenn Du also Texte austauschen willst, dann empfehle ich PDF. Mit OO kannst Du da sogar Felder einbauen, die der Empfänger nur ausfüllen muß.
Wenn ich Office-Daten für längere Zeit aufbewahren will, verwende ich in der Regel ganz einfaches ASCII-Format. Ich habe Textdateien, die sind über 20 Jahre alt und noch problemlos lesbar.
Die Probleme in Freiburg sind die schlecht ausgebildeten Mitarbeiter und vor allem eine typisch technokratische Umsetzung ohne Berücksichtigung der Menschen. Einfach ausgedrückt, den Umsetzern fehlt es an Sozialkompetenz. Vor Jahren mußte ich als Admin so einen sozial unterbelichteten Typen ersetzen. Es hat etwa 2 Monate Sysadmin-by-walking-around gebraucht, um die Versäumnisse auszugleichen. Es waren allerdings nur etwa 100 Arbeitsplätze, die zu verwalten waren. Man muß mit den Leuten reden, reden, reden. Das kostet anfangs sehr viel Zeit, die man später allerdings wieder doppelt und dreifach einspart.
Microsoft Office ist das wohl umfangreichste Office Paket das es gibt.
Um das zu erkennen suchen Sie bei Google nach ECDL Übungen und Stelle fest welche Funktionen im Writer fehlen. Nein die Funktionen heißen nicht anders oder sind an anderer Stelle sie fehlen völlig.
Dazu zählen nicht nur Seriendruckfunktionen sondern selbst so etwas einfaches die das drehen von Bildern im Writer gibt es nicht. Gut ich könnte das Bild unter nautilus mit eog öffnen und richtig drehen, aber mach das mal 200 Bilder für eine Umfangreiche Dokumentation. Da wirst a Schwammerl! Und wieder Nein, entsprechendes Plugin gab es nur für ältere OO Versionen neuere werden nicht unterstützt genauso wenig wie Libre Office.
Microsoft Office hat gewaltige Interoperabilitäts Probleme mit sich selbst, keine Vorgänger Version unterstützt das doc Format des Nachfolgers. Mit älteren MS Office Versionen gespeicherte Dokumente werden bei neueren Versionen Falsch dargestellt. Wenn man Glück hat sind es nur die Tabulatoren, ja klar stell ich gerne alle Tabs bei über Hundert Seiten Richtig vorm ausdrucken. Ist ja kein Zeitaufwand. Und selbst wenn man jetzt ein doc 2003 mit einem MS Office 2010 speichert kann es sein das man dann beim Zielrechner folgendes sieht, Kryptischen Code.
Mal abgesehen das MS Office bei etwas größeren Dokumenten als 0815 Home Nutzer hat, Ms Office zu einer ungeahnten Fülle an Bugs neigt. Und sehr zu abstürzen neigt, natürlich mit entsprechenden Datenverlusten.
Wenn man wirklich mit Office Programmen intensiv arbeitet (oder muss) lernt man sie zu hassen. Egal welcher Fasson free/open freeware/shareware close/proprietär
> Dazu zählen nicht nur Seriendruckfunktionen sondern
OO/LO hat kein Seriendruck? Dat wüsst ich aber. Da hat ja sogar meine Mutter schon vor Jahren (mit meiner Hilfe) hingekriegt.
> selbst so etwas einfaches die das drehen von Bildern im Writer gibt es nicht. Gut ich könnte das Bild unter nautilus mit eog öffnen und richtig drehen, aber mach das mal 200 Bilder für eine Umfangreiche Dokumentation. Da wirst a Schwammerl!
Ja, es stellt eine absolute Überforderung dar 200 Bilder mit digiKam vorher in dir richtige Position zu drehen und dann in das Dokument zu importieren ;->
Sieh dir mal die Seriendruckfunktion an und Vergleich die mal mit der in MS Office. Und ja die werden beim ECDL gefragt und auch im Büro Alltag gibt es Situationen wo man diverse Einstellungen brauch die es so oder in der Art bei OO und co eben nicht gibt. und so geht das Quer durch die Bank.
Punkt 1 Warum ist man dazu nicht in der Lage so eine Simple Funktion zu implementieren die schon MS Office 2000 konnte?
Punkt 2 ja ich weiß das es Leute wie du gibt die gerne Zeit schinden. Aber es ist erheblich größere Zeit Aufwand ständig zwischen Anwendungen hin und her zu wechseln als wenn man das gleich im Programm einbaut.
Warum den Einfach wenn es Kompliziert auch geht.
Schreib du mal eine Abhandlung. Dann sehen wir weiter.
Und jetzt Kommts dein Arbeitgeber hat MS Office schicke Ihm alles per Mail. Und schon sind alle Ideale an der Realität gescheitert. Den bis Dato hat noch nie in irgendeinen doc- Format gespeichertes Dokument beim Zielrechner so ausgesehen wie beim Versender in OO dargestellt. Wie auch die Formate werden nicht richtig Unterstützt.
Ach ja ich gebe die etwa 12 Stunden für Recherche und Dokumentation das müsste Reichen.
Ich sage dir nur wie es ist jeder im Büro ist froh über jede noch so kleine Funktion die einem die Arbeit erleichtert.
Und wenn das dann so Abgetan wird, wird sich nie etwas verbessern. Na gut man kann ja mit der Gitarre durch die Lande ziehen und von Freesoftware singen, zur Verbreitung dieser wird das nicht beitragen.
Punkt 2 ja ich weiß das es Leute wie du gibt die gerne Zeit schinden. Aber es ist erheblich größere Zeit Aufwand ständig zwischen Anwendungen hin und her zu wechseln als wenn man das gleich im Programm einbaut.
Warum den Einfach wenn es Kompliziert auch geht.
du bist also der ansicht, dass man mit word bilder effizienter bearbeiten kann, als mit einem dazu konzipierten wekzeug wie ifranview? warum? weil man das bild ueber das clipboard kopieren muss? ich habe worddateien gesehen die waren zig megabyte gross, weil ganze megapixelbilder eingebunden wurden, von denen aber nur winzige ausschnitte verkleinert zu sehen waren. ein ordentliches bilverarbeitungsprogramm ist die einzige gute loesung. wer da mit word oder paint rumpopeln muss ist ein armes schwein und nicht zu beneiden.
Und jetzt Kommts dein Arbeitgeber hat MS Office schicke Ihm alles per Mail. Und schon sind alle Ideale an der Realität gescheitert. Den bis Dato hat noch nie in irgendeinen doc- Format gespeichertes Dokument beim Zielrechner so ausgesehen wie beim Versender in OO dargestellt. Wie auch die Formate werden nicht richtig Unterstützt.
eine doc-datei hat auch selten auf zwei wordinstallationen gleich ausgesehen.
und nur weil der chef recht hat weil er der chef ist, heisst das nicht dass er kein ignoranter vollpfosten ist. der chef schickt doch nur doc, weil es ihm scheiss egal ist und es bisher funktioniert hat. so mancher chef kauft auch produkte aus kinderarbeit mit giftstoffen. warum? weil es ihm scheiss egal ist und es immer funktioniert hat. hat sogar geld gespart. ideale sind so einem nur laestg. mitarbeiter nur ein kostenfaktor.
Ich sage dir nur wie es ist jeder im Büro ist froh über jede noch so kleine Funktion die einem die Arbeit erleichtert.
Und wenn das dann so Abgetan wird, wird sich nie etwas verbessern.
hast ja auch recht. so sieht die realitaet und dementsprechend die ergebnisse oft aus. das ist ja genau das problem, das staendig rumgefrickelt werden muss weil der chef auf ordentliche loesungen verzichtet. hat ja bisher immer funktioniert. realitaet ist aber auch, dass viele mitarbeiter auf ihre chefs und edv scheissen, ihr eigens werkzeug mitbringen oder es ihnen schlicht egal ist ob es spaeter problemen kommen muss und der kunde nur den kopf ueber den sauhaufen schuettelt.
einen guten handwerker erkennt man auch an ordentlichen werkzeug. ist das glumpig, kann die arbeit nur schrottig sein. das reisst selbst ein guter nicht raus.
Also, mit OpenOffice Bilder zu drehen, ist kein großes Problem. Das geht ohne OO zu verlassen.
Die Serienbrieffunktion finde ich persönlich sehr gut, natürlich ist bei OO keine Access-Unterstützung dabei. Dafür kann ich aber aus allen möglichen Quellen die Daten importieren, Tabelle, Datenbanken, Textdateien.
Wer verschiedene Rechner und vielleicht sogar noch verschiedene Betriebssystemversionen benutzt, der kann ein Problem mit den Zeichensätzen bekommen. Ich benutze beispielsweise in OO Linux Libertine O als Standardtext. Wenn als eine .doc-Datei mit diesem Format verschicke, wird das auf einem anderen Rechner vielleicht in Helvetica, Arial oder MS-Verdana umgewandelt. Dann stimmen die Formate natürlich nicht mehr.
Wenn Du also Texte austauschen willst, dann empfehle ich PDF. Mit OO kannst Du da sogar Felder einbauen, die der Empfänger nur ausfüllen muß.
Wenn ich Office-Daten für längere Zeit aufbewahren will, verwende ich in der Regel ganz einfaches ASCII-Format. Ich habe Textdateien, die sind über 20 Jahre alt und noch problemlos lesbar.
Die Probleme in Freiburg sind die schlecht ausgebildeten Mitarbeiter und vor allem eine typisch technokratische Umsetzung ohne Berücksichtigung der Menschen. Einfach ausgedrückt, den Umsetzern fehlt es an Sozialkompetenz. Vor Jahren mußte ich als Admin so einen sozial unterbelichteten Typen ersetzen. Es hat etwa 2 Monate Sysadmin-by-walking-around gebraucht, um die Versäumnisse auszugleichen. Es waren allerdings nur etwa 100 Arbeitsplätze, die zu verwalten waren. Man muß mit den Leuten reden, reden, reden. Das kostet anfangs sehr viel Zeit, die man später allerdings wieder doppelt und dreifach einspart.
Dazu kommt noch der Witz, das OO/LO mit den älteren MSOffice-Formaten besser umgehen können, als MSOffice selbst
Was genau fehlt denn funktional bei OO.org?