Ich hätte ihm den Unterschied zwischen Toleranz und Humanität erklären können. Letztere ist meistens gemeint, wenn umgangssprachlich von Toleranz die Rede ist. Nur Staaten können tolerant sein.
Ich hätte erklären können, dass beide Begriffe beginnend mit der heidnischen Antike hin zum christlichen Abendland und mit islamischer Hilfe erdacht wurden.
Ich hätte schreiben können, dass die menschenverachtendsten Regime stets die gottlosesten waren und sind.
Gehört eigentlich nicht hier rein: Mag sein daß viele menschenverachtende Regime gottlos waren / sind, aber wenn ich mir die Geschichte des Christentums anschaue, dann ist die voll von Gewalt gegen Andersgläubige. Eines der offensichtlichsten Beispiele ist die Hexenverfolgung, in der hunderttausende unschuldiger Frauen auf brutalste Art und Weise umgebracht wurden. Ich weiß daß die Hexenverfolgung nicht alleine kirchlich motiviert war, sondern daß da auch weltliche Ziele eine Rolle gespielt haben, aber es kotzt mich an, daß die Kirche sich bis heute dafür nie offiziell entschuldigt hat. Natürlich würde das nichts ändern, aber da ist ganz offensichtlich ein riesen Unrecht geschehen. Und Hexenverfolgungen gibt es in Afrika selbst heute noch. Es gibt unzählige Beispiele von Leuten die im Namen des Glaubens getötet wurden, weil sie nicht in deren Weltbild paßten oder deren Weltbild anzweifelten: das fängt bei Leuten wie Hypatia an und hört erst im Mittelalter bei Leuten wie Giordano Bruno auf. Und die Christliche Kirche hat sich in Zeiten des Nationalsozialismus auch nichts gegen die Nationalsozialisten unternommen, sondern die Gedulded und wohl teilweise deren Politik auch untersützt.
Du und macs begeht einen entscheidenden Fehler: Ihr macht euch dessen schuldig, was ihr denjenigen vorwerft, die ihr ablehnt. In eurer Schwarz-Weiß-Malerei steht ihr denen, die ihr bekämpft näher als ihr denkt.
Gehört eigentlich nicht hier rein:(...)
Das gehört es in der Tat nicht. Um das Ganze wieder in technisch-naturwissenschaftliche Bahnen zu lenken:
Wusstest du, ... ... dass Charles Darwin Theologe war? ... dass Jesuiten zu den Freunden Galileis zählten und er eine Papstaudienz hatte? ... dass die vatikanische Sternwarte seit Jahrhunderten zu zu den renommiertesten Einrichtungen dieser Art zählt?
Schon wieder implizierst du, dass ich etwas ablehne, das weißt du doch gar nicht! Wir hatten keinerlei ernsthaften Diskurs darüber, was ich ablehne und was nicht, also bitte ich darum, dass du solcherlei Unterstellungen sein lässt. Das ich bspw. aktiver Linux-Nutzer bin, scheint dich auch nicht zu interessieren, kannst du das nicht mit deinem Weltbild eines Apple-Jüngers verbinden? Wir können das gern ausdiskutieren, nur vielleicht nicht gerade hier.
Jetzt fährst du aber Geschütze auf! Bist mir aber ein krypto-faschistischer Chauvi-Macho! Spaß beiseite. Beim Wort "Diskurs" stelle ich mir immer nach Schweiß stinkende Seminarräume voller pseudo-intellektueller Soziologen vor. Die Sorte, die heute noch in ihrer atomwaffenfreien WG haust. Die Sorte, die Adorno und Habermas auf dem Nachttisch hatte, diese Bücher während ihrer 37 Semester aber nie gelesen hat. Dann hätten sie nämlich festgestellt, dass deren Geschwurbel nicht zu ertragen ist.
Wenn du nicht drüber diskutieren willst, dann lass es halt. Kannst ja bescheid geben, falls du deine Meinung änderst, mir zeigt das nur, dass du offensichtlich nicht daran interessiert bist dich ernsthaft zu unterhalten sondern nur deine Thesen loswerden willst.
Diskutieren über was? Über Gott! Mit euch... Ihr huldigt doch falschen Götzen! Euren I-Dingens-Götzen. Diskutieren kann man nur in einer Bibel-Runde über Gott. Hier im Kommentarbereich würde Gott entehrt werden.
Na, ich kann dir ja meine Mail-Adresse geben, da kannste mit mir da direkt weiterdiskutieren, aber wahrscheinlich bist du auch nur zu feige dafür, es könnte ja passieren, dass dein Gott dich verlässt und du ganz alleine dastehst, da musst du vermutlich anfangen zu denken, oh jeeee!
Schnuckelchen, du hast echt ein irres Diskussionsbedürfnis. Liegt es daran , dass dich deine Nachbarin nicht ranlässt?
Ich weiß gerade nicht, wem du die letzten zweieinhalb Stunden das Sandschäufelchen über den Schädel gezogen hast. Mir jedenfalls nicht. Vermutlich dir selbst. Bitte, wenn du drauf stehst, ist deine Sache. Ab 18:04 ist nur der Beitrag von 18:26 von mir.
1. Bin ich nicht dein Schnuckelchen, Herzchen 2. Habe ich es nicht nötig mit mir selbst zu schreiben, dafür bist du ja da 3. Habe ich es noch weniger nötig mir irgendwas bei einer Nachbarin zu besorgen, ich habe genug Salz im Hause
Distanziere dich wovon DU willst. Ihr verträumten Frevler habt doch keine Ahnung vom gottgegebenen Leben. Ihr ewigen Studenten. Lebensarm und ohne Sinn für ein gottgefälliges Leben. Schämt euch.
Zu deiner Information: B.Eng. in 6 Semestern und M.Sc. in 4. Soviel zum ewigen Studenten, ich bin jetzt ewiger Wissenschaftler, Langzeitstudenten sind mir ein Graus. Wie lange hast du gebraucht um was zu werden? Oder warst du schon von Geburt an so weise?
Lach nur. Du würdest seine Größe nicht mal erkennen wenn ER vor Dir stehen würde. Ich habe seine Größe schon in mir gespürt. Es war überwältigend. Wahrhaft großartig ist ER. Aber das wirst du nie erfahren, weil deine Götzen dich nicht erfüllen werden.
Ok, das war gemein. Ich entschuldige mich hierfür. Ich glaube tatsächlich nur an die Wissenschaft, aber wenn du einen anderen Glauben hast, nur zu. Ich wäre halt nur vielmehr an einer ernsthaften Diskussion interessiert. Gut, ich habe diese selbst etwas ad absurdum geführt, aber dazu gehören ja auch immer zwei, nicht wahr? Ich sehe das hiermit als beendet an.
Ich hätte ihm den Unterschied zwischen Toleranz und Humanität erklären können. Letztere ist meistens gemeint, wenn umgangssprachlich von Toleranz die Rede ist. Nur Staaten können tolerant sein.
Ich hätte erklären können, dass beide Begriffe beginnend mit der heidnischen Antike hin zum christlichen Abendland und mit islamischer Hilfe erdacht wurden.
Ich hätte schreiben können, dass die menschenverachtendsten Regime stets die gottlosesten waren und sind.
Es hätte vermutlich nichts gebracht.
Gehört eigentlich nicht hier rein:
Mag sein daß viele menschenverachtende Regime gottlos waren / sind, aber wenn ich mir die Geschichte des Christentums anschaue, dann ist die voll von Gewalt gegen Andersgläubige. Eines der offensichtlichsten Beispiele ist die Hexenverfolgung, in der hunderttausende unschuldiger Frauen auf brutalste Art und Weise umgebracht wurden. Ich weiß daß die Hexenverfolgung nicht alleine kirchlich motiviert war, sondern daß da auch weltliche Ziele eine Rolle gespielt haben, aber es kotzt mich an, daß die Kirche sich bis heute dafür nie offiziell entschuldigt hat. Natürlich würde das nichts ändern, aber da ist ganz offensichtlich ein riesen Unrecht geschehen. Und Hexenverfolgungen gibt es in Afrika selbst heute noch. Es gibt unzählige Beispiele von Leuten die im Namen des Glaubens getötet wurden, weil sie nicht in deren Weltbild paßten oder deren Weltbild anzweifelten: das fängt bei Leuten wie Hypatia an und hört erst im Mittelalter bei Leuten wie Giordano Bruno auf. Und die Christliche Kirche hat sich in Zeiten des Nationalsozialismus auch nichts gegen die Nationalsozialisten unternommen, sondern die Gedulded und wohl teilweise deren Politik auch untersützt.
Du sprichst mir aus der Seele!
Du und macs begeht einen entscheidenden Fehler: Ihr macht euch dessen schuldig, was ihr denjenigen vorwerft, die ihr ablehnt. In eurer Schwarz-Weiß-Malerei steht ihr denen, die ihr bekämpft näher als ihr denkt.
Das gehört es in der Tat nicht. Um das Ganze wieder in technisch-naturwissenschaftliche Bahnen zu lenken:
Wusstest du, ...
... dass Charles Darwin Theologe war?
... dass Jesuiten zu den Freunden Galileis zählten und er eine Papstaudienz hatte?
... dass die vatikanische Sternwarte seit Jahrhunderten zu zu den renommiertesten Einrichtungen dieser Art zählt?
Die Gottlosen haben immer Schuld. Nur Gott ist Unschuld.
Schon wieder implizierst du, dass ich etwas ablehne, das weißt du doch gar nicht! Wir hatten keinerlei ernsthaften Diskurs darüber, was ich ablehne und was nicht, also bitte ich darum, dass du solcherlei Unterstellungen sein lässt. Das ich bspw. aktiver Linux-Nutzer bin, scheint dich auch nicht zu interessieren, kannst du das nicht mit deinem Weltbild eines Apple-Jüngers verbinden? Wir können das gern ausdiskutieren, nur vielleicht nicht gerade hier.
Jetzt fährst du aber Geschütze auf! Bist mir aber ein krypto-faschistischer Chauvi-Macho! Spaß beiseite. Beim Wort "Diskurs" stelle ich mir immer nach Schweiß stinkende Seminarräume voller pseudo-intellektueller Soziologen vor.
Die Sorte, die heute noch in ihrer atomwaffenfreien WG haust. Die Sorte, die Adorno und Habermas auf dem Nachttisch hatte, diese Bücher während ihrer 37 Semester aber nie gelesen hat. Dann hätten sie nämlich festgestellt, dass deren Geschwurbel nicht zu ertragen ist.
Wenn du nicht drüber diskutieren willst, dann lass es halt. Kannst ja bescheid geben, falls du deine Meinung änderst, mir zeigt das nur, dass du offensichtlich nicht daran interessiert bist dich ernsthaft zu unterhalten sondern nur deine Thesen loswerden willst.
Diskutieren über was? Über Gott! Mit euch... Ihr huldigt doch falschen Götzen! Euren I-Dingens-Götzen. Diskutieren kann man nur in einer Bibel-Runde über Gott. Hier im Kommentarbereich würde Gott entehrt werden.
Na, ich kann dir ja meine Mail-Adresse geben, da kannste mit mir da direkt weiterdiskutieren, aber wahrscheinlich bist du auch nur zu feige dafür, es könnte ja passieren, dass dein Gott dich verlässt und du ganz alleine dastehst, da musst du vermutlich anfangen zu denken, oh jeeee!
Schnuckelchen, du hast echt ein irres Diskussionsbedürfnis. Liegt es daran , dass dich deine Nachbarin nicht ranlässt?
Ich weiß gerade nicht, wem du die letzten zweieinhalb Stunden das Sandschäufelchen über den Schädel gezogen hast. Mir jedenfalls nicht. Vermutlich dir selbst. Bitte, wenn du drauf stehst, ist deine Sache. Ab 18:04 ist nur der Beitrag von 18:26 von mir.
1. Bin ich nicht dein Schnuckelchen, Herzchen
2. Habe ich es nicht nötig mit mir selbst zu schreiben, dafür bist du ja da
3. Habe ich es noch weniger nötig mir irgendwas bei einer Nachbarin zu besorgen, ich habe genug Salz im Hause
Macschen, sei nicht so verspannt. Das macht das viele Salz. Davon bekommst du nur hohen Blutdruck. Nur halt nicht da, wo es bei dir nötig wäre.
hahaha, wie geil, du versüßt mir echt den Tag, was für ein sinnloser Scheiß, aber scheinbar hast du's ja ebenso nötig.
Außerdem möchte ich mich doch deutlich davon distanzieren, dass du mich als Faschisten bezeichnest, das kann man auch als üble Nachrede bezeichnen.
Distanziere dich wovon DU willst. Ihr verträumten Frevler habt doch keine Ahnung vom gottgegebenen Leben. Ihr ewigen Studenten. Lebensarm und ohne Sinn für ein gottgefälliges Leben. Schämt euch.
Zu deiner Information: B.Eng. in 6 Semestern und M.Sc. in 4. Soviel zum ewigen Studenten, ich bin jetzt ewiger Wissenschaftler, Langzeitstudenten sind mir ein Graus. Wie lange hast du gebraucht um was zu werden? Oder warst du schon von Geburt an so weise?
Ja. Denn Gott hat mich von Geburt an zu dem gemacht was ich bin.
Wie niedlich. Bitte mehr, ich möchte gern weiterlachen.
Lach nur. Du würdest seine Größe nicht mal erkennen wenn ER vor Dir stehen würde. Ich habe seine Größe schon in mir gespürt. Es war überwältigend. Wahrhaft großartig ist ER. Aber das wirst du nie erfahren, weil deine Götzen dich nicht erfüllen werden.
Ich glaube ja eher ER ist eine SIE ... aber bei deinem Niveau an Intoleranz wirst du mich dafür gleich steinigen.
Ok, das war gemein. Ich entschuldige mich hierfür. Ich glaube tatsächlich nur an die Wissenschaft, aber wenn du einen anderen Glauben hast, nur zu. Ich wäre halt nur vielmehr an einer ernsthaften Diskussion interessiert. Gut, ich habe diese selbst etwas ad absurdum geführt, aber dazu gehören ja auch immer zwei, nicht wahr? Ich sehe das hiermit als beendet an.
Wenn ich morgens SEINE Grösse spüre, nenne ich das Morgenlatte ;-)
YMMD!