Hauptsache mal einen dummen Kommentar abgelassen. Als Entwickler bin ich über jede neue Mozilla/Chrome/Opera/IE Version erfreut. Insbesondere bei Mozilla kommen seit Version 4 neue Tools/Standards/Vereinfachungen besonders schnell in den Stable Channel, wovon praktisch jeder profitiert.
Es wird aber immer wieder Bekloppte geben, die noch nicht einmal in der Lage sind das zusammengefasste Changelog zu lesen oder sich mal tiefergehend mit den Änderungen zu befassen. Wozu auch wenn man den Browser nur dazu nutzt um 9gag/You(xxxx)/Porn(xxx) seiten zu besuchen?
Hauptsache mal auf eine sinnlose Zahl wie die Version schreien, die nirgendwo standardisiert ist. Latex hat zum Beispiel 3.1415... und immer weiter. Ich nutze bei meinen Anwendungen grundsätzlich nur das Datum des Kompilates.
Linux ist total verkommen. Wo früher Technikliebe und Drang nach Neuerungen herrschte wird heute alles neue blockiert und verteufelt. Dann wird in solchen Foren-Subkulturen gerne mal geschrien, dass Mozilla Geld für nichts verbraten um im gleichen Atemzug nach einer noch sinnloseren LTS-Version zu schreien. Das Ergebnis ist, Version 10 ist jetzt schon bei unter 5% (browser-statistik). So etwas nenne ich Geldverbrennung. Man muss nur einfach solche Foren lesen und einfach das etwickeln, was hier am meisten verteufelt wird um erfolgreich zu sein.
- Ein benutzerfreundlicher Appstore? Brauchen wir nicht, wir haben apt-get usw... - Ein hochauflösender iPad Bildschirm? Brauchen wir nicht, auch wenn unser Auge 600dpi sehen kann. - Multicore Handy brauchen wir nicht, wir haben ja unser Nokia 3210. - Der Firefox darf trotz seines Umfangs keine 200MB verbrauchen, wir haben ja nur 512 MB RAM. - Touch/GUIs brauchen wir nicht, wir haben ja (x)sh und lernen lieber sinnlose extra dafür entworfene Programmiersprachen - Visuelle Build Tools brauchen wir nicht, wir lernen lieber eine weitere sinnlose (x)make Sprache. - 3D Technologie brauchen wir nicht, das packen unsere ISA Bus-VESA Karten gar nicht. - Twitter/FB/... brauche ich nicht, damit braucht es auch kein anderer.
Kein Problem, dann bekommen eben andere Unternehmen diese Milliarden-Gewinne. So wie stinke-Apple, ein Unternehmen das mehr verdient alls alle Opensourse/Linux Unternehmen zusammen.
Wann sieht ihr es endlich ein das eure Meinung nur ~1% aller Nutzer stellt und damit in der Wirklichkeit keinerlei Relevanz habt? Schlimmer noch, ihr tötet euer eigenes OS. Wegen euch ist heute jedes andere Betriebssystem freundlicher für Technik und Neuerungen.
Dein Rant ist auch nicht viel besser als der Deines Vorgängers. :-) Für konservativere Nutzer gibt es Firefox 10 ESR, für die ganz "Harten" Firefox 3.5.16 in Debian Squeeze und für den großen Rest eben Firefox 13 aufwärts. Damit ist die Diskussion auch schon erledigt.
Äh..oke...also ich wollte nur sagen dass mir das Marketing-Image von Mozilla früher besser gefallen hat (Vollseiten anzeige in NY-Times etc.) aber wenn meine nachschreiber meinen sie müssen ein neuesneues testament verfassen oki
dafür gibt es genau ein Programm das Browser heisst und wer zu doof ist bei OpenSuse mit Yast ein Paket zu installieren sollte von sowas eh die Pfoten lassen. Im übrigen reichen die Benutzerzahlen völlig aus. Reicht wenn Virenschreiber Windows und MAC OS interessant finden.
Firefox ist reife Software, man merkt gar nicht mehr welche Version man nutzt. Andere Software kann sich da eine Scheibe abschneiden. Das Zauberwort heisst Builtbots. Wenn man ständig nach jedem Patch kompiliert und schön durchtestet, dann bekommt man rocksolide Software.
Stimmt das mit den versionen...das hat den technischen hintergrund dass sich in den versionssprüngen vom firefox auch wenig tut...so ist das halt PS: Ob ein build fehlerfrei durchläufft lässt noch lange nicht auf die erreichte qualität der sw schliessen, da brauchts auch noch funktions und/oder oberflächentests plus leute die wissen welche version sie benützen
Scheint als bringt mozilla nur noch neue Versionen raus weil sich die std-configuration ändert :-)
Irgendwie haben die an biss verloren...schade.
Hauptsache mal einen dummen Kommentar abgelassen. Als Entwickler bin ich über jede neue Mozilla/Chrome/Opera/IE Version erfreut. Insbesondere bei Mozilla kommen seit Version 4 neue Tools/Standards/Vereinfachungen besonders schnell in den Stable Channel, wovon praktisch jeder profitiert.
Es wird aber immer wieder Bekloppte geben, die noch nicht einmal in der Lage sind das zusammengefasste Changelog zu lesen oder sich mal tiefergehend mit den Änderungen zu befassen. Wozu auch wenn man den Browser nur dazu nutzt um 9gag/You(xxxx)/Porn(xxx) seiten zu besuchen?
Hauptsache mal auf eine sinnlose Zahl wie die Version schreien, die nirgendwo standardisiert ist. Latex hat zum Beispiel 3.1415... und immer weiter. Ich nutze bei meinen Anwendungen grundsätzlich nur das Datum des Kompilates.
Linux ist total verkommen. Wo früher Technikliebe und Drang nach Neuerungen herrschte wird heute alles neue blockiert und verteufelt. Dann wird in solchen Foren-Subkulturen gerne mal geschrien, dass Mozilla Geld für nichts verbraten um im gleichen Atemzug nach einer noch sinnloseren LTS-Version zu schreien. Das Ergebnis ist, Version 10 ist jetzt schon bei unter 5% (browser-statistik). So etwas nenne ich Geldverbrennung. Man muss nur einfach solche Foren lesen und einfach das etwickeln, was hier am meisten verteufelt wird um erfolgreich zu sein.
- Ein benutzerfreundlicher Appstore? Brauchen wir nicht, wir haben apt-get usw...
- Ein hochauflösender iPad Bildschirm? Brauchen wir nicht, auch wenn unser Auge 600dpi sehen kann.
- Multicore Handy brauchen wir nicht, wir haben ja unser Nokia 3210.
- Der Firefox darf trotz seines Umfangs keine 200MB verbrauchen, wir haben ja nur 512 MB RAM.
- Touch/GUIs brauchen wir nicht, wir haben ja (x)sh und lernen lieber sinnlose extra dafür entworfene Programmiersprachen
- Visuelle Build Tools brauchen wir nicht, wir lernen lieber eine weitere sinnlose (x)make Sprache.
- 3D Technologie brauchen wir nicht, das packen unsere ISA Bus-VESA Karten gar nicht.
- Twitter/FB/... brauche ich nicht, damit braucht es auch kein anderer.
Kein Problem, dann bekommen eben andere Unternehmen diese Milliarden-Gewinne. So wie stinke-Apple, ein Unternehmen das mehr verdient alls alle Opensourse/Linux Unternehmen zusammen.
Wann sieht ihr es endlich ein das eure Meinung nur ~1% aller Nutzer stellt und damit in der Wirklichkeit keinerlei Relevanz habt? Schlimmer noch, ihr tötet euer eigenes OS. Wegen euch ist heute jedes andere Betriebssystem freundlicher für Technik und Neuerungen.
Dein Rant ist auch nicht viel besser als der Deines Vorgängers. :-)
Für konservativere Nutzer gibt es Firefox 10 ESR, für die ganz "Harten" Firefox 3.5.16 in Debian Squeeze und für den großen Rest eben Firefox 13 aufwärts.
Damit ist die Diskussion auch schon erledigt.
Alles richtig. Außer Facebook/Twitter usw., denn das braucht man nicht.
Tja, das liegt eben daran, dass Linux voll in den Großkonzernen angekommen ist, Mann.
http://www.w3counter.com/globalstats.php
Nein, hier geht es nicht um Firefox, sondern um das Linuxumfeld.
Dein Kommentar spiegelt deinen IQ
Äh..oke...also ich wollte nur sagen dass mir das Marketing-Image von Mozilla früher besser gefallen hat (Vollseiten anzeige in NY-Times etc.) aber wenn meine nachschreiber meinen sie müssen ein neuesneues testament verfassen oki
dafür gibt es genau ein Programm das Browser heisst und wer zu doof ist bei OpenSuse mit Yast ein Paket zu installieren sollte von sowas eh die Pfoten lassen. Im übrigen reichen die Benutzerzahlen völlig aus. Reicht wenn Virenschreiber Windows und MAC OS interessant finden.
Firefox ist reife Software, man merkt gar nicht mehr welche Version man nutzt. Andere Software kann sich da eine Scheibe abschneiden. Das Zauberwort heisst Builtbots. Wenn man ständig nach jedem Patch kompiliert und schön durchtestet, dann bekommt man rocksolide Software.
Stimmt das mit den versionen...das hat den technischen hintergrund dass sich in den versionssprüngen vom firefox auch wenig tut...so ist das halt
PS: Ob ein build fehlerfrei durchläufft lässt noch lange nicht auf die erreichte qualität der sw schliessen, da brauchts auch noch funktions und/oder oberflächentests plus leute die wissen welche version sie benützen
> ...das hat den technischen hintergrund dass sich in den versionssprüngen vom firefox auch wenig tut...so ist das halt
Das diese Aussage völlig verblödeter Unsinn ist, weiß mittlerweile jeder.
Gähn....
Zeitgleich wurde eine neue ESR- Version ( 10.0.5 ) rausgegeben.
der FF kam heute früh schon bei unseren ubuntu's und xubuntu's über die Softwareaktualisierung rein. Ganz automatisch, so muss das sein.