@hjb, das ist das Traurige am Kommentarbereich hier bei Euch. Es kommt eine Meldung zu KDE, Gnome, Linux in Behörden, u.s.f.
Nicht selten gibt es dazu jeweils dann über hundert Kommentare. Und davon sind gut und gerne über die Hälfte dummes Zeug.
Durch dieses dumme Zeug müssen sich Leserinnen und Leser, die ernsthaft nach interessanten Beiträgen suchen, dann durch arbeiten, bis sie etwas lesenswertes gefunden haben.
Mit interessanten Beiträgen meine ich nun nicht nur Kommentare, die auf Technisches zielen. Geschmacksurteile, positive freundliche Statements, aber auch Kritik mit Hinweisen, was einem überhaupt nicht gefällt gehören hier zum gehobeneren Niveau. Und warum nicht auch mal einen Witz oder eine ironische Bemerkung?
Was einem jedoch hier oft kredenzt wird, hat mit den eigentlichen Meldungen, auf die sich die Kommentare ja wohl beziehen sollen, oftmals kaum noch etwas zu tun. Ich bekomme da den Eindruck, dass es sich bei vielen Schwachfugpostern um Leute handelt, die dermaßen kommunikationsgestört sind, dass sie wenigsten hier anonym mal richtig los legen können, weil sie in einer normalen Gesprächsrunde vermutlich keinen vernünftigen Satz äußern können.
Das ärgerliche daran ist: Leute, die hier nach guten Beiträgen suchen, die etwas mit den Artikeln zu tun haben, müssen sich da durch ackern, es kostet unnötig Zeit.
Die guten Artikel und guten Beiträge gehen zunehmend in einem Rauschen von fadem Brei unter, jeder darf mal in den Brei kotzen und das ist einigen wohl wichtiger, als inhaltlich auf Eure Artikel einzugehen.
Dagegen könnt nur Ihr etwas unternehmen und dabei kommt es darauf an, was Ihr da wollt. Ohne Registrierung kein Posten wäre ein Anfang.
Aber das müsst Ihr ja selber wissen.
Mir vergeht immer mehr die Lust, hier etwas zu lesen, geschweige denn zu schreiben.
Ich denke nicht, dass Registrierungszwang irgendetwas ändern würde. Dazu muss man nur mal bei Heise oder Golem vorbeischauen. Pro-Linux ist über die Zeit einfach bekannter und beliebter geworden. Mehr Leute => mehr Trolle.
Viele Linuxnormalnutzer bzw. Linuxhobbyisten haben in Ihrem Umfeld so gut wie keine Gesprächspartner, mit denen sie sich über Linux unterhalten können. Auf der Arbeit (als Nichtinformatiker) herrscht Windows vor und zuhause und im Freundeskreis interessiert Linux meist auch niemanden. Also bleibt für Linux nicht selten nur das Internet, z.B. Communityseiten, Foren, Kommentarseiten wie pro-linux.de und Mailinglisten.
Hier wird in Nutzerkommentaren oft der Fehler gemacht, davon auszugehen, dass Linux auf dem Desktop schon Mainstream sei. Dem ist nicht so. Pro-linux ist da eher wie ein dicht bevölkerter Linuxnutzerzwergstaat mit vielen Linuxdesktopnutzern. "Klein" zwar, aber effektiv.
Leider ....
Hallo,
@hjb, das ist das Traurige am Kommentarbereich hier bei Euch. Es kommt eine Meldung zu KDE, Gnome, Linux in Behörden, u.s.f.
Nicht selten gibt es dazu jeweils dann über hundert Kommentare. Und davon sind gut und gerne über die Hälfte dummes Zeug.
Durch dieses dumme Zeug müssen sich Leserinnen und Leser, die ernsthaft nach interessanten Beiträgen suchen, dann durch arbeiten, bis sie etwas lesenswertes gefunden haben.
Mit interessanten Beiträgen meine ich nun nicht nur Kommentare, die auf Technisches zielen. Geschmacksurteile, positive freundliche Statements, aber auch Kritik mit Hinweisen, was einem überhaupt nicht gefällt gehören hier zum gehobeneren Niveau. Und warum nicht auch mal einen Witz oder eine ironische Bemerkung?
Was einem jedoch hier oft kredenzt wird, hat mit den eigentlichen Meldungen, auf die sich die Kommentare ja wohl beziehen sollen, oftmals kaum noch etwas zu tun. Ich bekomme da den Eindruck, dass es sich bei vielen Schwachfugpostern um Leute handelt, die dermaßen kommunikationsgestört sind, dass sie wenigsten hier anonym mal richtig los legen können, weil sie in einer normalen Gesprächsrunde vermutlich keinen vernünftigen Satz äußern können.
Das ärgerliche daran ist: Leute, die hier nach guten Beiträgen suchen, die etwas mit den Artikeln zu tun haben, müssen sich da durch ackern, es kostet unnötig Zeit.
Die guten Artikel und guten Beiträge gehen zunehmend in einem Rauschen von fadem Brei unter, jeder darf mal in den Brei kotzen und das ist einigen wohl wichtiger, als inhaltlich auf Eure Artikel einzugehen.
Dagegen könnt nur Ihr etwas unternehmen und dabei kommt es darauf an, was Ihr da wollt. Ohne Registrierung kein Posten wäre ein Anfang.
Aber das müsst Ihr ja selber wissen.
Mir vergeht immer mehr die Lust, hier etwas zu lesen, geschweige denn zu schreiben.
Ich denke nicht, dass Registrierungszwang irgendetwas ändern würde. Dazu muss man nur mal bei Heise oder Golem vorbeischauen. Pro-Linux ist über die Zeit einfach bekannter und beliebter geworden. Mehr Leute => mehr Trolle.
Viele Linuxnormalnutzer bzw. Linuxhobbyisten haben in Ihrem Umfeld so gut wie keine Gesprächspartner, mit denen sie sich über Linux unterhalten können. Auf der Arbeit (als Nichtinformatiker) herrscht Windows vor und zuhause und im Freundeskreis interessiert Linux meist auch niemanden. Also bleibt für Linux nicht selten nur das Internet, z.B. Communityseiten, Foren, Kommentarseiten wie pro-linux.de und Mailinglisten.
Hier wird in Nutzerkommentaren oft der Fehler gemacht, davon auszugehen, dass Linux auf dem Desktop schon Mainstream sei. Dem ist nicht so. Pro-linux ist da eher wie ein dicht bevölkerter Linuxnutzerzwergstaat mit vielen Linuxdesktopnutzern. "Klein" zwar, aber effektiv.
Man sieht das du keine Ahnung hast.
Warst du schonmal auf heise.de?
Da gibt's die Registrierungspflicht und du denkst wirklich, daß die Beiträge dort von gehobener Qualität wären?
Sehr naiv!
Hi,
auf heise.de taggen die Nutzer lesenswerte Beiträge, die roten lese ich gar nicht mehr, ein sehr gutes Prinzip.