Das US-Militär ist ein legitimes Werkzeug der dortigen demokratisch gewählten Regierung. Ihm die Verwendung einzelner Produkte zu untersagen, erscheint mir nicht sehr sachdienlich.
Außerdem: Schau mal lieber in den AGBs deiner Autoreifen nach, ob du mit ihnen überhaupt in deiner Heimatstadt fahren darfst...
Das US-Militär ist ein legitimes Werkzeug der dortigen demokratisch gewählten Regierung. Ihm die Verwendung einzelner Produkte zu untersagen, erscheint mir nicht sehr sachdienlich.
Außerdem: Schau mal lieber in den AGBs deiner Autoreifen nach, ob du mit ihnen überhaupt in deiner Heimatstadt fahren darfst...
In den USA werden in der Regel zwei Präsidentschaftskandidaten gekürt, die beide Multimillionäre sind.
Ist einer mal kein Millionär - wie Obama - reibt sich der Wähler verwundert die Augen, weil die Politik die gleiche bleibt.
Grund:
- deutlich mehr als die Häfte der Abgeordneten sind selber Millionäre
- die Parteien wären ohne industrielle Grossspender längst pleite (die Republikaner sind sogar TROTZ industrieller Grosspender fast pleite)
- in einem Zweiparteiensystem spendet der Grosspender zweckmääßigerweise an beide Parteien, dann ist er immer auf de Siegerseite.
The best democracy money can buy (ist auch von Fefe)!