Das, was Du mir vorwirfst, habe ich gar nicht geschrieben. Das, was ich oben geschrieben habe, ist eine Lehre aus der Geschichte des Dritten Reiches, die unserem Grundgesetz als eine Art negativer Blaupause zugrundelag: Wie verhindert man, dass eine Demokratie auf formal legalem Weg ohne offensichtlichen Bruch der an sich demokratischen Verfassung beseitigt werden kann? Der Holocaust genauso wie der Angriffskrieg seit 1939 werden dadurch in keinster Weise relativiert.
"Die Lehre ist also: Wenn die Amerikaner Angriffskriege führen ist alles ok, da demokratisch?"
Dazu habe ich nichts geschrieben. Es ging (ganz kurz) um die Art und Weise der nationalsozialistischen Machtergreifung und dass man in Deutschland seine Lehren daraus gezogen hat, zumindest bei der Abfassung des Grundgesetzes.
Das, was Du mir vorwirfst, habe ich gar nicht geschrieben.
Das, was ich oben geschrieben habe, ist eine Lehre aus der Geschichte des Dritten Reiches, die unserem Grundgesetz als eine Art negativer Blaupause zugrundelag: Wie verhindert man, dass eine Demokratie auf formal legalem Weg ohne offensichtlichen Bruch der an sich demokratischen Verfassung beseitigt werden kann?
Der Holocaust genauso wie der Angriffskrieg seit 1939 werden dadurch in keinster Weise relativiert.
Die Lehre ist also: Wenn die Amerikaner Angriffskriege führen ist alles ok, da demokratisch?
"Die Lehre ist also: Wenn die Amerikaner Angriffskriege führen ist alles ok, da demokratisch?"
Dazu habe ich nichts geschrieben. Es ging (ganz kurz) um die Art und Weise der nationalsozialistischen Machtergreifung und dass man in Deutschland seine Lehren daraus gezogen hat, zumindest bei der Abfassung des Grundgesetzes.