Jemand der für Open-Source und "Freiheit" steh muss sich nicht wie ein Bär benehmen. Das macht aber der Stallman. Dieser Mann repräsentiert mit seinem Verhalten nicht die FLOS/OS-Philosophie, sondern eher den letzten Neandertaler. So, wie er sich aufführt - das ist einfach falsch! Und sein ungepflegtes Aussehen ist sowieso ein Sonderzustand ....
Kritisiert Fingerabdruckscanner - lebt aber im überwachungs-wahnsinnigsten Land der Welt. Kritisiert alles, was nicht Open-Source ist, sieht aber zu Hause trotzdem TV, benutzt einen Kühlschrank, fährt trotzdem einen Auto, telefoniert mit irgendeinem Handy (ob Android oder nicht, ist egal), wärmt sein Essen in einer Mikrowelle auf und benutzt ganz bestimmt auch Bankomat/Kreditkarten ---> in all diesen Gegenständen stecken verschlossene Technologien.
Ein Open-Source Auto heißt "Konkurs" für einen Autohersteller, ein Open-Surce Chip in einer Bankomat-, SIM- oder Kreditkarte bedeutet einfacherer Missbrauch von Daten, eine Open-Source Mikrowelle kann von einem Bastler zu einer tödlichen Waffe umfunktioniert werden und und und und ...
Man sollte diesen Begriff mal relativieren. Nicht alles kann für jeden "Hanwurst" offen sein. Es gibt rational nachvollziehbar gute Gründe gewisse Technologien verschlossen zu halten (!)
Von Entdecker der Naiven am Do, 14. Juni 2012 um 13:32 #
eine Open-Source Mikrowelle kann von einem Bastler zu einer tödlichen Waffe umfunktioniert werden und und und und ...
Man sollte diesen Begriff mal relativieren. Nicht alles kann für jeden "Hanwurst" offen sein. Es gibt rational nachvollziehbar gute Gründe gewisse Technologien verschlossen zu halten (!)
Wer eine Mikrowellenwaffen bauen will, der schafft das auch ganz ohne Haushaltsmikrowellengeräte und deren Baupläne zu kennen.
Von Hier mag wahres dran sein.. am Di, 19. Juni 2012 um 23:38 #
aber ich bin froh das es Menschen wie Herrn Stallman gibt. Ich habe weder die Kraft noch Zeit mich gegen Machtkonzentration und den blanken Kommerz, und was für seine Ausbreitung alles nötig ist und geopfert werden muss, zu stemmen. Auch ich kann isoliert von unserem System nicht leben obwohl ich "heuchlerisch" viele seiner Aspekte ablehne. Aus welchen Gründen auch immer er es tut, er vertritt teilweise meine Ansichten. Ich will nicht wissen, wo wir ohne diese Gegenpole, wie Dali Lama oder Kofi Annan, menschlich landen.
Sehe ich genauso. Lustig, dass hier von einem sehr konsequenten Menschen wie RMS ein extremeres Verhalten erwartet wird. Aber es ist ja auch nur ein Forum hier.
Jemand der für Open-Source und "Freiheit" steh muss sich nicht wie ein Bär benehmen. Das macht aber der Stallman. Dieser Mann repräsentiert mit seinem Verhalten nicht die FLOS/OS-Philosophie, sondern eher den letzten Neandertaler. So, wie er sich aufführt - das ist einfach falsch!
Und sein ungepflegtes Aussehen ist sowieso ein Sonderzustand ....
Kritisiert Fingerabdruckscanner - lebt aber im überwachungs-wahnsinnigsten Land der Welt. Kritisiert alles, was nicht Open-Source ist, sieht aber zu Hause trotzdem TV, benutzt einen Kühlschrank, fährt trotzdem einen Auto, telefoniert mit irgendeinem Handy (ob Android oder nicht, ist egal), wärmt sein Essen in einer Mikrowelle auf und benutzt ganz bestimmt auch Bankomat/Kreditkarten ---> in all diesen Gegenständen stecken verschlossene Technologien.
Ein Open-Source Auto heißt "Konkurs" für einen Autohersteller, ein Open-Surce Chip in einer Bankomat-, SIM- oder Kreditkarte bedeutet einfacherer Missbrauch von Daten, eine Open-Source Mikrowelle kann von einem Bastler zu einer tödlichen Waffe umfunktioniert werden und und und und ...
Man sollte diesen Begriff mal relativieren. Nicht alles kann für jeden "Hanwurst" offen sein. Es gibt rational nachvollziehbar gute Gründe gewisse Technologien verschlossen zu halten (!)
Wer eine Mikrowellenwaffen bauen will, der schafft das auch ganz ohne Haushaltsmikrowellengeräte und deren Baupläne zu kennen.
aber ich bin froh das es Menschen wie Herrn Stallman gibt. Ich habe weder die Kraft noch Zeit mich gegen Machtkonzentration und den blanken Kommerz, und was für seine Ausbreitung alles nötig ist und geopfert werden muss, zu stemmen. Auch ich kann isoliert von unserem System nicht leben obwohl ich "heuchlerisch" viele seiner Aspekte ablehne. Aus welchen Gründen auch immer er es tut, er vertritt teilweise meine Ansichten. Ich will nicht wissen, wo wir ohne diese Gegenpole, wie Dali Lama oder Kofi Annan, menschlich landen.
Sehe ich genauso. Lustig, dass hier von einem sehr konsequenten Menschen wie RMS ein extremeres Verhalten erwartet wird. Aber es ist ja auch nur ein Forum hier.