Man merkt immer wieder, dass hinter vielen Konzernen die Entscheidungen von BWLern getroffen werden, die von der Technik keine Ahnung haben.
1.) Der Kauf von Trolltech erfolgt lange Zeit vor Android bzw. noch vor der Ankündigung von Trolltech. Zu einer Zeit wo noch nichtmal KDE4 eine Rolle spielte. Nokia hatte also Jahre Zeit ein System wie Android zu entwickeln und mit Qt4 wäre die Technik vorhanden gewesen. Aber Nokia zögerte... vermutlich weil Qt Smartphones vorrausgesetzt hätte (Rechenleistung) 2.) Der Smartphonehype wurde vollkommen verpasst (was den Kauf von Trolltech sinnlos machte) 3.) Der Einsatz von Windows Mobile war der nächste Fehler, da der Markt schon mit zwei Systemen zu >90 gesättigt war. Etwas, dass jeder Betriebswirt eigentlich noch wissen sollte. Das machte den Einsatz von Qt überflüssig...
Ich frage mich wirklich, wie dieser Konzern überhaupt so erfolgreich werden konnte. Das Unternehmen wirkt zu träge um mit dem Markt überhaupt noch klarzukommen. Der Vorstand scheint nicht sonderlich kompetent zu sein und die Gläubiger sind zu recht unzufrieden. Schade für Qt, da dort jegliche Technik für ALLE Plattformen und fast jeden Einsatzzweck integriert ist.
Mal ganz ehrlich seit der da ist hab ich noch nie so einen Steilen Untergang eines Weltkonzerns erlebt. Vor ihm, war zumindest noch Hoffnung und Erwartung in Meego und Smartphones damit. (Und mal ehrlich das N9 das rauskam, war auch gar nicht mal schlecht. Das im Mittlerenpreissegment mit der ganzen anderen Hardware die nun mit WP7 ausgestattet kommt und es wäre evtl. was geworden)
Elop und WP7 müssen weg ganz einfach. Warum schmeisst man auf einmal alles um und verlässt geplante Bahnen. Qt4 als Plattform für Apps hätten einen reibungslosen Wechsel von Symbian auf Meego/Maemo ermöglicht. Nun holt man sich WP7 erlaubt kein Qt4 drauf laufen zu lassen und schaut mal was draus wird. Wenn das Projekt scheitert und Nokia pleite geht bzw Elop feuert, hat der bereits doch 100 pro einen sicheren Arbeitsplatz bei M$.
Man könnte meinen Nokia sei eine Regierung. Fehlentscheidungen am band, kein klare linie. Und dafür haben die EU-Bürger auch noch ein paar mio locker gemacht, um Symbian als europäisches-Mobiles-BS zu etablieren, wo ist das ganze Geld hingeflossen??
Ich kann in jüngster Zeit keine Fehlentscheidungen mehr erkennen, für mich wirkt das alles stringent und zielführend. Bin gespannt, ob wir irgendwann ein nettes Justizdrama als Nachlese bekommen oder ob es glatt durchgeht.
...bald von einer Vernünftigen Firma aufgekauft. Wäre schade wenn Qt wie das häufchen Elend Nokia den Bach runtergeht, wenn da irgentwo Nokia draufsteht kanns sein das es bald keiner mehr ernst nimmt. Wollte nicht Intel in den Smartphone und Tablet-Markt einsteigen und haben die nicht sogar damals an MeeGo mitgearbeitet? Wär doch was für den Halbleiterriesen.
Wo ist eigentlich das Problem mit Symbian bei den Low-Budget Geräten? Bin mit meinem N8 eigentlich sehr zufrieden, es flutscht trotz schmaler Hardware, das Handy an sich passt auch (uA. kein Kratzer trotz intensiver Nutzung). Mich wunderts immer wieder wie die Werbung einem klar machen möchte wie gut und notwendig Quad-Core am Handy is und dann ruckelt Android nur so drauf dahin. Mit Anna und Belle hat sich doch einiges getan bei Symbian, Programme gibts mittlerweile auch in Massen und lassen sich gut mit Qt programmieren, Nokia Store is aus Entwickler Sicht auch ok. Muss es denn immer was neues sein? (Wobei ein Linux doch was feines gewesen wär) Die wenigsten Leute nutzen soundso das volle Potential Ihres "Smartphones", wenn Facebook, Browser, Email und Telefonieren geht, is es mehr als genug. Die Handy-Poser (ja die gibts) können ja weiter ihre Quad-Core 20" Plastik-Wisch-Ruckel-Dinger kaufen.
Da ich mit Android nicht viel anfangen konnte, hab ich mir ein N900 mit Maemo gekauft und bin mehr als zufrieden. Ich hab ein große Auswahl an Programmiersprachen, die ich zum Entwickeln nutzen kann und alles läuft performant.
Das schöne an Maemo ist, dass dahinter eine richtige Distribution steht, die auf Debian basiert und Xorg nutzt. Ich fühle mich damit weit wohler, als bei Android mit ihrem Java zwang. Dazu fand ich die Oberfläche bei Maemo auch angenehmer zu bedienen.
Tizen ist für mich auch keine Wahl, so weit ich das richtig verstanden habe, setzen die auf HTML5 und JS. Nichts gegen HTML5 und JS, ich entwickle damit auch viel, aber meiner Meinung nach hat das nichts auf einem Handy verloren, jedenfalls nichts, wenn es als Basis der Oberfläche und der Programme dient.
Ich hätte gerne QT, oder GTK Anwendungen geschrieben, mit der Sprache meiner Wahl. Kommt mir irgendwie sinniger und performanter vor?
Jetzt wo es angeblich kein Meltemi geben wird, gibt es kein Handybetriebssystem mehr das mich anspricht, jedenfalls keines das kommerziellen Rückenwind hat. Mal hoffen die Community pflegt Maemo weiter, genauso wie Mer und Nemo. Ich hätte jedenfalls gerne weiterhin Nokia Handys gekauft, da diese eine gescheite Qualität haben und mit Maemo hatten sie auch eine gutes System dafür.
Wie kann man so eine gute Grundbasis haben und es dermaßen verscheißn? Echt schade...
Das ist eigentlich nur konsequent. NOKIA hat es verschlafen die Platform früh genug auf den Markt zu bringen, jetzt ist es zu spät.
Wie heisst es doch so schön: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Man merkt immer wieder, dass hinter vielen Konzernen die Entscheidungen von BWLern getroffen werden, die von der Technik keine Ahnung haben.
1.) Der Kauf von Trolltech erfolgt lange Zeit vor Android bzw. noch vor der Ankündigung von Trolltech. Zu einer Zeit wo noch nichtmal KDE4 eine Rolle spielte. Nokia hatte also Jahre Zeit ein System wie Android zu entwickeln und mit Qt4 wäre die Technik vorhanden gewesen. Aber Nokia zögerte... vermutlich weil Qt Smartphones vorrausgesetzt hätte (Rechenleistung)
2.) Der Smartphonehype wurde vollkommen verpasst (was den Kauf von Trolltech sinnlos machte)
3.) Der Einsatz von Windows Mobile war der nächste Fehler, da der Markt schon mit zwei Systemen zu >90 gesättigt war. Etwas, dass jeder Betriebswirt eigentlich noch wissen sollte. Das machte den Einsatz von Qt überflüssig...
Ich frage mich wirklich, wie dieser Konzern überhaupt so erfolgreich werden konnte. Das Unternehmen wirkt zu träge um mit dem Markt überhaupt noch klarzukommen. Der Vorstand scheint nicht sonderlich kompetent zu sein und die Gläubiger sind zu recht unzufrieden. Schade für Qt, da dort jegliche Technik für ALLE Plattformen und fast jeden Einsatzzweck integriert ist.
Grüße
Mal ganz ehrlich seit der da ist hab ich noch nie so einen Steilen Untergang eines Weltkonzerns erlebt.
Vor ihm, war zumindest noch Hoffnung und Erwartung in Meego und Smartphones damit. (Und mal ehrlich das N9 das rauskam, war auch gar nicht mal schlecht. Das im Mittlerenpreissegment mit der ganzen anderen Hardware die nun mit WP7 ausgestattet kommt und es wäre evtl. was geworden)
Elop und WP7 müssen weg ganz einfach.
Warum schmeisst man auf einmal alles um und verlässt geplante Bahnen. Qt4 als Plattform für Apps hätten einen reibungslosen Wechsel von Symbian auf Meego/Maemo ermöglicht.
Nun holt man sich WP7 erlaubt kein Qt4 drauf laufen zu lassen und schaut mal was draus wird.
Wenn das Projekt scheitert und Nokia pleite geht bzw Elop feuert, hat der bereits doch 100 pro einen sicheren Arbeitsplatz bei M$.
Man könnte meinen Nokia sei eine Regierung. Fehlentscheidungen am band, kein klare linie. Und dafür haben die EU-Bürger auch noch ein paar mio locker gemacht, um Symbian als europäisches-Mobiles-BS zu etablieren, wo ist das ganze Geld hingeflossen??
Ich kann in jüngster Zeit keine Fehlentscheidungen mehr erkennen, für mich wirkt das alles stringent und zielführend. Bin gespannt, ob wir irgendwann ein nettes Justizdrama als Nachlese bekommen oder ob es glatt durchgeht.
Disclaimer: Verschwörungstheorie
...bald von einer Vernünftigen Firma aufgekauft. Wäre schade wenn Qt wie das häufchen Elend Nokia den Bach runtergeht, wenn da irgentwo Nokia draufsteht kanns sein das es bald keiner mehr ernst nimmt. Wollte nicht Intel in den Smartphone und Tablet-Markt einsteigen und haben die nicht sogar damals an MeeGo mitgearbeitet? Wär doch was für den Halbleiterriesen.
Wie lange ist near term? Und welche opportunities?
Elop ist wie ein Stadtkommandant, der die Tore öffnet und die Belagerer reinlässt.
und Microsoft könnte dann Qt fehlentwickeln.
Ich frage mich wann Nokia endlich android oder Tizen mit Qt herausbringt.
Dies koennte NOKIA retten.
Das sollte ja im August erscheinen. Wenn man aber Kommentare in anderen Foren liest scheint mir das fraglich.
Wo ist eigentlich das Problem mit Symbian bei den Low-Budget Geräten? Bin mit meinem N8 eigentlich sehr zufrieden, es flutscht trotz schmaler Hardware, das Handy an sich passt auch (uA. kein Kratzer trotz intensiver Nutzung). Mich wunderts immer wieder wie die Werbung einem klar machen möchte wie gut und notwendig Quad-Core am Handy is und dann ruckelt Android nur so drauf dahin. Mit Anna und Belle hat sich doch einiges getan bei Symbian, Programme gibts mittlerweile auch in Massen und lassen sich gut mit Qt programmieren, Nokia Store is aus Entwickler Sicht auch ok. Muss es denn immer was neues sein? (Wobei ein Linux doch was feines gewesen wär) Die wenigsten Leute nutzen soundso das volle Potential Ihres "Smartphones", wenn Facebook, Browser, Email und Telefonieren geht, is es mehr als genug. Die Handy-Poser (ja die gibts) können ja weiter ihre Quad-Core 20" Plastik-Wisch-Ruckel-Dinger kaufen.
http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
Oder nicht? Wer wettet dafür, wer dagegen?
Da ich mit Android nicht viel anfangen konnte, hab ich mir ein N900 mit Maemo gekauft und bin mehr als zufrieden.
Ich hab ein große Auswahl an Programmiersprachen, die ich zum Entwickeln nutzen kann und alles läuft performant.
Das schöne an Maemo ist, dass dahinter eine richtige Distribution steht, die auf Debian basiert und Xorg nutzt. Ich fühle mich damit weit wohler, als bei Android mit ihrem Java zwang. Dazu fand ich die Oberfläche bei Maemo auch angenehmer zu bedienen.
Tizen ist für mich auch keine Wahl, so weit ich das richtig verstanden habe, setzen die auf HTML5 und JS. Nichts gegen HTML5 und JS, ich entwickle damit auch viel, aber meiner Meinung nach hat das nichts auf einem Handy verloren, jedenfalls nichts, wenn es als Basis der Oberfläche und der Programme dient.
Ich hätte gerne QT, oder GTK Anwendungen geschrieben, mit der Sprache meiner Wahl. Kommt mir irgendwie sinniger und performanter vor?
Jetzt wo es angeblich kein Meltemi geben wird, gibt es kein Handybetriebssystem mehr das mich anspricht, jedenfalls keines das kommerziellen Rückenwind hat. Mal hoffen die Community pflegt Maemo weiter, genauso wie Mer und Nemo. Ich hätte jedenfalls gerne weiterhin Nokia Handys gekauft, da diese eine gescheite Qualität haben und mit Maemo hatten sie auch eine gutes System dafür.
Wie kann man so eine gute Grundbasis haben und es dermaßen verscheißn? Echt schade...