Und leider ist das ganze immer noch ein Armutszeugnis von Nvidia. Und der Linux Foundation beitretten war wohl eher nur ein schlechter Witz. So wird Nvidia nicht sehr weit kommen.
Lieber auf alternative Hardware ausweichen als auf solchen Schrott der nur notdürftig vom Hersteller gewartet wird. Das AMD hier ein besseren Weg gewählt hat konnte man schnell erkennen. Innerhalb des ersten Jahres waren die Arbeiten zu 50% an den Treibern fertig. Heute kann man bereits alte und neue AMD Karten meist mit den freien Treibern nutzen. Zwar sind diese noch nicht zu 100% fertig aber um längen weiter da AMD hier mit Dokus und Motarbeitern ausgeholfen hat.
Firmen haben auch verantwortung, im speziellen wenn sie Werke anderer Nutzen (android), google natürlich wiederum auch. Meine Grundausage war aber eher dass Nvidia nicht wegen dem öffnen ihrer Grafikkartentreiber zu LF gingen, sondern wegen Android.
Ja, gegenüber ihren Aktionären und sonst keinem. In der GPL steht nirgendwo drin, dass Nvidia wegen "der Verantwortung" die Treiber öffnen solllte, bloß weil sie an Android mitwerkeln oder es einsetzen.
Nach der Argumentation müssten die Aktionäre gegen Nvidias Beitritt zur Linux Foundation sein, weil man mit OSS, wie wir alle zu wissen glauben, kein Geld verdienen kann. Oder doch? Da ist doch irgendwo ein Knick in der Logik. Nein, so einfach kann man das nicht als Wunschdenken abtun. RedHat kriegt das schließlich auch hin, Aktioniäre hin oder her. Was eine Firma macht hängt nun mal u.a. von Banalitäten ab wie ``wer hockt auf welchem Sessel und trifft welche Entscheidung?''. Und die Nvidia-Leute haben bislang nun mal so entschieden -- aber sie haben auch entschieden der LF beizutreten und damit OSS und speziell Linux finanziell zu unterstützen.
Denk noch mal nach: der Linux-Stiftung beizutreten UND Geld zu verdienen schließt sich nicht aus. Auch wenn man den einen oder anderen Mittelfinger kriegt - mit Verantwortung hat das nix zu tun.
Dann ist aber die Frage ob die mobilen Chips von AMD auch von dem freien Treiber abgedeckt werden. Mit den Desktop Karten sollte es besser laufen.
Laut der DRI Matrix sollten mit den entsprechenden Vorraussetzungen auch alles soweit laufen. Da der Kernel auch in der richtigen Version vorliegen muss, müsstest du ggf. schauen ob deiner nicht veraltet ist.
So siehts leider aus. Auf dem Papier macht sich AMD besser. In der Praxis läuft nvidia leider mit dem geschlossenen Treiber runder. Mit noveau hatte ich bisher auch nicht viel Glück.
Wäre schön wenn damit indirect rendering funktioniert, also GLX korrekt unterstützt wird, dies ist ja beim proprietären Treiber nicht der fall. So muss ich auf VirtualGL zurück greifen.
sechs jahre ist das schon her oag
Und leider ist das ganze immer noch ein Armutszeugnis von Nvidia.
Und der Linux Foundation beitretten war wohl eher nur ein schlechter Witz.
So wird Nvidia nicht sehr weit kommen.
Lieber auf alternative Hardware ausweichen als auf solchen Schrott der nur notdürftig vom Hersteller gewartet wird.
Das AMD hier ein besseren Weg gewählt hat konnte man schnell erkennen.
Innerhalb des ersten Jahres waren die Arbeiten zu 50% an den Treibern fertig.
Heute kann man bereits alte und neue AMD Karten meist mit den freien Treibern nutzen.
Zwar sind diese noch nicht zu 100% fertig aber um längen weiter da AMD hier mit Dokus und Motarbeitern ausgeholfen hat.
T-Virus
Nvidia ist bei der LinuxFoundation weil sie mit android geld scheffeln wollen, nix anderes.
Halt richtige Software-Nazis.
Nvidia ist eine Firma und kein gemeinnütziger Verein. Selbstverständlich wollen die 'Geld scheffeln', wofür ist eine Firma sonst da?
Firmen haben auch verantwortung, im speziellen wenn sie Werke anderer Nutzen (android), google natürlich wiederum auch. Meine Grundausage war aber eher dass Nvidia nicht wegen dem öffnen ihrer Grafikkartentreiber zu LF gingen, sondern wegen Android.
Ja, gegenüber ihren Aktionären und sonst keinem. In der GPL steht nirgendwo drin, dass Nvidia wegen "der Verantwortung" die Treiber öffnen solllte, bloß weil sie an Android mitwerkeln oder es einsetzen.
Alles andere ist kindisches Wunschdenken.
Nach der Argumentation müssten die Aktionäre gegen Nvidias Beitritt zur Linux Foundation sein, weil man mit OSS, wie wir alle zu wissen glauben, kein Geld verdienen kann. Oder doch? Da ist doch irgendwo ein Knick in der Logik. Nein, so einfach kann man das nicht als Wunschdenken abtun. RedHat kriegt das schließlich auch hin, Aktioniäre hin oder her. Was eine Firma macht hängt nun mal u.a. von Banalitäten ab wie ``wer hockt auf welchem Sessel und trifft welche Entscheidung?''. Und die Nvidia-Leute haben bislang nun mal so entschieden -- aber sie haben auch entschieden der LF beizutreten und damit OSS und speziell Linux finanziell zu unterstützen.
Denk noch mal nach: der Linux-Stiftung beizutreten UND Geld zu verdienen schließt sich nicht aus. Auch wenn man den einen oder anderen Mittelfinger kriegt - mit Verantwortung hat das nix zu tun.
Was ist ein "Software-Nazi"?
"Heute kann man bereits alte und neue AMD Karten meist mit den freien Treibern nutzen."
meine HD6990M läuft in etwa so toll wie Nvidia Karten laut Artikel mit Nouveau, ist natürlich bisschen bitter bei einer 700€ Grafikkarte ...
Dann ist aber die Frage ob die mobilen Chips von AMD auch von dem freien Treiber abgedeckt werden.
Mit den Desktop Karten sollte es besser laufen.
Laut der DRI Matrix sollten mit den entsprechenden Vorraussetzungen auch alles soweit laufen.
Da der Kernel auch in der richtigen Version vorliegen muss, müsstest du ggf. schauen ob deiner nicht veraltet ist.
Infos:
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature
Martin
So siehts leider aus. Auf dem Papier macht sich AMD besser. In der Praxis läuft nvidia leider mit dem geschlossenen Treiber runder. Mit noveau hatte ich bisher auch nicht viel Glück.
dacht ich mir auch gerade; die zeit vergeht im flug,...
Wäre schön wenn damit indirect rendering funktioniert, also GLX korrekt unterstützt wird, dies ist ja beim proprietären Treiber nicht der fall. So muss ich auf VirtualGL zurück greifen.
Störend ist auch, dass man kein CUDA nutzen kann.
Diesen Aspekt halte ich für weitaus essenzieller.
OpenCL mit dem pscnv soll aber gehen.
Votet mal alle bitte hier:
Spiele für Linux auf gog.com:
http://www.gog.com/en/wishlist/site/add_linux_versions_of_games
Alternative Bezahlsysteme für Leute die keine Kreditkarte oder PayPal nutzen wolle:
http://www.gog.com/en/wishlist/site/more_payment_methods
http://www.gog.com/en/wishlist/site/moneybookers_payment
http://www.gog.com/en/wishlist/site/please_add_giropay_as_an_alternative_payment_method_to_gogcom_for_german_customers
wann wird diese version 1.0 für ubuntu erhältlich sein als update?