"Garretts nochmalige Frage, ob Canonical einen Signierdienst mit seinem Schlüssel anbieten werde, wurde in einem technischen Artikel auf der Mailingliste endgültig verneint. Die Autoren weisen darauf hin, dass im Bedarfsfall der Signierdienst von Microsoft verwendet werden könne."
Das hat - zumindest philosophisch gesehen - nichts mehr mit Linux zu tun. Da ist null Linux-Spirit vorhanden. Man stellt eine sinnvolle Frage und erhält die absolut sinnlose Antwort, sich an Microsoft zu wenden, und das als Linuxprivatnutzer, der vielleicht nur seinen eigenen Ubuntu-Remix veröffentlichen möchte.
Hallo, ich halte aber diese Antwort ebenfalls für sinnlos, genauso gut kannst du einen Hungernden, der Brot braucht, sagen: "Dann ess doch Kuchen". Ich sehe es zur Zeit eben noch etwas entspannter, da "Secure Boot" offentsichtlich abschaltbar ist und es evtl. später einfache Tools gibt, um das zu umgehen. :-)
Ich bin ehrlich gesagt mehr auf der Suche nach Informationen, wie gefährlich der TCP Stack in UEFI ist, mit der evtl. dann später ALLE Rechner angreifbar sind.
Ein Open-BIOS würde mir auch zusagen, evtl. als Grund-BIOS mit der Option, diesen Quatch wie UEFI zuzuschalten.
"Garretts nochmalige Frage, ob Canonical einen Signierdienst mit seinem Schlüssel anbieten werde, wurde in einem technischen Artikel auf der Mailingliste endgültig verneint. Die Autoren weisen darauf hin, dass im Bedarfsfall der Signierdienst von Microsoft verwendet werden könne."
Das hat - zumindest philosophisch gesehen - nichts mehr mit Linux zu tun. Da ist null Linux-Spirit vorhanden.
Man stellt eine sinnvolle Frage und erhält die absolut sinnlose Antwort, sich an Microsoft zu wenden, und das als Linuxprivatnutzer, der vielleicht nur seinen eigenen Ubuntu-Remix veröffentlichen möchte.
... und erhält die absolut sinnlose Antwort ...
Die Antwort ist alles andere als sinnlos, sie gefällt Dir nur nicht. Und das ist etwas ganz anderes als "sinnlos"!
Hallo,
ich halte aber diese Antwort ebenfalls für sinnlos, genauso gut kannst du einen Hungernden, der Brot braucht, sagen: "Dann ess doch Kuchen".
Ich sehe es zur Zeit eben noch etwas entspannter, da "Secure Boot" offentsichtlich abschaltbar ist und es evtl. später einfache Tools gibt, um das zu umgehen. :-)
Ich bin ehrlich gesagt mehr auf der Suche nach Informationen, wie gefährlich der TCP Stack in UEFI ist, mit der evtl. dann später ALLE Rechner angreifbar sind.
Ein Open-BIOS würde mir auch zusagen, evtl. als Grund-BIOS mit der Option, diesen Quatch wie UEFI zuzuschalten.
Tschüss
Jürgen
Frei nach Torvalds?
Da hast Du wohl etwas vergessen?
Selbstzensur?
Bitteschön:
"Fuck You, Canonical!"
Wir werden ja jetzt sehen, ob pro-linux.de das löscht und ob deine Selbstzensur von daher "berechtigt" war. :-)