Von ................. am So, 1. Juli 2012 um 17:19 #
Lesen ist nicht deins, oder? Der Fokus war hier auf die gemeinsame Stimme gerichtet und weniger auf korrekte Zuständigkeit Foundation ( http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Foundation) die ja Lizensen u.a. auch kontrollieren und durchsetzen soll und somit indirekt ja doch irgendwie beteiligt ist, im einzelnen. Bevor da der Begriff: Dummheit verliehen werden soll, ist es nicht das verkehrteste nochmal zu lesen was der User da eigentlich meinte. Denn ganz unrecht hat er da nicht. Es wäre tatsächlich nicht falsch gewesen die Linux Foundation hätte mit einer Stimme gesprochen und damit auch eine Geschlossenheit demonstriert. Damit hätte man u.a. auch vielleicht die eine oder andere durch Unklarheiten iniitierte Dikussion unterbunden. So wird die Verunsicherung der User nur noch geschürt wenn Distributoren hier eigene Wege ankündigen, statt zusammen sich auf ein Vorgehen zu verständigen.
"Verdammt" hat recht, du interpretierst den Satz einfach nur so, wie es dir gefällt. Vom Satzbau her sagt der kritisierte Satz aus, das GPL und co. "Foundations" wären. Das ergibt aber keinen Sinn, ja es ist sogar falsch.
Doch und im Gegensatz zu dir setze ichd ie Buchstaben nicht nur zu Worten und Sätzen zusammen sondern verstehe selbige auch noch
> Der Fokus war hier auf die gemeinsame Stimme gerichtet und weniger auf > korrekte Zuständigkeit Foundation die ja Lizensen u.a. auch kontrollieren > und durchsetzen soll und somit indirekt ja doch irgendwie beteiligt ist
Dumm nur dass die PGL bzw. LGPL weder eine Foundation noch eine Stimme sondern einfach Lizenzen sind
Der von mir zitieret Satz meiner Vorposters ist einfach Unsin So schön kann man sich den gar nicht saufen dass er sinnvoll wird
Linux Foundation und GPL in einen Topf zu werfen ist sicherlich falsch, aber die Aussage des Beitrags war doch eine ganz andere. So was kann man anmerken oder berichtigen. Dann aber gleich mit "Dummheit" und "klappe halten" die Leute anzugehen, ist einfach ein Unding.
Ich hoffe nur, das einige Leute die sich hier so aufführen, in der "realen Welt" ein etwas besseres Sozialverhalten haben.
Lesen ist nicht deins, oder? Der Fokus war hier auf die gemeinsame Stimme gerichtet und weniger auf korrekte Zuständigkeit Foundation ( http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_Foundation) die ja Lizensen u.a. auch kontrollieren und durchsetzen soll und somit indirekt ja doch irgendwie beteiligt ist, im einzelnen. Bevor da der Begriff: Dummheit verliehen werden soll, ist es nicht das verkehrteste nochmal zu lesen was der User da eigentlich meinte. Denn ganz unrecht hat er da nicht. Es wäre tatsächlich nicht falsch gewesen die Linux Foundation hätte mit einer Stimme gesprochen und damit auch eine Geschlossenheit demonstriert. Damit hätte man u.a. auch vielleicht die eine oder andere durch Unklarheiten iniitierte Dikussion unterbunden. So wird die Verunsicherung der User nur noch geschürt wenn Distributoren hier eigene Wege ankündigen, statt zusammen sich auf ein Vorgehen zu verständigen.
"Verdammt" hat recht, du interpretierst den Satz einfach nur so, wie es dir gefällt. Vom Satzbau her sagt der kritisierte Satz aus, das GPL und co. "Foundations" wären. Das ergibt aber keinen Sinn, ja es ist sogar falsch.
> Lesen ist nicht deins, oder?
Doch und im Gegensatz zu dir setze ichd ie Buchstaben nicht nur zu Worten und Sätzen zusammen sondern verstehe selbige auch noch
> Der Fokus war hier auf die gemeinsame Stimme gerichtet und weniger auf
> korrekte Zuständigkeit Foundation die ja Lizensen u.a. auch kontrollieren
> und durchsetzen soll und somit indirekt ja doch irgendwie beteiligt ist
Dumm nur dass die PGL bzw. LGPL weder eine Foundation noch eine Stimme sondern einfach Lizenzen sind
Der von mir zitieret Satz meiner Vorposters ist einfach Unsin
So schön kann man sich den gar nicht saufen dass er sinnvoll wird
Ja an sowas kann man sich mal wieder hoch ziehen.
Linux Foundation und GPL in einen Topf zu werfen ist sicherlich falsch, aber die Aussage des Beitrags war doch eine ganz andere.
So was kann man anmerken oder berichtigen. Dann aber gleich mit "Dummheit" und "klappe halten" die Leute anzugehen, ist einfach ein Unding.
Ich hoffe nur, das einige Leute die sich hier so aufführen, in der "realen Welt" ein etwas besseres Sozialverhalten haben.
Die Aussage macht einfach keinen Sinn, in keinem Kontext
Wer sind DIE Linux-Foundations denn?