>> mein fazit der herr torvalds und ts´o sind einfach ein wenig doof und groß maülig
Wenn also die GNU/Linux Urgesteine, die euer Systemgrundlagfen erst entwickelt haben ernsthafte Kritiken an den Haupt-Desktop-Umgebungen wie KDE/Gnome und Co richten, sind sie einfach nur ein wenig Doof und Großmäulig?
Wenn hunderte User immer und immer wieder Kritiken zu KDE/Gnome und Consorten bringen sind es Jammerlappen, die ewig was zu meckern haben?
Kommt es Leuten wie euch vielleicht mal in den Sinn das vielleicht Kritiken berechtigt sein könnten?
Wenn es stimmt das der Netzwerkmanager probleme mit verschiedenen WLAN-Netzen hat, wäre das nach 20Jahren GNU/Linux einfach nur ein Armutszeugnis (Punkt) !!! Wie kann es sein, das nach über 10Jahren Desktop-Entwicklung seitens KDE und Gnome auf "beiden" Desktop-Systemen noch ständig Probleme beim Enduser aufschlagen?
Und wieso verdammt nochmal werden solche Probleme auch noch ernsthaft verteidigt ?!?
>> mein fazit der herr torvalds und ts´o sind einfach ein wenig doof und groß maülig
Wenn also die GNU/Linux Urgesteine, die euer Systemgrundlagfen erst entwickelt haben ernsthafte Kritiken an den Haupt-Desktop-Umgebungen wie KDE/Gnome und Co richten, sind sie einfach nur ein wenig Doof und Großmäulig?
Wenn hunderte User immer und immer wieder Kritiken zu KDE/Gnome und Consorten bringen sind es Jammerlappen, die ewig was zu meckern haben?
Kommt es Leuten wie euch vielleicht mal in den Sinn das vielleicht Kritiken berechtigt sein könnten?
Wenn es stimmt das der Netzwerkmanager probleme mit verschiedenen WLAN-Netzen hat, wäre das nach 20Jahren GNU/Linux einfach nur ein Armutszeugnis (Punkt) !!!
Wie kann es sein, das nach über 10Jahren Desktop-Entwicklung seitens KDE und Gnome auf "beiden" Desktop-Systemen noch ständig Probleme beim Enduser aufschlagen?
Und wieso verdammt nochmal werden solche Probleme auch noch ernsthaft verteidigt ?!?