Finde ich auch so. Ich hätte gerne SC2 und DIII gespielt, aber da man immer online sein muss, nein danke. Ich habe gerade Diablo2 durchgespielt, offline. Hat viel Spass gemacht, schade dass ich Diablo3 wohl nicht spielen werde.
Ich installiere mir gerade Morrowind, weil ich Lust gekriegt habe auf ein gutes RPG Game. Schade auch, dass man in 5 Jahren kein Diablo 3 mehr spielen kann, weil Blizzard die Server abgestellt hat. Ich finde gute Spiele sind wie ein gutes Buch oder gute Musik, die haben kein Verfallsdatum. Dumm nur, dass man nun versucht ein künstliches Verfallsdatum einzuführen und viele dabei mitmachen.
Und dafür bezahlen manche 50Euro, ein Spiel das man a) nur online spielen kann und b) nicht wieder verkaufen kann. a) impliziert auch, dass man es in 5 oder 10 Jahren nicht wieder spielen kann, weil dann eh die Server weg sind.
"Ich hätte gerne SC2 und DIII gespielt, aber da man immer online sein muss, nein danke. Ich habe gerade Diablo2 durchgespielt, offline."
Das geht wohl vielen so, allerdings hat es auch Vorteile. Bei Diablo2 stand ich oft vor dem Problem, das mein Umfeld nur offline spielte, ich jedoch im Closed-Battlenet. Ein zusammenspiel war nicht möglich, außer ebenfalls offline oder im Open Battlenet. Durch die vielen Cheats empfand ich dies jedoch als weniger interessant.
Anders nun mit Diablo 3, wir spielen nun alle in einer relativ Cheatfreien Umgebung, und können in sekundenschnelle zusammenspielen. Durchaus ein echter Vorteil.
"Schade auch, dass man in 5 Jahren kein Diablo 3 mehr spielen kann, weil Blizzard die Server abgestellt hat."
Woher stammt diese seltsame Zahl? Tatsächlich hat Blizzard noch nie Server deaktiviert. Man kann noch heute jedes Battle.Net Spiel dort spielen, und Blizzard macht keine Anstalten, das in den nächsten Jahren zu ändern. So ist Diablo 2 im Jahr 2001 erschienen, und kann noch heute problemlos online gespielt werden. Ebenso das 2002 erschienene Warcraft 3 (das dank DotA auch heute noch gespielt wird).
"Und dafür bezahlen manche 50Euro, ein Spiel das man a) nur online spielen kann und b) nicht wieder verkaufen kann. a) impliziert auch, dass man es in 5 oder 10 Jahren nicht wieder spielen kann, weil dann eh die Server weg sind."
Für viele ist das reine Onlinespielen kein Problem, ist man doch heute sowieso fast durchgehend online. Die Ausfallminuten meiner Internetleitung pro Jahr kann ich in den letzten 3-4 Jahren an einer Hand abzählen (ganz normales DSL). Zudem sehe ich das Problem nicht, wenn man für 50 EUR ein Spiel kauft, das nicht unendlich lange gespielt werden kann. Wobei dies ein eher theoretischer Wert ist, wie gesagt hat Blizzard bisher kein Spiel unspielbar gemacht. Und bei einigen sind wir bereits in Jahr 11. (wenn auch Diablo 1 und WC2 Battle.Net Edition spielbar sind, geht es sogar zurück bis ins Jahr 1999). Nur wenige Spieler wollen überhaupt ein Spiel so lange spielen, bzw. es geht vielen eher um das JETZT spielen, als um das "in-10-Jahren".
Zudem wäre das Preis/Leistungsverhältnis auch nicht wirklich schlecht. An Diablo3 spielt man leicht 30-40 Stunden und mehr, viele Spiele heute bieten weit weniger Spielzeit, für den gleichen Preis. Auch Kino ist teurer.
Öhm... klar dreht Blizzard die Server ab. zB kann man nichtmehr Warcraft 2 im Battle.net zocken. Einloggen funktioniert, aber spielen nicht. Ich weiß es.. ich habs versucht.
Naja.. is auch kein Wunder. Wenn die offline spielen, dann spielen sie offline. Da ists ja klar, dass man nicht online miteinander spielen kann.
Ich mag den Diablo 3 Zwang immer online sein zu müssen garnicht.
Ein Diablo 2 kann ich mir in 10 Jahren immer noch installieren, selbst wenn die Server abgedreht wurden. Ein Diablo 3 nicht.
(Ich wollte meinen Diablo 3 Account verkaufen, da mich das Spiel enttäuscht hat und nichtmal das funktioniert. Der key ist fix im battle.net Account integriert und kommt da nie wieder raus.)
Bei mir gehts schon um das "in 10 Jahren noch spielen". Ich spiele auch noch täglich die ersten Doom Teile. Die kamen vor ~17 Jahren raus!
Wie gesagt, ich habe es mit der Battle.Net Edition nicht ausprobiert, bei Diablo2 aber ist es in jedem Fall noch online spielen, auch jetzt noch im Battle.Net. Das sind inzwischen 11 Jahre, eine lange Zeit für ein Spiel.
Das irgendwann jeder Server mal abgeschaltet ist, das dürfte klar sein. Die Frage ist aber, geschieht dies in einem Zeitraum, der für die Spieler ein Problem darstellt? Bei Blizzard eher nicht. Zum Thema WC2 Battle.Net konnte ich trotzt suche keine Aussagen finden, ob es noch funktioniert. Es hat wohl schlicht kaum jemand getestet. Wenn du es gemacht hast, scheinst du da einer der wenigen zu sein.
Problematisch sind zweifellos Firmen, die ihre Server schon nach 1-2 Jahren abschalten, wie es EA gerne tut.
Zudem ist das Offline-Spielen nicht für jeden das interessant. So habe ich dies bei D2 nie getan, ohne Onlineserver wäre das Spiel für mich uninteressant. Es ist dann zwar möglich es zu spielen, aber ohne jeden Reiz.
Wer alte Spielen spielen will, der ist bei Spielen wie D3 natürlich falsch, das liegt bei diesen Spielen aber im Prinzip. Denn Blizzard hat es auf das reine Online Spiel hin ausgerichtet, es ist in vielen wichtigen Details von D2 abweichend. D3, in dieser Form, wäre Offline kein vergnügen.
Jedoch gibt es einen einfachen Weg, dieses Problem zu umgehen: Man kauft das Spiel nicht. Das ist ein guter Weg, den ich selbst auch schon gegangen bin. So habe ich lange Steam abgelehnt, und daher auch keines der Steam-Only Titel, wie Half Life 2, gekauft oder gespielt. Obwohl sie mich sehr reizten.
Bezüglich Key ans Profil gebunden: Ja, das ist so, aber das ist ja auch vorher klar von Blizzard gesagt worden. Als Problem sehe ich das nicht unbedingt, zum einen gab es eine Open Beta, in der jeder das Spiel ein Wochenende Lang antesten konnte, zum anderen ist von Anfang an eine Starter-Version angekündigt worden, mit der man die ersten Level kostenlos machen kann. Mit etwas Gedult wäre das also vermeidbar gewesen
Zum einen kann man alle alten Spiele auch heute noch online spielen, mit LAN. Das Geht bei W2, W3, D1, D2, SC/BW. Nur bei D3 und SC2 geht es nicht mehr, weil es nicht mehr in die Politik von Blizzard passt.
Zum anderem, Diablo 3 ist vielleicht heute ein Top Titel, aber in 10 Jahren wird es auch ein "altes" Spiel und dann wird es wohl eher in Vergessenheit geraten, weil es keiner mehr Spielen kann.
Natürlich ist Blizzard wohl eher die Ausnahme, da muss ich dir Recht geben. Deren Server sind noch für W3 und SC/BW offen, aber das liegt wohl eher an der starken Online-Sports Gemeinschaft in Korea. Blizzard würde sich viele Fans als Feinde machen, würden sie die Server ausschalten.
Online-Sports Gemeinschaft in Korea für WC3 und SC/BW ist sehr ausgeprägt. Es ist also keineswegs der guten Güte von Blizzard zu verdanken, dass die Server noch online sind.
Mit diesem Always-Online DRM muss man sich aber eins im Klarem sein: Du kaufst das Spiel nicht mehr, du leihst es nur noch. Es ist nicht dein Eigentum, du kannst es nicht spielen wann du es willst und du kannst es nicht wieder verkaufen.
Wenn du Probleme mit Cheatern hattest in D2 warte nur bis alle 100Euro investieren und alle super Items für ihren Char haben. Wo man in WoW noch für seine Items in stundenlange Raids gehen musste, braucht man in D3 nur noch die Kreditkarte seiner Eltern.
Sicherlich ist nicht kaufen eine Option. Diese Option nehme ich auch (sehr ungern) war. Man muss aber auch auf das Problem hinweisen und sich beklagen, sonst wird es nicht besser. Ich fürchte, dass dies nämlich Mode machen wird und ich bald keine Spiele mehr spielen werde.
http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/05/16/the-real-reason-there-will-never-be-offline-single-player-in-diablo-3/ The Real Reason There Will Never Be Offline Single Player in Diablo 3
Blizzard risks cannibalizing itself with Diablo 3. Many World of Warcraft players will likely leave that game to make the switch to Diablo, a title without a $15 a month fee attached. That’s why Blizzard is banking hard on their new Auction House in D3 that’s supposed to be a big source of revenue for them. With it, Blizzard has essentially legalized item farming and selling for real world money, but now it’s an official system that goes through them instead of eBay. Blizzard takes a cut of each transaction, and by doing nothing at all, they have a steady source of revenue from those buying virtual items on the (no longer black) market.
Finde ich auch so. Ich hätte gerne SC2 und DIII gespielt, aber da man immer online sein muss, nein danke. Ich habe gerade Diablo2 durchgespielt, offline. Hat viel Spass gemacht, schade dass ich Diablo3 wohl nicht spielen werde.
Ich installiere mir gerade Morrowind, weil ich Lust gekriegt habe auf ein gutes RPG Game. Schade auch, dass man in 5 Jahren kein Diablo 3 mehr spielen kann, weil Blizzard die Server abgestellt hat. Ich finde gute Spiele sind wie ein gutes Buch oder gute Musik, die haben kein Verfallsdatum. Dumm nur, dass man nun versucht ein künstliches Verfallsdatum einzuführen und viele dabei mitmachen.
Und dafür bezahlen manche 50Euro, ein Spiel das man a) nur online spielen kann und b) nicht wieder verkaufen kann. a) impliziert auch, dass man es in 5 oder 10 Jahren nicht wieder spielen kann, weil dann eh die Server weg sind.
"Ich hätte gerne SC2 und DIII gespielt, aber da man immer online sein muss, nein danke. Ich habe gerade Diablo2 durchgespielt, offline."
Das geht wohl vielen so, allerdings hat es auch Vorteile. Bei Diablo2 stand ich oft vor dem Problem, das mein Umfeld nur offline spielte, ich jedoch im Closed-Battlenet. Ein zusammenspiel war nicht möglich, außer ebenfalls offline oder im Open Battlenet. Durch die vielen Cheats empfand ich dies jedoch als weniger interessant.
Anders nun mit Diablo 3, wir spielen nun alle in einer relativ Cheatfreien Umgebung, und können in sekundenschnelle zusammenspielen. Durchaus ein echter Vorteil.
"Schade auch, dass man in 5 Jahren kein Diablo 3 mehr spielen kann, weil Blizzard die Server abgestellt hat."
Woher stammt diese seltsame Zahl? Tatsächlich hat Blizzard noch nie Server deaktiviert. Man kann noch heute jedes Battle.Net Spiel dort spielen, und Blizzard macht keine Anstalten, das in den nächsten Jahren zu ändern. So ist Diablo 2 im Jahr 2001 erschienen, und kann noch heute problemlos online gespielt werden. Ebenso das 2002 erschienene Warcraft 3 (das dank DotA auch heute noch gespielt wird).
"Und dafür bezahlen manche 50Euro, ein Spiel das man a) nur online spielen kann und b) nicht wieder verkaufen kann. a) impliziert auch, dass man es in 5 oder 10 Jahren nicht wieder spielen kann, weil dann eh die Server weg sind."
Für viele ist das reine Onlinespielen kein Problem, ist man doch heute sowieso fast durchgehend online. Die Ausfallminuten meiner Internetleitung pro Jahr kann ich in den letzten 3-4 Jahren an einer Hand abzählen (ganz normales DSL).
Zudem sehe ich das Problem nicht, wenn man für 50 EUR ein Spiel kauft, das nicht unendlich lange gespielt werden kann. Wobei dies ein eher theoretischer Wert ist, wie gesagt hat Blizzard bisher kein Spiel unspielbar gemacht. Und bei einigen sind wir bereits in Jahr 11. (wenn auch Diablo 1 und WC2 Battle.Net Edition spielbar sind, geht es sogar zurück bis ins Jahr 1999).
Nur wenige Spieler wollen überhaupt ein Spiel so lange spielen, bzw. es geht vielen eher um das JETZT spielen, als um das "in-10-Jahren".
Zudem wäre das Preis/Leistungsverhältnis auch nicht wirklich schlecht. An Diablo3 spielt man leicht 30-40 Stunden und mehr, viele Spiele heute bieten weit weniger Spielzeit, für den gleichen Preis. Auch Kino ist teurer.
Öhm... klar dreht Blizzard die Server ab. zB kann man nichtmehr Warcraft 2 im Battle.net zocken. Einloggen funktioniert, aber spielen nicht. Ich weiß es.. ich habs versucht.
Naja.. is auch kein Wunder. Wenn die offline spielen, dann spielen sie offline. Da ists ja klar, dass man nicht online miteinander spielen kann.
Ich mag den Diablo 3 Zwang immer online sein zu müssen garnicht.
Ein Diablo 2 kann ich mir in 10 Jahren immer noch installieren, selbst wenn die Server abgedreht wurden. Ein Diablo 3 nicht.
(Ich wollte meinen Diablo 3 Account verkaufen, da mich das Spiel enttäuscht hat und nichtmal das funktioniert. Der key ist fix im battle.net Account integriert und kommt da nie wieder raus.)
Bei mir gehts schon um das "in 10 Jahren noch spielen". Ich spiele auch noch täglich die ersten Doom Teile. Die kamen vor ~17 Jahren raus!
Wie gesagt, ich habe es mit der Battle.Net Edition nicht ausprobiert, bei Diablo2 aber ist es in jedem Fall noch online spielen, auch jetzt noch im Battle.Net. Das sind inzwischen 11 Jahre, eine lange Zeit für ein Spiel.
Das irgendwann jeder Server mal abgeschaltet ist, das dürfte klar sein. Die Frage ist aber, geschieht dies in einem Zeitraum, der für die Spieler ein Problem darstellt? Bei Blizzard eher nicht. Zum Thema WC2 Battle.Net konnte ich trotzt suche keine Aussagen finden, ob es noch funktioniert. Es hat wohl schlicht kaum jemand getestet. Wenn du es gemacht hast, scheinst du da einer der wenigen zu sein.
Problematisch sind zweifellos Firmen, die ihre Server schon nach 1-2 Jahren abschalten, wie es EA gerne tut.
Zudem ist das Offline-Spielen nicht für jeden das interessant. So habe ich dies bei D2 nie getan, ohne Onlineserver wäre das Spiel für mich uninteressant. Es ist dann zwar möglich es zu spielen, aber ohne jeden Reiz.
Wer alte Spielen spielen will, der ist bei Spielen wie D3 natürlich falsch, das liegt bei diesen Spielen aber im Prinzip. Denn Blizzard hat es auf das reine Online Spiel hin ausgerichtet, es ist in vielen wichtigen Details von D2 abweichend. D3, in dieser Form, wäre Offline kein vergnügen.
Jedoch gibt es einen einfachen Weg, dieses Problem zu umgehen: Man kauft das Spiel nicht. Das ist ein guter Weg, den ich selbst auch schon gegangen bin. So habe ich lange Steam abgelehnt, und daher auch keines der Steam-Only Titel, wie Half Life 2, gekauft oder gespielt. Obwohl sie mich sehr reizten.
Bezüglich Key ans Profil gebunden: Ja, das ist so, aber das ist ja auch vorher klar von Blizzard gesagt worden. Als Problem sehe ich das nicht unbedingt, zum einen gab es eine Open Beta, in der jeder das Spiel ein Wochenende Lang antesten konnte, zum anderen ist von Anfang an eine Starter-Version angekündigt worden, mit der man die ersten Level kostenlos machen kann. Mit etwas Gedult wäre das also vermeidbar gewesen
Zum einen kann man alle alten Spiele auch heute noch online spielen, mit LAN. Das Geht bei W2, W3, D1, D2, SC/BW. Nur bei D3 und SC2 geht es nicht mehr, weil es nicht mehr in die Politik von Blizzard passt.
Zum anderem, Diablo 3 ist vielleicht heute ein Top Titel, aber in 10 Jahren wird es auch ein "altes" Spiel und dann wird es wohl eher in Vergessenheit geraten, weil es keiner mehr Spielen kann.
Natürlich ist Blizzard wohl eher die Ausnahme, da muss ich dir Recht geben. Deren Server sind noch für W3 und SC/BW offen, aber das liegt wohl eher an der starken Online-Sports Gemeinschaft in Korea. Blizzard würde sich viele Fans als Feinde machen, würden sie die Server ausschalten.
Online-Sports Gemeinschaft in Korea für WC3 und SC/BW ist sehr ausgeprägt. Es ist also keineswegs der guten Güte von Blizzard zu verdanken, dass die Server noch online sind.
Mit diesem Always-Online DRM muss man sich aber eins im Klarem sein: Du kaufst das Spiel nicht mehr, du leihst es nur noch. Es ist nicht dein Eigentum, du kannst es nicht spielen wann du es willst und du kannst es nicht wieder verkaufen.
Wenn du Probleme mit Cheatern hattest in D2 warte nur bis alle 100Euro investieren und alle super Items für ihren Char haben. Wo man in WoW noch für seine Items in stundenlange Raids gehen musste, braucht man in D3 nur noch die Kreditkarte seiner Eltern.
Sicherlich ist nicht kaufen eine Option. Diese Option nehme ich auch (sehr ungern) war. Man muss aber auch auf das Problem hinweisen und sich beklagen, sonst wird es nicht besser. Ich fürchte, dass dies nämlich Mode machen wird und ich bald keine Spiele mehr spielen werde.
http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/05/16/the-real-reason-there-will-never-be-offline-single-player-in-diablo-3/
The Real Reason There Will Never Be Offline Single Player in Diablo 3