Bevor Mozilla diesen Sechswochenupdatesirrsinn zu veranstalten begann, gab es von den ganzen Mozillaprodukten sowieso nur "ESR"-Versionen. Dass Thunderbird nun vielleicht in einen solchen "alten" Entwicklungszyklus zurückläuft, wird dem Projekt gut tun. An Thunderbirds wie 2.0.0.24 oder 1.1.20 erinnert man sich gerne zurück.
IMO gelten die ganzen Argumente, die man für den eingeführten Rapid Release-Zyklus anbringt, für Thunderbird nicht. Ein Emailprogramm braucht nicht alle sechs Wochen einen Versionssprung, es sei denn, es gibt gigantische Änderungen. Nur gab es die bei Thunderbird in so kurzer Zeit? Nein, zum Glück nicht.
3.1.20, nicht 1.1.20. Ein Emailprogramm, das auf einer Gecko-Engine basiert, braucht schon regelmäßige Updates, aber eher solche wie in Debian Stable.
Ich frage mich nur, was nun aus Seamonkey-Mail wird. Seamonkey kann ja schlecht in Zukunft den aktuellsten Firefox-Browser mit aktuellster Gecko-Engine nehmen und für Seamonkey-Mail dann gleichzeitig auf eine ältere Gecko-Engine für ESR-Thunderbird zurückgreifen.
Vielleicht sollte Seamonkey besser ebenfalls auf einen ESR-Zyklus umsatteln.
Bevor Mozilla diesen Sechswochenupdatesirrsinn zu veranstalten begann, gab es von den ganzen Mozillaprodukten sowieso nur "ESR"-Versionen. Dass Thunderbird nun vielleicht in einen solchen "alten" Entwicklungszyklus zurückläuft, wird dem Projekt gut tun. An Thunderbirds wie 2.0.0.24 oder 1.1.20 erinnert man sich gerne zurück.
IMO gelten die ganzen Argumente, die man für den eingeführten Rapid Release-Zyklus anbringt, für Thunderbird nicht. Ein Emailprogramm braucht nicht alle sechs Wochen einen Versionssprung, es sei denn, es gibt gigantische Änderungen. Nur gab es die bei Thunderbird in so kurzer Zeit? Nein, zum Glück nicht.
3.1.20, nicht 1.1.20.
Ein Emailprogramm, das auf einer Gecko-Engine basiert, braucht schon regelmäßige Updates, aber eher solche wie in Debian Stable.
Ich frage mich nur, was nun aus Seamonkey-Mail wird. Seamonkey kann ja schlecht in Zukunft den aktuellsten Firefox-Browser mit aktuellster Gecko-Engine nehmen und für Seamonkey-Mail dann gleichzeitig auf eine ältere Gecko-Engine für ESR-Thunderbird zurückgreifen.
Vielleicht sollte Seamonkey besser ebenfalls auf einen ESR-Zyklus umsatteln.
/vote Seamonkey ESR
Dann hätte die Sache definitv was gutes bewirkt.