Login


 
Newsletter
Werbung

Thema: GPL-Nachfolger ohne GNU?

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von macs am Di, 10. Juli 2012 um 15:30 #

Ich verstehe das Argument, nur finde ich es schon reichlich übertrieben. Das ist dann so, als ob *alle* Vegetarier radikal dagegen sind, dass andere Leute Fleisch essen, oder das *alle* Veganer gegen alle Vegetarier sind usw. Von daher ... naja, das artet jetzt in eine unendliche Diskussion aus. Man könnte halt meinen, dass Richard Fontana eben nicht viel für freie Software übrig hat, weil er bei GitHub hostet, gleiches gilt dann für den Kernel, der da auch war (ist?).

  • 0
    Von cc am Di, 10. Juli 2012 um 15:44 #

    >Ich verstehe das Argument, nur finde ich es schon reichlich übertrieben. Das ist dann so, als ob *alle* Vegetarier radikal dagegen sind, dass andere Leute Fleisch essen, oder das *alle* Veganer gegen alle Vegetarier sind usw. Von daher ... naja, das artet jetzt in eine unendliche Diskussion aus.

    Nein, es geht wie in der Analogie bereits beschrieben nur um den Vegetarier selbst und sein eigenes Verhalten. Genauso wie es beim eigentlichen Thema nur um die Leute geht die an GPL.next arbeiten. Weder schreiben die Vegetarier in der Analogie anderen vor was sie essen sollen noch schreiben die GPL.next Autoren anderen vor wo sie ihre Projekte hosten sollen. Beide treffen nur die für _sich_ konsequente Entscheidung

Pro-Linux
Gewinnspiel
Neue Nachrichten
Werbung