> Schau dich mal um, die meisten Leute nutzen einfach GMail.
Klar gibt es genug Menschen, die dem WebZwoNull-Hype anheimfallen, ohne sich Gedanken zu machen, das der jeweilige Anbieter daraus in irgendeiner Form Kapital schlagen will. Dennoch gibt es Anwender, die, sei es aus persönlichen, organisatorschen oder rechtlichen Gründen, darum einen großen Bogen machen (müssen). Zugegebenermaßen: Für denjenigen, für den Kontact bzw. KMail keine ausschlaggebende Anwendung ist, ist Nepomuk weniger relevant; Allerdings auch KDE.
> Ja für Suche in KMail2 braucht es Nepomuk und das ist ja auch OK, warum einen weiteren Indexer in KMail implementieren?
So es denn bei akzeptablem Laufzeitverhalten hinreichend fehlerfrei funktioniert und evtl. auch BusNumber++ erfüllt wird, spricht für mich nichts gegen Nepomuk. Es spricht aber auch nichts gegen eine rohe Suchfunktion ohne Indexer als Fallback.
> Schau dich mal um, die meisten Leute nutzen einfach GMail.
Klar gibt es genug Menschen, die dem WebZwoNull-Hype anheimfallen, ohne sich Gedanken zu machen, das der jeweilige Anbieter daraus in irgendeiner Form Kapital schlagen will. Dennoch gibt es Anwender, die, sei es aus persönlichen, organisatorschen oder rechtlichen Gründen, darum einen großen Bogen machen (müssen). Zugegebenermaßen: Für denjenigen, für den Kontact bzw. KMail keine ausschlaggebende Anwendung ist, ist Nepomuk weniger relevant; Allerdings auch KDE.
> Ja für Suche in KMail2 braucht es Nepomuk und das ist ja auch OK, warum einen weiteren Indexer in KMail implementieren?
So es denn bei akzeptablem Laufzeitverhalten hinreichend fehlerfrei funktioniert und evtl. auch BusNumber++ erfüllt wird, spricht für mich nichts gegen Nepomuk. Es spricht aber auch nichts gegen eine rohe Suchfunktion ohne Indexer als Fallback.