Die einzige Möglichkeit für den Endanwender ist, die Entwickler zu fragen.
Das hängt auch stark von der Art und Weise ab wie Linux-Software entwickelt wird. Im Gegensatz zu anderen Plattformen wird die komplette Software dynamisch gelinkt. Distributionen können nach Lust und Laune Bibliotheken austauschen. Der Entwickler testet gegen seine Version der Bibliothek und die Distribution liefert dann eine andere Version aus die eventuell kaputt ist.
Wenn so ein Fehler gefunden wird, muss der erst mal bei den Entwicklern der Bibliothek gemeldet werden. Wo er dann von einem Entwickler behoben wird und einen verbesserte Version veröffentlicht wird. LibreOffice hat da den Vorteil, dass sie einen riesigen Klotz veröffentlichen wo alles drin ist.
Abgesehen davon können bei jedem Benutzer andere Bugs auftreten. Das ein Bug offensichtlich ist heißt noch lange nicht das er überall auftritt. Der Entwickler hat wahrscheinlich einen andere Umgebung und benutzt die Software andere z.B. surfen die Rekonq-Entwickler oder die qtwebkit-Entwicker wohl nicht auf golem.de.
Ich hab hier z.B. einen Fehler im Firefox 14.0.1 der der Links in der Wikipedia z.T. nicht anzeigt werden. Der Fehler ist nicht zu übersehen hier. Wessen Schuld ist das dann? Der Fehler könnte praktisch überall liegen.
Die einzige Möglichkeit für den Endanwender ist, die Entwickler zu fragen.
Das hängt auch stark von der Art und Weise ab wie Linux-Software entwickelt wird. Im Gegensatz zu anderen Plattformen wird die komplette Software dynamisch gelinkt. Distributionen können nach Lust und Laune Bibliotheken austauschen. Der Entwickler testet gegen seine Version der Bibliothek und die Distribution liefert dann eine andere Version aus die eventuell kaputt ist.
Wenn so ein Fehler gefunden wird, muss der erst mal bei den Entwicklern der Bibliothek gemeldet werden. Wo er dann von einem Entwickler behoben wird und einen verbesserte Version veröffentlicht wird. LibreOffice hat da den Vorteil, dass sie einen riesigen Klotz veröffentlichen wo alles drin ist.
Abgesehen davon können bei jedem Benutzer andere Bugs auftreten. Das ein Bug offensichtlich ist heißt noch lange nicht das er überall auftritt. Der Entwickler hat wahrscheinlich einen andere Umgebung und benutzt die Software andere z.B. surfen die Rekonq-Entwickler oder die qtwebkit-Entwicker wohl nicht auf golem.de.
Ich hab hier z.B. einen Fehler im Firefox 14.0.1 der der Links in der Wikipedia z.T. nicht anzeigt werden. Der Fehler ist nicht zu übersehen hier. Wessen Schuld ist das dann? Der Fehler könnte praktisch überall liegen.