Was du allerdings auch erwähnst ist, dass bis vor kurzem noch viel Office2003 genutzt wurde. Eine steinalte Software möchte ich meinen, dennoch in seinem Umfang an Funktion und Features oft (natürlich nicht immer) ausreichend. Und ich meine, wobei ich das natürlich nicht belegen kann, dass hauptsächlich wegen auslaufendem Support umgestellt wurde. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Ja, viele Firmen haben Office 2007 übersprungen und sind dann 2010/2011 von Office 2003 auf Office 2010 gewechselt. Bis 2010 kam man also noch mit Office 2003 aus, weil ja auch die anderen Firmen Kontakte pflegen, die wiederum auch noch nicht gewechselt hatten. Daher wussten die meisten schon, dass man besser DOC-Formate verschickt als DOCX. Mittlerweile sind aber eigentlich alle Firmen auf Office 2010.
Jetzt zu deinem "3 Jahre altes Office"-Argument: Du gehst davon aus, dass OpenOffice vor 3 Jahren das DOC-Format problemlos lesen konnte. Dem ist aber nicht der Fall. Selbst LibreOffice kann heute noch nicht alle DOC-Dokumente sauber einlesen. Der Support ist aber gut genug um mittlerweile ganz gut damit Arbeiten zu können. Es war also schon damals nötig, ständig zu aktualisieren um einen möglichst guten DOC-Format Support zu bekommen.
Trotzdem hakt LibreOffice noch an zig Stellen. Es wird mit jedem Update besser, aber eine echte Alternative zu MS-Office ist es noch nicht. Für Leute, die wenig mit Office machen vielleicht - für Leute die viele externe Dokumente erhalten auf keinen Fall.
Jetzt wo sich DOCX durchgesetzt hat, geht der Spass auf jeden Fall wieder von vorne los.
Naja, ich hatte mich bei Features und Funktionen weniger auf den Dateiaustausch bezogen, sondern eher auf die Funktionalität beim Erstellen von Daten. Dass der Austausch aber ebenso wichtig ist, habe ich natürlich nicht bedacht, weil ich damit kaum konfrontiert bin.
Von daher: Mea Culpa, du hast recht. Das Gedöns wird man aber über kurz oder lang auch nicht loswerden (vielleicht aber soweit, dass man damit arbeiten kann), wenn man nicht suksessive auf offene Formate umsteigt.
Ja, viele Firmen haben Office 2007 übersprungen und sind dann 2010/2011 von Office 2003 auf Office 2010 gewechselt. Bis 2010 kam man also noch mit Office 2003 aus, weil ja auch die anderen Firmen Kontakte pflegen, die wiederum auch noch nicht gewechselt hatten. Daher wussten die meisten schon, dass man besser DOC-Formate verschickt als DOCX. Mittlerweile sind aber eigentlich alle Firmen auf Office 2010.
Jetzt zu deinem "3 Jahre altes Office"-Argument: Du gehst davon aus, dass OpenOffice vor 3 Jahren das DOC-Format problemlos lesen konnte. Dem ist aber nicht der Fall. Selbst LibreOffice kann heute noch nicht alle DOC-Dokumente sauber einlesen. Der Support ist aber gut genug um mittlerweile ganz gut damit Arbeiten zu können. Es war also schon damals nötig, ständig zu aktualisieren um einen möglichst guten DOC-Format Support zu bekommen.
Trotzdem hakt LibreOffice noch an zig Stellen. Es wird mit jedem Update besser, aber eine echte Alternative zu MS-Office ist es noch nicht. Für Leute, die wenig mit Office machen vielleicht - für Leute die viele externe Dokumente erhalten auf keinen Fall.
Jetzt wo sich DOCX durchgesetzt hat, geht der Spass auf jeden Fall wieder von vorne los.
Naja, ich hatte mich bei Features und Funktionen weniger auf den Dateiaustausch bezogen, sondern eher auf die Funktionalität beim Erstellen von Daten. Dass der Austausch aber ebenso wichtig ist, habe ich natürlich nicht bedacht, weil ich damit kaum konfrontiert bin.
Von daher: Mea Culpa, du hast recht. Das Gedöns wird man aber über kurz oder lang auch nicht loswerden (vielleicht aber soweit, dass man damit arbeiten kann), wenn man nicht suksessive auf offene Formate umsteigt.