Ein Grund, warum ich MATE sinnlos finde, zumal sie uralte Technologien benutzen
In manchen Bereichen will ich keine Veränderungen mehr, mein Küchenmesser ist gut so wie es ist, mein Tisch ist gut so wie er ist, usw usw, da geht es nur darum das bestehende zu pflegen damit es so lange wie möglich hält, ersetzt wird es nur wenn es kaputt ist.
Genauso sehe ich mittlerweile den PC-Desktop, da will ich keine Veränderungen mehr, das soll funktionieren und stabil sein. Das bestehende Konzept hatte sich über Jahre bewährt.
Als Versuchskaninchen (z.B. um zu testen ob man 1 GUI vom Smartphone bis zum Desktop nutzen kann) stehe ich nicht mehr zur Verfügung.
Besser und genauaer kann man es nicht ausdrücken... Wäre vielleicht noch hizuzufügen, dass, wie im richtigen Leben, es eh absehbar ist, dass sich die Bedienkonzepte eh wiederholen werden. Dinge und Verfahren, die bewährt sind kann man auch nicht mit nochsoviel jugendlichem Leichtsinn, der als Fortschritt und weiss der Geier was versucht wird den Menschen weiszumachen, dauerhaft etablieren. Evolution ist immer der letztendliche Sieg des am besten angepassten - dieses "Gesetz" lässt sich auch mit allergrößter Anstrengung nicht "aushebeln", auch wenn es machnmal den Anschein hat. Dem Team um Clement LeFebvre (Mint/Mate/Cinnamon) gilt der Dank, schön dass es immer noch Entwickler gibt, die teilen, denen der Anspruch von Freiheit, Intellekt und Kommerzialisierung jeglichen Lebensbereiches nicht die Seele verdorben hat...
Dem Team um Clement LeFebvre (Mint/Mate/Cinnamon) gilt der Dank...
Allerdings, zumal ich bis gestern davon ausging das alles was die machen diverse Gnome3-Veränderungen sind, das Mate Gnome2 ist hatte ich nicht mitbekommen.
In manchen Bereichen will ich keine Veränderungen mehr, mein Küchenmesser ist gut so wie es ist, mein Tisch ist gut so wie er ist, usw usw, da geht es nur darum das bestehende zu pflegen damit es so lange wie möglich hält, ersetzt wird es nur wenn es kaputt ist.
Genauso sehe ich mittlerweile den PC-Desktop, da will ich keine Veränderungen mehr, das soll funktionieren und stabil sein. Das bestehende Konzept hatte sich über Jahre bewährt.
Als Versuchskaninchen (z.B. um zu testen ob man 1 GUI vom Smartphone bis zum Desktop nutzen kann) stehe ich nicht mehr zur Verfügung.
Besser und genauaer kann man es nicht ausdrücken...
Wäre vielleicht noch hizuzufügen, dass, wie im richtigen Leben, es eh absehbar ist, dass sich die Bedienkonzepte eh wiederholen werden.
Dinge und Verfahren, die bewährt sind kann man auch nicht mit nochsoviel jugendlichem Leichtsinn, der als Fortschritt und weiss der Geier was versucht wird den Menschen weiszumachen, dauerhaft etablieren. Evolution ist immer der letztendliche Sieg des am besten angepassten - dieses "Gesetz" lässt sich auch mit allergrößter Anstrengung nicht "aushebeln", auch wenn es machnmal den Anschein hat.
Dem Team um Clement LeFebvre (Mint/Mate/Cinnamon) gilt der Dank, schön dass es immer noch Entwickler gibt, die teilen, denen der Anspruch von Freiheit, Intellekt und Kommerzialisierung jeglichen Lebensbereiches nicht die Seele verdorben hat...
Allerdings, zumal ich bis gestern davon ausging das alles was die machen diverse Gnome3-Veränderungen sind, das Mate Gnome2 ist hatte ich nicht mitbekommen.
Läuft super...