Naja, es liest ja nicht unbedingt jeder die Phoronix Kommentare, und sonst muss man schon whois bemühen um herauszufinden dass klang von "Datenwolf" ist.
P.S. Der Poettering hat sich bei dem "Poettering-Trollerei" Vortrag ja auch von seiner besten Seite gezeigt. Abgesehen davon mag ich die "Poettering´sche Desktop-Philosophie" auch nicht, und begrüße jeden konstruktiven Beitrag an Code der auch andere Richtungen aufzeigt..
Naja, ein whois auf die Domain hätte es auch getan - ich bin ja mal gespannt, da kann Datenwolf mal zeigen, dass er zu mehr fähig ist als heiße Luft von sich zu geben.
Ich würde jetzt nicht "Anti-Fortschritt" sagen, sondern dass er einfach den Fehler gemacht hat, Aussagen über Ziele von Technologien zu machen, ohne deren Anforderungn zu kennen.
Von BlinzelnderMenschenmichel am Mi, 1. August 2012 um 16:07 #
Beide haben recht verfehlen aber besseren Code. Datenwolf wills so simpel wie möglich, Lennart so funktioinell wie möglich, aber simpel und funktionell wie ein Kasettenspieler ohne Kassette oder ein Programm mit Knopf fürs Laden weiterer Funktionalitäten kriegens beide nicht hin...
Wolfgang Draxinger ist ein unbekannter Autor? Ich dachte nach der Poettering-Trollerei kennt den jeder.
Naja, es liest ja nicht unbedingt jeder die Phoronix Kommentare, und sonst muss man schon whois bemühen um herauszufinden dass klang von "Datenwolf" ist.
P.S. Der Poettering hat sich bei dem "Poettering-Trollerei" Vortrag ja auch von seiner besten Seite gezeigt. Abgesehen davon mag ich die "Poettering´sche Desktop-Philosophie" auch nicht, und begrüße jeden konstruktiven Beitrag an Code der auch andere Richtungen aufzeigt..
Naja, ein whois auf die Domain hätte es auch getan - ich bin ja mal gespannt, da kann Datenwolf mal zeigen, dass er zu mehr fähig ist als heiße Luft von sich zu geben.
Are you drunken?
KLANG is part of the Eudyptula project by Wolfgang 'datenwolf' Draxinger
Man müsste nur die HP genau ansehen!!!!
Ich fand Poetterings Einwürfe absolut angebracht. Dieser "Datenwolf" ist meiner Meinung nach der Prototyp eines Anti-Fortschritts-Unix-Nerds.
Ich würde jetzt nicht "Anti-Fortschritt" sagen, sondern dass er einfach den Fehler gemacht hat, Aussagen über Ziele von Technologien zu machen, ohne deren Anforderungn zu kennen.
Beide haben recht verfehlen aber besseren Code.
Datenwolf wills so simpel wie möglich, Lennart so funktioinell wie möglich, aber simpel und funktionell wie ein Kasettenspieler ohne Kassette oder ein Programm mit Knopf fürs Laden weiterer Funktionalitäten kriegens beide nicht hin...
Ja, so wie der Vortrag wird der Code aussehen: http://www.youtube.com/watch?v=ZTdUmlGxVo0
ROFL, geniale Unterhaltung! ++