Naja ... Mit Android wäre Nokia einer von vielen - egal wie gut die Geräte wären.
Ich würde die Lage Nokias nicht unbedingt aussichtslos sehen. Ich ziehe zwar selbst Android Geräte vor (nicht zuletzt weil ich dafür Software entwickle und damit gutes Geld verdiene), aber ich sehe durchaus einen Markt für neue Business Smartphones - quasi das was bis dato Blackberry (mit schwindedem Marktanteil) bedient. Ich würde dort Potential für Windows basierte Systeme sehen - ist doch die klassische Bürolandschaft (Word, Excel, Outlook, etc...) auch eine Windows Monokultur.
>Naja ... Mit Android wäre Nokia einer von vielen - egal wie gut die Geräte wären.
Und mit Windows Phone nicht? Der Markt ist vielleicht kleiner, aber es gibt hier auch verschiedenste Geräte von einer Vielzahl an Herstellern. Nokia ist da ebenfalls einer unter vielen.
Genau, der Markt ist kleiner. Die Androiden haben ihre Flaggschiff Modelle, im Ramschmarkt wird Nokia ja sicher nicht mit Huawei und ähnlichen konkurrieren können oder wollen. Nokia hat eine Chance als Business Smartphone, genau da hat auch Windows Phone XY eine Chance - passt doch. Da passt vorallem auch die Marke Nokia rein.
Naja, du gehst ja implizit davon aus, dass Nokia bei Windows Phone eine besondere Rolle spielt. Nokia stellt sich auch gerne so dar, aber ich sehe das nicht, im Gegenteil. Nokia hat ja bei Windows Phone nicht mal näherungsweise den größten Markanteil:
Naja ... Mit Android wäre Nokia einer von vielen - egal wie gut die Geräte wären.
Sie haben bei Android aber eine viel größere Freiheit und könnte Android vom Design her so verändern wie ihre Designer es wollen. Windows Phone sieht immer gleich aus und darf auch gar nicht großartig verändert werden.
Im Bereich Business ist es RIM der den Ton angibt. Die kämpfen zwar auch, aber denen bricht das Geschäft Business nicht weg, anderes als bei Nokia, denen ja die einfach Handys (Symbian) ziemlich stark wegbricht.
Ja, Nokia bricht/brach der Symbian Markt weg ... natürlich! Du kriegst China Handys für 80 Euro mit Android - die sind gar nicht mal so mies die Teile, was soll ich da mit Symbian. Im Consumer Markt entscheiden die Apps, deswegen ist auch MeeGo keine Zukunft für den Laden. Der Consumer Markt im unteren Preisbereich ist für Nokia nicht mehr interessant. Windows 8 bietet einen Einstieg im Business Bereich und hier sehe ich, wie vorhin schon gesagt, große Möglichkeiten für Windows basierte Smartphones und Business Smartphones sind auch das einzige wo ich Nokia noch einen Wurf zutrauen würde.
Mag sein das RIM hier aktuell Tonangebend ist, juckt aber keine Sau solange die Office Landschaften Microsoft lastig sind, auch insbesondere im für Smartphone-Synergien interessanten Outlook/Exchange Markt. Gib Microsoft hier noch was Zeit, die werden ihre Phones darüber in den Markt drücken und die Leute die hier entscheiden ob kaufen oder nicht kaufen, die kennen auch noch Nokia. Die mögen in den letzten Jahren nichts interessantes mehr hinbekommen haben, aber die Marke ist nach wie vor sehr bekannt und hat entsprechenden Wert. Ob die "hipp" sind wie HTC oder Samsung interessiert in der Etage keine Sau.
Aber wie viele "Apps" braucht ein Konsument denn wirklich? Die meisten reden davon, dass es eben X-Tausend/Millionen "Apps" für das OS-Y gibt ... aber wie viele sind davon nützlich? Wie viele sind nur billige Kopien von anderen?
Ich behaupte mal, dass sind einfach Vergleichsargumente, die bei genauer Betrachtung eher fürs Ego gut sind und sonst nichts ... Aber ich weiß schon, Ego sells ...
Nokia ist auch bei Windows Phone einer unter vielen. Samsung verkauft mehr Windows Phones als Nokia, obwohl die bei Samsung nur einen Bruchteil der Gesamtverkäufe ausmachen.
Naja ... Mit Android wäre Nokia einer von vielen - egal wie gut die Geräte wären.
Ich würde die Lage Nokias nicht unbedingt aussichtslos sehen. Ich ziehe zwar selbst Android Geräte vor (nicht zuletzt weil ich dafür Software entwickle und damit gutes Geld verdiene), aber ich sehe durchaus einen Markt für neue Business Smartphones - quasi das was bis dato Blackberry (mit schwindedem Marktanteil) bedient. Ich würde dort Potential für Windows basierte Systeme sehen - ist doch die klassische Bürolandschaft (Word, Excel, Outlook, etc...) auch eine Windows Monokultur.
>Naja ... Mit Android wäre Nokia einer von vielen - egal wie gut die Geräte wären.
Und mit Windows Phone nicht? Der Markt ist vielleicht kleiner, aber es gibt hier auch verschiedenste Geräte von einer Vielzahl an Herstellern. Nokia ist da ebenfalls einer unter vielen.
Genau, der Markt ist kleiner. Die Androiden haben ihre Flaggschiff Modelle, im Ramschmarkt wird Nokia ja sicher nicht mit Huawei und ähnlichen konkurrieren können oder wollen. Nokia hat eine Chance als Business Smartphone, genau da hat auch Windows Phone XY eine Chance - passt doch. Da passt vorallem auch die Marke Nokia rein.
Naja, du gehst ja implizit davon aus, dass Nokia bei Windows Phone eine besondere Rolle spielt. Nokia stellt sich auch gerne so dar, aber ich sehe das nicht, im Gegenteil. Nokia hat ja bei Windows Phone nicht mal näherungsweise den größten Markanteil:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Windows-Phone-US-market-share-still-behind-Samsung-HTC-in-Q2-2012_id32223
Also ist Nokia auch bei Windows Phone gerade nur einer unter vielen.
Im Bereich Business ist es RIM der den Ton angibt. Die kämpfen zwar auch, aber denen bricht das Geschäft Business nicht weg, anderes als bei Nokia, denen ja die einfach Handys (Symbian) ziemlich stark wegbricht.
Ja, Nokia bricht/brach der Symbian Markt weg ... natürlich! Du kriegst China Handys für 80 Euro mit Android - die sind gar nicht mal so mies die Teile, was soll ich da mit Symbian. Im Consumer Markt entscheiden die Apps, deswegen ist auch MeeGo keine Zukunft für den Laden.
Der Consumer Markt im unteren Preisbereich ist für Nokia nicht mehr interessant. Windows 8 bietet einen Einstieg im Business Bereich und hier sehe ich, wie vorhin schon gesagt, große Möglichkeiten für Windows basierte Smartphones und Business Smartphones sind auch das einzige wo ich Nokia noch einen Wurf zutrauen würde.
Mag sein das RIM hier aktuell Tonangebend ist, juckt aber keine Sau solange die Office Landschaften Microsoft lastig sind, auch insbesondere im für Smartphone-Synergien interessanten Outlook/Exchange Markt. Gib Microsoft hier noch was Zeit, die werden ihre Phones darüber in den Markt drücken und die Leute die hier entscheiden ob kaufen oder nicht kaufen, die kennen auch noch Nokia. Die mögen in den letzten Jahren nichts interessantes mehr hinbekommen haben, aber die Marke ist nach wie vor sehr bekannt und hat entsprechenden Wert. Ob die "hipp" sind wie HTC oder Samsung interessiert in der Etage keine Sau.
Aber wie viele "Apps" braucht ein Konsument denn wirklich? Die meisten reden davon, dass es eben X-Tausend/Millionen "Apps" für das OS-Y gibt ... aber wie viele sind davon nützlich? Wie viele sind nur billige Kopien von anderen?
Ich behaupte mal, dass sind einfach Vergleichsargumente, die bei genauer Betrachtung eher fürs Ego gut sind und sonst nichts ... Aber ich weiß schon, Ego sells ...
Ist doch klar, dass Symbian ihnen wegbricht nachdem sie jedem gesagt haben, dass Symbian brennt und nicht mehr supportet wird.
Nokia hat kaum noch Handlungsspielraum und starke Windows 8 Gegner. Es bleibt nur die Hoffnung auf Zerlegung und Ausverkauf.
Nokia ist auch bei Windows Phone einer unter vielen. Samsung verkauft mehr Windows Phones als Nokia, obwohl die bei Samsung nur einen Bruchteil der Gesamtverkäufe ausmachen.
> Ich würde die Lage Nokias nicht unbedingt aussichtslos sehen.
Aussichtslos nicht. Es gibt noch immer zwei Optionen. Entweder aufspalten und in Teile verkauft oder Pleite und Abwickeln.