sorry, wenn ich meine Frage wiederhole, aber ich habe noch keine so richtig schlüssige Antwort:
Was ist der Mehrwert bei Softmaker Office gegenüber LibreOffice? Was sollte mich dazu bewegen, einen Preis für das Produkt zu bezahlen? Das macht doch nur Sinn, wenn wirklich elementare Funktionen drin sind, die deutlich besser als in den offenen Produkten umgesetzt sind. Ich bin durchaus bereit, Geld auszugeben, aber ich muss wissen warum.
Es ist schon sehr eigenartig, dass "SoftMaker"- Mitarbeiter die Vorteile ihres eigenen Produktes hier beschreiben. Es handelt sich dabei wohl eher um "Marketing", als um tatsächliche Informationen! Meine Erfahrungen mit SoftMaker- Office sind sehr eingetrübt. Einen Mehrwert gegenüber LibereOffice kann ich nicht erkennen.
1.) "Bessere Filter für DOC, XLS, PPT" --> die Filter für das alte MS-Office Format sind bei SM-Office gut, aber eben nicht besser als bei OpenOffice ober LibereOffice. 2.) " Drastisch bessere Filter für DOCX, XLSX, PPTX" --> diese Filter sind meiner Erfahrung nach sogar schlechter als die von LibereOffice! Außerdem ist die Unterstützung in SM-Office für das ODF-Format mangelhaft! Präsentationsformat odp --> nein Textformat odf --> ja Tabellenformat ods --> nein 3.) "Höhere Geschwindigkeit" --> dem Stimme ich auf jeden Fall zu 4.) "Leichtere Bedienbarkeit" --> absolut Subjektive Aussage 5.) " Kostenloser Support" --> Auf meinen Burgreport per Mail (bei Dateien im docx-Format kommt es immer mal zu Abstürzen beim Öffnen. --> Fehlermeldung "Gleitkomma-Ausnahme") hat SoftMaker leider bis heute nicht reagiert!! Echt "suuuper" Support für eine bezahlte Software ;-/ 6.) " Gedrucktes Handbuch" --> kein wirklicher Vorteil, denn es gibt zu OpenOffice / LibereOffice mehr als genug Informationen im Internet
Die Frage wurde gestellt, ich habe sie beantwortet.
Zu den Filtern: Klar ist das meine Überzeugung, weil ich hinter unserem Produkt stehe. Aber damit bin ich nicht allein, sondern das wird generell von den Anwendern und der Fachpresse so gesehen. Ich verweise ich nur auf einen Vergleichstest in der c't, der hier zitiert ist: http://softmaker.de/blog/?p=162
Wir beantworten im übrigen alle Supportanfragen. Bitte teilen Sie mir per E-Mail (info@softmaker.de) Ihre E-Mail-Adresse mit, damit ich prüfen kann, ob, wann und wenn nicht warum nicht Ihre Supportanfrage beantwortet wurde.
1.) Zum Thema Filter: Interessanter Weise hat SoftMaker schon bei der "Version 2010" die volle Unterstützung der MS-"X" Formate beworben. In Tatsache gab es gerade mal eine "rudimentäre" Unterstützung für das Format "DOCX". Die Formate XLSX, PPTX wurden in der Version 2010 nicht unterstützt. Dieses wurde jedoch öffentlich von SoftMaker so nicht dargestellt. Erst auf persönlicher Nachfrage bekam man diese Informationen. Openoffice / LibereOffice hingegen unterstützen diese Formate schon damals grundlegend!!! Soviel zum Thema Filter und Marketing. Und wie sieht es denn nun aktuell und in Zukunft mit der Unterstürzung für die ODF-Formate aus? Bitte mal eine konkrete Aussage. Danke.
2. "Bitte teilen Sie mir per E-Mail ...." --> Ich werde nicht Ihre Arbeit machen! Das müssen Sie schon intern in Ihrem Hause klären, ob, oder warum Sie nicht auf alle Supportanfragen antworten. Da hilft auch keine allgemeine "Schutzbehauptung", dass Sie ja auf "alle" Supportanfragen antworten würden, oder sind Sie/Ihr Unternehmen fehlerfrei?
1. Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Behauptungen ziehen, dass wir behauptet hätten, SoftMaker Office 2010 würde "vollständig" DOCX, XLSX und PPTX unterstützen. Zum Beweis kann man sich noch für kurze Zeit (bis die 2012er-Seiten hochgeladen werden) die englischen Office-2010-Seiten anschauen:
www.softmaker.com/english/ofltm_en.htm: "Faithful import and export of DOCX files" www.softmaker.com/english/oflpm_en.htm: "Seamless import of XLSX files" www.softmaker.com/english/oflpr_en.htm: keine Behauptung irgendeiner Unterstützung von PPTX.
Ob und wann wir ODS und ODP unterstützen, entscheiden wir nach unseren Programmierkapazitäten und dem Kundeninteresse. Das Interesse an DOCX, XLSX und PPTX war einfach um ein Vielfaches höher als an ODS und ODP.
2. Wenn Sie keine Lust haben, mir Ihre E-Mail-Adresse mitzuteilen, damit ich nachforschen kann, was mit Ihrer Supportanfrage passiert ist, kann ich Ihnen auch nicht helfen.
Danke für Ihr Angebot zur Hilfe, aber es ging mir hier an dieser Stelle nicht um Ihre Unterstützung zu einem Problem, sondern vielmehr um eine "Relativierung" Ihrer Selbstdarstellung / Eigenlob durch meine Erfahrungen mit SoftMaker-Office. Dieses sind logischerweise auch nur subjektiv und beziehen sich auch auf spezielle Dokumente im MS-Format bei denen SM-Office nun mal patzte. Das Resultat der Kompatibilität mit MS-Office Dokumenten kann demnach mit anderen Dateien besser aussehen. --> siehe auch "c`t - Test". Dieses hängt dann von dem Inhalt und dessen Formatierung ab. Auf jeden Fall bezweifle ich, dass die neuen Filter in SoftMaker-Office 2012 ein 100 % Kompatibilität zu sämtlichen MS-Office Dokumenten bzw. laut Ihrer Aussage "Drastisch bessere Filter ..." besitzen. Das ist nämlich je nach Dokumenteninhalt und Formatierung sehr unterschiedlich. Somit bleibt das Problem für Linux-User bestehen, entweder "freie Software" verwenden (mit Einschränkungen in der Kompatibilität zu MS-Office Dateien oder gleich MS-Office in "Wine" byw. "VM" verwenden, den diese Lücke schließt "SoftMaker" meiner Erfahrung nach noch nicht.
Das ist so vermutlich schwer zu sagen. Man müsste das neue Softmaker Office in einem Test gegen das neueste LibreOffice antreten lassen, dann könnte man mögliche Vor- oder auch Nachteile sofort erkennen. Für Linuxnutzer wäre das wohl am Interessantesten.
Moin,
sorry, wenn ich meine Frage wiederhole, aber ich habe noch keine so richtig schlüssige Antwort:
Was ist der Mehrwert bei Softmaker Office gegenüber LibreOffice? Was sollte mich dazu bewegen, einen Preis für das Produkt zu bezahlen? Das macht doch nur Sinn, wenn wirklich elementare Funktionen drin sind, die deutlich besser als in den offenen Produkten umgesetzt sind. Ich bin durchaus bereit, Geld auszugeben, aber ich muss wissen warum.
Gruß
Wolfgang
Bessere Filter für DOC, XLS, PPT
Drastisch bessere Filter für DOCX, XLSX, PPTX
Höhere Geschwindigkeit
Leichtere Bedienbarkeit
Kostenloser Support
Gedrucktes Handbuch
Das sind so ein paar Dinge, die mir auf Anhieb einfallen.
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
Es ist schon sehr eigenartig, dass "SoftMaker"- Mitarbeiter die Vorteile ihres eigenen Produktes hier beschreiben. Es handelt sich dabei wohl eher um "Marketing", als um tatsächliche Informationen!
Meine Erfahrungen mit SoftMaker- Office sind sehr eingetrübt. Einen Mehrwert gegenüber LibereOffice kann ich nicht erkennen.
1.) "Bessere Filter für DOC, XLS, PPT" --> die Filter für das alte MS-Office Format sind bei SM-Office gut, aber eben nicht besser als bei OpenOffice ober LibereOffice.
2.) " Drastisch bessere Filter für DOCX, XLSX, PPTX" --> diese Filter sind meiner Erfahrung nach sogar schlechter als die von LibereOffice!
Außerdem ist die Unterstützung in SM-Office für das ODF-Format mangelhaft!
Präsentationsformat odp --> nein
Textformat odf --> ja
Tabellenformat ods --> nein
3.) "Höhere Geschwindigkeit" --> dem Stimme ich auf jeden Fall zu
4.) "Leichtere Bedienbarkeit" --> absolut Subjektive Aussage
5.) " Kostenloser Support" --> Auf meinen Burgreport per Mail (bei Dateien im docx-Format kommt es immer mal zu Abstürzen beim Öffnen. --> Fehlermeldung "Gleitkomma-Ausnahme") hat SoftMaker leider bis heute nicht reagiert!! Echt "suuuper" Support für eine bezahlte Software ;-/
6.) " Gedrucktes Handbuch" --> kein wirklicher Vorteil, denn es gibt zu OpenOffice / LibereOffice mehr als genug Informationen im Internet
Daniel
Die Frage wurde gestellt, ich habe sie beantwortet.
Zu den Filtern: Klar ist das meine Überzeugung, weil ich hinter unserem Produkt stehe. Aber damit bin ich nicht allein, sondern das wird generell von den Anwendern und der Fachpresse so gesehen. Ich verweise ich nur auf einen Vergleichstest in der c't, der hier zitiert ist: http://softmaker.de/blog/?p=162
Wir beantworten im übrigen alle Supportanfragen. Bitte teilen Sie mir per E-Mail (info@softmaker.de) Ihre E-Mail-Adresse mit, damit ich prüfen kann, ob, wann und wenn nicht warum nicht Ihre Supportanfrage beantwortet wurde.
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
1.) Zum Thema Filter: Interessanter Weise hat SoftMaker schon bei der "Version 2010" die volle Unterstützung der MS-"X" Formate beworben. In Tatsache gab es gerade mal eine "rudimentäre" Unterstützung für das Format "DOCX". Die Formate XLSX, PPTX wurden in der Version 2010 nicht unterstützt.
Dieses wurde jedoch öffentlich von SoftMaker so nicht dargestellt. Erst auf persönlicher Nachfrage bekam man diese Informationen.
Openoffice / LibereOffice hingegen unterstützen diese Formate schon damals grundlegend!!! Soviel zum Thema Filter und Marketing.
Und wie sieht es denn nun aktuell und in Zukunft mit der Unterstürzung für die ODF-Formate aus?
Bitte mal eine konkrete Aussage. Danke.
2. "Bitte teilen Sie mir per E-Mail ...." --> Ich werde nicht Ihre Arbeit machen! Das müssen Sie schon intern in Ihrem Hause klären, ob, oder warum Sie nicht auf alle Supportanfragen antworten. Da hilft auch keine allgemeine "Schutzbehauptung", dass Sie ja auf "alle" Supportanfragen antworten würden, oder sind Sie/Ihr Unternehmen fehlerfrei?
Daniel
1. Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Behauptungen ziehen, dass wir behauptet hätten, SoftMaker Office 2010 würde "vollständig" DOCX, XLSX und PPTX unterstützen. Zum Beweis kann man sich noch für kurze Zeit (bis die 2012er-Seiten hochgeladen werden) die englischen Office-2010-Seiten anschauen:
www.softmaker.com/english/ofltm_en.htm: "Faithful import and export of DOCX files"
www.softmaker.com/english/oflpm_en.htm: "Seamless import of XLSX files"
www.softmaker.com/english/oflpr_en.htm: keine Behauptung irgendeiner Unterstützung von PPTX.
Ob und wann wir ODS und ODP unterstützen, entscheiden wir nach unseren Programmierkapazitäten und dem Kundeninteresse. Das Interesse an DOCX, XLSX und PPTX war einfach um ein Vielfaches höher als an ODS und ODP.
2. Wenn Sie keine Lust haben, mir Ihre E-Mail-Adresse mitzuteilen, damit ich nachforschen kann, was mit Ihrer Supportanfrage passiert ist, kann ich Ihnen auch nicht helfen.
Martin Kotulla
SoftMaker Software GmbH
Danke für Ihr Angebot zur Hilfe, aber es ging mir hier an dieser Stelle nicht um Ihre Unterstützung zu einem Problem, sondern vielmehr um eine "Relativierung" Ihrer Selbstdarstellung / Eigenlob durch meine Erfahrungen mit SoftMaker-Office.
Dieses sind logischerweise auch nur subjektiv und beziehen sich auch auf spezielle Dokumente im MS-Format bei denen SM-Office nun mal patzte.
Das Resultat der Kompatibilität mit MS-Office Dokumenten kann demnach mit anderen Dateien besser aussehen. --> siehe auch "c`t - Test". Dieses hängt dann von dem Inhalt und dessen Formatierung ab.
Auf jeden Fall bezweifle ich, dass die neuen Filter in SoftMaker-Office 2012 ein 100 % Kompatibilität zu sämtlichen MS-Office Dokumenten bzw. laut Ihrer Aussage "Drastisch bessere Filter ..." besitzen. Das ist nämlich je nach Dokumenteninhalt und Formatierung sehr unterschiedlich.
Somit bleibt das Problem für Linux-User bestehen, entweder "freie Software" verwenden (mit Einschränkungen in der Kompatibilität zu MS-Office Dateien oder gleich MS-Office in "Wine" byw. "VM" verwenden, den diese Lücke schließt "SoftMaker" meiner Erfahrung nach noch nicht.
Gruß Daniel
Der Softmakermitarbeiter macht ja keinen Hehl daraus, wer er ist.
Lade doch einfach die Beta herunter, teste ein paar MS-Dokumente damit sowie mit LO und schreibe dann einen Kommentar dazu. So hätten alle was davon.
Das ist so vermutlich schwer zu sagen.
Man müsste das neue Softmaker Office in einem Test gegen das neueste LibreOffice antreten lassen, dann könnte man mögliche Vor- oder auch Nachteile sofort erkennen.
Für Linuxnutzer wäre das wohl am Interessantesten.