als angebliche KDE-Software sollte in Amarok nun endlich mal Nepomuk integriert werden. Amarok ist bisher ganz einfach ein riesiger Fremdkörper, der die vorhandenen Ressource nicht nutzt und lieber eine eigene Datenbank aufbaut. Meine Hoffnung ruht auf Bangarang!
AMAROK war mal eine gutes Stück Software solange noch eine 1.x in der Versionsnummer stand. Ab 2.x haben die Entwickelr einfach aus den Augen verloren worauf es bei einem Medienplayer ankommt. Ich nutze jetzt (unter Debian Wheezy) CLEMENTINE und bin zufrieden damit.
Würde ja echt gerne AMAROK 2.x nutzen, aber solange es dort keine Flatlist der Suchtreffer gibt, so wie in Rhythmbox, Banshee und die meisten anderen, solange kann ich das nicht gebrauchen.
Ist einfach zuviel rumgeklicke links in der Baumstruktur.
Clementine ist nicht übel, aber für das schnelle Hören zwischendurch empfiehlt der alternde Musikfreund Audacious. Das ist GTK und außerdem sowas von Asbach? Möglich, aber das Ding startet schnell. Außerdem funktionieren die XMMS-Skins damit noch! :-)
Von Adam Weishaupt am Sa, 18. August 2012 um 16:29 #
Wie sieht es denn mit Überblenungsfunktion in Amarok aus? Ist eigentlich der Hauptgrund warum ich Clementine benutze. Aber eigentlich auch egal, da ich mit Clementine mehr als zufrieden bin.
Also ich finde das nicht, Anleitungen wie man sich das ding selber compilen kann gibt es allerdings...
http://amarok.kde.org/wiki/Download:Mac_OS
...mit Macports
als angebliche KDE-Software sollte in Amarok nun endlich mal Nepomuk integriert werden. Amarok ist bisher ganz einfach ein riesiger Fremdkörper, der die vorhandenen Ressource nicht nutzt und lieber eine eigene Datenbank aufbaut. Meine Hoffnung ruht auf Bangarang!
AMAROK war mal eine gutes Stück Software solange noch eine 1.x in der Versionsnummer stand. Ab 2.x haben die Entwickelr einfach aus den Augen verloren worauf es bei einem Medienplayer ankommt. Ich nutze jetzt (unter Debian Wheezy) CLEMENTINE und bin zufrieden damit.
Jep, mir gehts genauso. Einige Dinge in 2.x sind zwar auch ganz nett, aber Clementine bleibt trotzdem um längen besser.
Würde ja echt gerne AMAROK 2.x nutzen, aber solange es dort keine Flatlist der Suchtreffer gibt, so wie in Rhythmbox, Banshee und die meisten anderen, solange kann ich das nicht gebrauchen.
Ist einfach zuviel rumgeklicke links in der Baumstruktur.
Clementine ist nicht übel, aber für das schnelle Hören zwischendurch empfiehlt der alternde Musikfreund Audacious. Das ist GTK und außerdem sowas von Asbach? Möglich, aber das Ding startet schnell. Außerdem funktionieren die XMMS-Skins damit noch! :-)
Du kannst auch gerne gleich Xmms nehmen, es funktioniert immer noch, auch z.B. unter openSUSE 12.1.
Wie schön, dass es Clementine gibt, alles was ich brauche. Und Amarok2 wird auch immer anwenderfreundlicher.
Wie sieht es denn mit Überblenungsfunktion in Amarok aus? Ist eigentlich der Hauptgrund warum ich Clementine benutze. Aber eigentlich auch egal, da ich mit Clementine mehr als zufrieden bin.